SPRAWA SUPLEMENTACJI

Witam!
W związku z zainstniałą sytuacją w Suplementacji mam pytanie:
kto i dlaczego ma problem i cały czas torpeduje starania zmierzające do zapewnienia porządku i ładu w tym dziale...
Zgodnie z wieloma pousuwanymi już postami po reorganizacji działu oraz po uwzględnieniu nieskomercjalizowania modów wybrana została grupa trzech osób: ja, Bullmastif i Qazar...
uważam, jak i wiele osób na tym forum, ze to dobre rozwiązanie zapewniające odpowiednią stabilność i siłę zarządzania...
prosze o konstruktywne zabieranie głosu w tym temacie...
mam nadzieję, że unikniemy tu przepychanek bo dosyć ich miało miejsce w wielu postach z ostatnich tygodni...
Pozdrawiam!

"rozwiązanie zapewniające odpowiednią stabilność i siłę zarządzania."
jaka tam władza? tam sa pelne rece roboty a nie władza

Zmieniony przez - PePoNeNt w dniu 2005-03-23 16:45:05

dokaldnie

Sposób w jaki zmiana "władzy" zachodzi budzi wiele kontrowersji nie zapominaj że to wszystko musi zatwierzdzic jeszcze mateo a niekoniecznie narazie zwleka z braku czasu i to raczej do niego kieruj te pytanie.

Zmieniony przez - panalbin w dniu 2005-03-23 17:01:07

Will - ale po co ten post ???

pozdro

no właśnie chciałbym aby osoby, które uważają że ta zmiana jest kontrowersyjna wypowiedziały się: dlaczego?

bo brak konstruktywnych wypowiedzi uznaję za brak opinii negatywnych... co jest jednoznaczne z akceptacją tego składu... co zresztą miało miejsce w wielu ankietach...

a w jedynej, ktora wisiala na tyle dlugo by wszysyc mogli sie wypowiedziec (np. moja zostala sciagnieta nie dlatego, ze wygrywaliscie, ale dlatego, ze Bulmastif sie tego dopominal), wygral om

Bul chcial zalatwic swoje personalne rozgrywki i zalatwil, wszysycy widzimy jakim kosztem

faktem jest, że wygrał... i chwała mu za to...
ankieta ta była zrobiona w zły sposób bo wyraźnie drwiła z oma... i to wywoływało efekt odwrotny od zamierzeń... to prawda...

Nie chodzi mi o kotrowersję wokół składu ale wokół sposobu w jaki to zostało przeprowadzone 3 tygodnie wzajemnych zarzutów i dziwnych rozgrywek. Dla mnie możecie byc najlepszymi moderatorami do tego działu albo najgorszymi, moze to wy macie rację moze dróga strona nie wiem nie siedze tam na tyle zeby to oceniac. Ale styl w jaki ta zmiana zaszła, wysuniecie własnej kandydatury przez bula, twoje słowa zabraniajace modowac w suplach innym moderatorom to wszystko pachnie dyktaturą a jesli od tego zaczynacie to na czym skończycie ? Do tego mam uwagi, na marginesie żadnej ze stron nie trzymam.

WILLHELM - wszystkie te ankiety byly zrobione w zly sposob

dlatego - wedlug mnie, nie mozesz mowic, ze ZOSTALICIE WYBRANI, mozesz powiedziec: WYBRALISMY SIE, badz WYBRAL NAS BUL.

wiem że wiele osób boli ten mój text o wtrącaniu się w zarządzanie działem... wiem, ze toczyły się bądź nadal toczą na ten temat dyskusje w usuniętych postach...
ale zdania nie zmienię czy się to komuś podoba czy nie...
moja wypowiedź dotyczyła sytuacji kiedy dostawałem jednego dnia informacje, ze moje wypowiedzi, a jak wiadomo udzielam się w zasadzie tylko w suplach, są kasowane przez coraz to nowe osoby które nie są tu moderatorami... co więcej... w niektóych przypadkach nie są moderatorami żadnego z działów...
widziałem też wpowiedzi innych użytkowników forum kasowane przez różne osoby... a to tworzy bałagan, który mnie denerwuje...