"Wiesz czym rozni sie ZASADA wykonania dzwigni w
Bjj Judo czy JJ ? NICZYM.
Roznia sie metodami dochodzenia do danej techniki, wypracowywania pozycji i konczenia w dogodnym momencie. Co to za filozofia wiedziec jak zrobic dzwignie?"
Taka filozofia że jeśli się jej wcześniej nie uczyłeś to będziesz się jej dopiero uczył, a jeśli ją potrafisz to będziesz się uczył wykorzystać ją w technikach bjj.
"Co z tego ze znasz wszystkie dzwignie swiata jak w praktyce nie wyjdzie tobie zadna? To jest wlasnie przewaga Bjj nad innymi stylami ktore reklamuja sie ze maja bogaty i rozwiniety parter."
Nie napisałem że JJ ma bogaty parter, i nie wiem na jakiej podstawie uważasz że w praktyce nie wyjdzie żadna dzwignia, tu się grubo mylisz, i pisanie tego traktuje jako kompletny brak obiektywizmu z Twojej strony (mam wrażenie że dla Ciebie bjj jest nad wszystkim). Oczywiście nie uważam też że JJ tradycyjne jest efektywne w realnej walce bo inaczej nie zacząłbym uczyć się bjj ale trochę obiektywizmu poproszę.
"Jesli chodzi o parter to Bjj i tylko Bjj. Zaden inny system nie uczy tak efektynie walki na ziemi jak wlasnie Bjj."
Tu się zgadzam w 100% i niegdzie nie napisałem że jest inaczej.
Reasumijąc- chciałem powiedziec tylko że JJ tradycyjne może w dużym stopniu pomóc w nauce bjj i zdecydowanie nadal tak uważam.
Ciekaw jestem efektów np. po 1 roku (czyste style)- ode mnie JJ tradycyjne, karatekę, 100 metrowca, szachistę. Rozważanie kto by sobie najlepiej poradził w bjj pozostawiam własnym przemyśleniom. I doskonale wiesz że nie pisaliśmy o przygotowaniu fizycznym.
Pamiętajmy że mam na myśli jedynie naukę nie walkę.
Ja tu nie chce Wam pisać o tym że JJ tradycyjne jest super, broń boże wręcz przeciwnie jest faktycznie mało realne ale mam na myśli jedynie naukę i NIC więcej!!!
pzdr
Zmieniony przez - bjj w dniu 2004-05-25 17:39:11