Aikido

Swoje zdanie przedstawiłem -aikido jest to czysta strata czasu pod względem skuteczności w walce / samoobronie.

Potrenuj coś innego, przynajmniej 0.5 roku - wtedy - porozmawiamy

Ja tez nie rozumiem co rozumiesz pod pojeciem "pierwotna postac sztuk walki". Samuraje uczyli sie Jiu-Jitsu, ktore zawieralo m.in. obrone przed katana i innymi "sredniowiecznymi" narzedziami. Mamy do tego wracac? I tak jak na aikido uczyc sie obrony przed ciosem nozem zadawanym... z gory? Jezeli cwiczymy cos, co ma sluzyc praktycznej samoobronie powinnismy zapomniec o "czystej formie" i "prawdziwym duchu", a nastawic sie na to co moze nam uratowac tylek.

"Usportowienie na pewno dąży w drugą stronę-do rywalizacji i pokazania umiejętności,ale nie do wcześniejszych założeń."

O tym wlasnie pisze. NIE intersuja mnie wczesniejsze zalozenia-obrona przed toporem, mlotem, medytacja, itp. Interesuje mnie to, co mnie moze spotkac teraz. Poza tym nawet najbardziej "miekka" technika, wykonana na zywym, uciekajacym przeciwniku znaczy wiecej niz najbardziej mordercza, ktora robimy na statycznym kolesiu. Lub nawet nie na statycznym, ale nie probojacym kontrowac, wykorzystywac naszych bledow itp. Dlatego stawiam wyzej sportowa rywalizacje nad treningiem "teoretycznym" (wiesz zapewne co to paradoks Jigoro Kano).

A,widać uczepiłeś się ciosu shomen.Ok,Twoje zdanie.Ale,no właśnie,ale na ulicy przeciwnik nie będzie myślał o tym żeby Cię uderzyć prawidłowo.Dlatego zdarzają się bezpośrednie ciosy nad głowę.Dlatego shomen jest potrzebny./sytuacje tak jak przeciwnicy są rózni,różne style i odmienne ataki.Wg mnie w pierwotnym założeniu oczywiście,chodziło o coś trochę innego.Zastanawiałeś się moż edlaczego sztuki walki są ponadczasowe i cały czas aktualne?Dlatego,że oprócz matod potrrzebnych do walki z takimi środkami,których dziś nie spotkasz,zawierają również metody i techniki uniwersalne.To właśnie decyduje o "niepłynącym"czasie dla SW.Nie wiem czy trenowałeś aikido,ale muszę Ci powiedzieć,że w aikido nie ma TYLKO statycznych technik...Znam całą masę osób,które wiecznie kontrują techniki,gdy są uke.Zależy od treningu i ludzi.Nie można uogólnić.A jeśli masz zamiar na ulicy ujść z życiem to (nie tylko moim zdaniem)nauczyć się biegać jak najszybciej.
Nie ma co ryzykować zdrowia i życia na pokazywanie technik na ulicy,lepiej urządzić sobie sparring na macie i wyjść o własnych siłach.

Knife:Nie zakładaj czegoś oczym nie masz pojęcia.Wtedy porozmawaimy.

" na ulicy przeciwnik nie będzie myślał o tym żeby Cię uderzyć prawidłowo.Dlatego zdarzają się bezpośrednie ciosy nad głowę."

Wybacz, nie znam nikogo, kto majac w reku noz bedzie probowal uderzac z gory zamiast wsadzic go pod zebro. Ale, okej zostawmy juz ten nieszczesny "shomen".

"Jeśli masz zamiar na ulicy ujść z życiem to (nie tylko moim zdaniem)nauczyć się biegać jak najszybciej"

Pewnie, ze tak. Ale w tym momencie zakwestionowalas zasadnosc istnienia wszystkich sztuk walki jako narzedzia samoobrony... Dobra, ta dyskusja dalej bedzie sie krecic w kolko. Ja swoje zdanie przedstawilem (po co trenowac aikido z kupa nieskutecznych techink i PAROMA przydatnymi, skoro mozna cwiczyc cos z kupa skutecznych techink i paroma bzdurami), ty przedstawilas swoje i mysle, ze kazdy inteligentny czytelnik tez wyrobi sobie opinie. Chociaz podobno w narodzie zanika zdolnosc czytania ze zrozumieniem

Lana: "Knife:Nie zakładaj czegoś oczym nie masz pojęcia.Wtedy porozmawaimy."

Lana mów do mnie, he he. Ja mam pojęcie. Ja coś powiem.

a , ile trzeba trenować zeby dobrze walczyć kung-Fu ???

6 lat i 7 miesięcy


He he

To post o aikido czy mi się tylko tak wydawało?
Jakie kung-fu

Remi_Thor:Nie bądź taki pewien

Jeśli trenowałaś coś skutecznego i jeszcze masz takie poglądy nt walki to szczerze współczuję i pozdrawiam. EOT.