Konfrontacja Sztuk Walki II

W koncu obejrzalem, przez to spalem tylko 3 godziny-ale bylo warto.

Dalej nie rozumiem sensu udzialu w tym pojedynku adepta kalaki. To miala byc z zalozenia konfrontacja roznych sztuk walki, prezentujaca cechy charakterystyczne dla danego stylu. "w zalozeniu"-bo oczywiscie zawodnicy nie ograniczali sie tylko do "swoich "technik. Tymczasem cechą charakterystyczną combat kalaki jest w koncu walka bialą bronią, wiec zupelnie nie rozumiem idei dla której startowal zawodnik tego akurat stylu.
Bylem w komfortowej sytuacji-w finale walczyl grappler i Juras, mialem powody cieszyc sie ze zwyciestwa kazdego z nich. Balacha jednak nie byla zbyt czysto zalozona, Antek Chmielewski dlugo poprawial ulozenie ręki Jurasa, przenosil ją na lewą stronę, dziwilem sie ze Juras nie klepie-naprawde moglo sie to skonczyc zlamaniem-niemniej gratulacje dla Jurasa za II miejsce!

Zwroccie uwage na to, ze Antek po turnieju, gdy poproszono go o wskazanie najlepszej sztuki walki, po pierwsze:
-wytypował mix-mimo iz konfrontacje mialy byc w zasadzie"czystostylowe"
-obok judo, ktore oficjalnie reprezentował wyraznie wymienil BJJ.

Gratulacje dla wszystkich zawodników!!!

Hmmm, Byku to moja sprawa kogo strone trzymam A forum chyba wlasnie od tego jest żeby sobie podyskutowac. Ale kto jest za kim to wydaje mi sie ze indywidualna sprawa kazdego.

Tak jak już wiele osób wspomniało, udział kolesia od Kalaki był jedną wielką pomyłką. Jak już jego dali to powinni też dać np jakiegoś łucznika, albo czołgistę, wyszłoby prawie na to samo. Po drugie jego waga też była nieporozumieniem, a rozstawienie go w 1szej walce z najcięższym zawodnikiem turnieju kolejną głupotą. I nie ma tu co się podniecać, że Juras go tak szybko znokautował, jakby mi dali kogoś 20kg lżejszego ( czyli ważącego 45 ), do tego trenujacego pod kątem broni, to też bym z nim nie miał problemów. Oczywiście gratulacje dla Jurasa za 2gie miejsce, ale nie będę ukrywał, że miałem wielką nadzieję, że Antek mu dokopie w finale . Myślę, że przydał mu się zimny prysznic, bo mam wrażenie, że popadł w samozachwyt.

za tym zawodnikiem z combat kalaki chyba ktos z organizatorów nie przepadal...

Nawet nie wiesz jak sie mylisz dakeyras...

co do balachy to tak jak pisal PITTT,nie byla do konca dopieta ,dopiero pozniej poprawil i bylo juz git

Dzieki za krytyke i gratulacje ,bo wlasnie takie elementy powiny isc razem w parze.Pozdrawiam sfd i znikam z wiadomych powodow...

Zmieniony przez - Juras w dniu 2004-07-20 12:35:29

W czym się mylę? Bo nie twierdzę, że to co napisałem to w 100% prawda, tylko takie są po prostu moje odczucia

Skoro czytasz, to gratuluje ponownie

Balacha byla wyraznie zle zakladana, przy dobrze zalozonej dzwigni i tak dlugim okresie nieodklepywania nawet najsilniejszemu peknie reka...

Fajnie widziec, ze komus sie udało. Bo Jurasowi udalo sie bez wątpienia. Po pierwsze-sukces sportowy. Ponadto inne sukcesy-na pewno stal sie popularny. Okladka "Wprost", teledysk...o grze komputerowej juz nie wspomne. Nawet jezeli profity finansowe z tego nie sa tak wielkie, jak pewnie niektorzy sądzą, to na pewno jest to sukces, osiagniety dzieki treningom, ciezkiej pracy. Mam nadzieje, ze w III gali tez zobaczymy Jurasa. Wyraznie medialnie sie podoba, wiec mam nadzieje ze to dopiero poczatek.
Tylko nie wpadaj w szpony komercji za bardzo...

ALe lizecie tylek

1. Nie zauważyłem, żebym lizał komukolwiek tyłek. Ale może jak mnie uświadomisz to to dostrzegę
2. "Chcialam Ci tylko napisac że byłes bombowy na Konfrontacji w Wawie i fajnie wpieprzyles temu pedalkowi w chustce na glowie" - i kto tu liże tyłek

Ciesze sie z sukcesu uzytkownika forum.
Jezeli to dla Ciebie lizanie tylka, to OK.
A Dakeyras pzytoczyl niezly cytat