co wybrac?

Ale chodzi o to, że gdy osacza człowieka kilku napranych, to najrozsądniej lutnąć najblizszego i - trafiłeś czy nie - od razu zwiewać. To jest naczelna zasada samoobrony - nie wdawać się w długą walkę, bo nawet jeśli jest 1 na 1, to nigdy nie wiadomo, czy juz nie biegna kolejni klienci. Więc i wtedy nie ma sie co kłaść.
Chyba że między swoimi, albo gdy pleców pilnuje odpowiednio liczna ekipa - wtedy oczywiście dobrze opanowany parter jest na miejscu.

powiem tak: ogladalem troche filmow z BJJ i nawet mi sie spodobalo , ale tak naprawde to sie zastanowilem i chyba bym wolal jakies karate tylko nie wiem czy sie do tego nadaje. Chociaz slyszalem ,ze kazy moze sie nauczyc. Sciagnalem kilka filmow z karate Kyokushin (sorry jezeli zle napisalem) i bardzo mi sie podoba ... tereaz zobacze to shidokan , osadze i wybiore jakis klub w Warszawie ... dzieki

Lepiej shido, bo w kyoku nie ma uderzeń w głowę i elementów grapplingu.

ja bym ci polecal shidokan masz tam uderzenia na twarz parter kopniecia jest bardziej zyciowy niz czysto sportowe kyokushin ktore niestety jest trenowane w duzej czesci klubow np w klubie w czestochowie jest zatrudniony bokser i sa normalnie treningi boksu wczeniej bylo bjj ale to jest rzadkosc tak wiec ja bym polecal shidokan


ps nie kazdy sie nadaje do karatre ale duza wiekszosc

Słyszałem o klubach judo, gdzie dodatkowo raz w tyg. jest trening bokserski - to chyba było gdzies na forum? W każdym razie niezłe połączenie.

Yeah.

1) Styl chwytany to nie tylko parter - prawda? (a zwłaszcza judo ).
2) Parter trzeba znać ZAWSZE (tak samo jak walkę w zwarciu i stójce).
3) Samodzielnie nawet dobre sztuki walki mają wiele wad.

Wniosek?

Stójka + Parter = jakieś szanse na ulicy.




Zmieniony przez - _Knife_ w dniu 2004-08-20 11:39:09

1. A kto tak powiedział? Po prostu zagadaliśmy się o patrerze w samoobronie.
2. A czy ja powiedziałem, że nie?

https://www.sfd.pl/temat144620/strona11/#post12  Kontynuujmy tu dyskusję rozpoczętą w tym topicu. Kopiuję wypowiedź Knife'a:

"Taka "recepta" jest super - ale jak się nie da uciec, to NIC za dużo nie pomoże żadne tam sztuki walki. Mix - ale robiony dobrze, przez fachowców (nie jakieś śmieszne uzupełnienia aikido i capo - ROTFL). Znać trzeba stójkę i parter - co do ostatniego i pierwszego style chwytane się nadają.

"Co do róznic taktyki samoobrony i MMA, to jak sądzisz, kto ma rację?"

Jakich różnic? Jak to w ogóle można porównywać???

W turniejach MMA KAŻDY zawodnik ma odrębną taktykę. Jedni walczą w stójce, inni na glebie, jszcze inni inaczej w zależności od sytuacji.

Po prostu NIE MA jednej taktyki ani w samoobronie ani w MMA. Każdy robi to co uważa za słuszne. To że tak wiele walk Vale Tudo kończy się na glebie (a wcześniej na przepychance w klinczu) - świadczy o ważności tych sfer - WSZĘDZIE."

Chodziło mi raczej o różnicę w specyfice MMA i samoobrony, a nie o taką czy inna taktykę. Na arenie można sie pokulac z gwarancją, że ktoś nie wskoczy z butami na plecy, w realu parter z tego właśnie powodu lepiej traktować jako ostateczność. Należy go znać i umieć, ale nie ma się co wdawać w niego specjalnie. Powtarzam: nawet jeśli przeciwnik jest sam, to nigdy nie wiadomo, czy za rogiem albo w bramie nie stoją jego kumple. I to jest ta zasadnicza róznica, o której cały czas piszę.

A tak BTW, to nie gdzie indziej jak w materiałach COMBAT 56 znalazłem wiele rozwiązań ze ... SPROWADZENIEM KOLESIA DO PARTERU! I co taki stójkowy system?