Porządki - moderatorzy/boldzi WAŻNE

Ja też jestem za tym, aby f***master był modem. Często tu przebywa. I odpowiada na prawie każde posty. Jak ja wysyłałem pare postów to mało osób mi odpowiedziało, ale f***master chyba na każdy mój post odpowiedział i to czasem po kilka razy. To on zasługuje na miano MODERATORA.

dzieki mauro16 ale cos mi się widzi ze za to co wcześniej powiedziałem to bym prędzej bana dostał a nie bolda
ale dzieki , to były naprawde miłe

narqua

A ja wam powiem jedno - nikt z obecnych osob teraz w treningu nawet w 1/4 nie dorownuje wiedza Michailowi, Mawashiemu czy tez Brutusowi...
dyskusja zbedna jezeli chodzi o moderatorow...

co do boldow to rowniez... juz dawno mialo zostac wprowadzone pogrubienie w zaleznosci od dzialu, teraz jest taka masa boldow - ze jest ich wiecej niz normalnych uzytkownikow... poza tym dawniej na bolda byly mianowane rzeczywiscie osoby z duza wiedza, a teraz... wystarczy ze pojawi sie ktos kto poudziela sie miesiac, dwa... i od razu dostaje bolda... i tak jak juz ktos wczesniej napisal.. teraz w wiekszosci postow jest tylko wklejanie wczesniej ulozonych (przez siebie lub przez Michaila) schematow... i w wiekszosci do tego sie to ogranicza...zenada

moderatorem w zadnym wypadku nie powinien byc ktos kto gada przesadnie duzo choc nie zawsze z senesem lecz ktos z wiedza rzeczywiscie duza i konkretna bo rozpisac planik na mase i podac linka to zaden problem czy chocby skopiowac artykół skąs bądż go przetlumaczyć - bo w jednak dyskusji wychodzi prawdziwy brak wiedzy . Takze nie powinna byc nim osoba ktora sie na wszystko obraza, lubi sie wywyzszac i wszedzie hamstwo widzi hehe.

Ja jestem za Fakiem. Na forum jest praktycznie zawsze, odpowiada na prawie każdy post(jak nie na każdy).Wiedzę też ma, czyli wszystko co jest potrzbne by być dobrym modem.
JESTEM ZA FAKIEM!!!

Seewy - zgadzam sie z tobą , a jeszcze są ciekawe takie ziomki , co to wklei taki linka albo dwa i na końcu walnie hasło , no gdzie mój sog przecież ci pomoglem nie , no , to dawaj ale cóż pełno takich

prawde mówiąc to wszystkich i modów i boldów w 1 dziale nie powinno byc wiecej niz 10 , 3 modów - ci co są są spoko , i moim zdaniem powinni zosatać -- boldów to powinni wybierać tylko oni , mody i nikt wiecej , powinni oni poskakac po postach poczytać którego wypowiedzi są najlepsze , najwiecej zasobów informacyjnych posiada , doświadczenia itd. i wtedy oni przedstawiają takiego pana do pogrubienia - i wszystko -- wypowiedzi innych co do promocjii kogokolwiek są moim zdaniem bezsensu bo nie są oni w stanie ocenić czy przedstawiony do promocji przez nichpan naprawde madre rzeczy gada , czy tylko im sie wydaje że dobrze gada - innymi słowy oceny te nie sa relatywne co do prawdy

narqua

Zgadzam sie jak najbardziej, ze boldow powinni typowac modzi. A ludzie ewentualnie moga sie przychylic lub nie. Ale to do modow powinno nalezec ostatnie zdanie. Zgadzam sie tez z tym, ze Ci co sa sa w porzadku.
No i jak najbardziej zgadzam sie z Seewym, ze wiedza goruja nad wiekszoscia osob z tego forum. Cenie profesjonalizm i juz. Poza tym pisalem, ze musza to byc osoby odpowiedzialne...
Pozdrawiam,
GallAnonim

Mawashi pisze w miarę możliwości.
Brutus- już się wypowiedział.

Moim zdaniem nie można porównywać aktywności z wiedzą i fachowością, bo NIE TĘDY DROGA.

Dlatego nie zgodzę się, by Faku został modem.

A szczerze mówiąc nie widze kandydatów na modów.
No chyba, że chcemy do końca zgnoić SFd i zrobić wszędzie Sz(m)atnię..>

Doskonale sobie z Mawashim poradzimy...

doskonale rozumiem i zgadzam sie z Michail i własnie dlatego chciałbym żeby obecni modzi [ radzący sobie doskonale w tej funkcji ] wybierali sami tych którzy zasługują na to żeby tymi boldami zostać , nikt tak dobrze jak obecni specjaliści lepiej tego nie zrobi

i teraz jeśli taki pomysł przejdzie to mam proźbe do modów - bardzo ale to bardzo prosze o to by wybierać takich boldów którzy mają własne zdanie , doświadzcenie i jakieś indywidualne podejście do sprawy , mają coś do powiedzenia , a nie takich co tylko przytakują - nawet jeśli mieli by przytakiwać modom , najwiecej mozna sie dowiedzieć z ożywionej dyskusji prowadzonej przez ludzi mądrych doświadczonych , majacych odmienne zdanie co do tego samego tematu -- mam nadzieje ze zrozumiale sie wyraziłem bo mam tendencje do mieszania

bez takich dyskusjii , całe forum wylada jak Kuba , dyktatura , dyktatura i jeszcze raz dyktatura - kto tylko ma inne zdanie niz ma Fidel to go w łeb i już nikt nie ma innego zdania -- najgorsze że na tym forum czasem zdarza sie podonie , ktoś coś innego powie , chce powiedzieć o czymś co według niego działa i jest prawdą , no to zgnoić trzeba no bo inaczej powiedział niż to w podwieszonych postach pisze , niz to co piszą mody - którzy też są ludźmi i też mogą się mylić , niż jakiekolwiek artykuły ..itd.

jeszcze raz mam nadzieję że mnie zrozumieliście i że weźniecie to pod uwagę

dzięki

narqua

Powiem szczerze, ze ja lubie dyskutowac, bo przeciez sama nazwa "forum dyskusyjne" wskazuje na to jaki ma ono charakter. Niestety zdarzalo sie juz tak, ze jak wymienialem z kims zdanie to zjawiala sie jakas osoba i pisala: "jest tak i tak, po co te glupie dyskusje".
Rozumiem, ze forum ma tez za zadanie rozjasniac w glowach poczatkujacych, ale jest przeciez dzial "dla zupelnie zielonych". Mysle, ze w dziale "trening" osoby, ktore maja jakies doswiadczenie moga sobie pozwolic na to, aby nieco podyskutowac. Jesli mowi sie o bardziej zaawasnowanych technikach, np. niekonwencjonalnych w ten sposob, ze poczatkujacym moga zaszkodzic- wystarczy to zaznaczyc.
I zgadzam sie z Michailem- tutaj nie ma kandydatow na nowych modow. I powtorze raz jeszcze-boldow powinni wybierac modzi, bo oni moga zweryfikowac ich wiedze.

Pozdrawiam,
GallAnonim