Książkowe TRT

Michalek83

A to przeczytaj jeszcze raz co napisałem. Żeby przeprowadzić testy np z iniekcjami podskórnymi, które dominują obecnie w stanach taki producent musi przeznaczyć kupę siana na badania i sporo czasu by zmienić chpl. Kasa misiu. Kasa.

Naprawdę w to wierzysz? Międzynarodowy koncern farmaceutyczny miałby... nie mieć kasy? I do tego jeszcze narażać się na ew. odszkodowania - jeśli okazałoby się, że zignorowali najnowsze ustalenia w sprawie substancji czynnej, w efekcie bardziej szkodząc niż pomagając pacjentom... Zdarzyły się tu na forum koncepcje, iż przestrzeganie zaleceń producenta/lekarza dla TRT bardziej szkodzi niż pomaga.

Co do wyższości codziennych iniekcji podskórnych nad domięśniowymi raz na 2 tyg. długo można teoretyzować. Znam jednak cukrzyków, którzy nie podzieliliby Twojego optymizmu.

Ludzie nie chcą igieł wejdziesz na zagraniczne fora o tej samej tematyce co tutaj i masz masę postów gdzie właśnie po tym krytykują ...
Wiesz sterydy do dziś to temat tabu mało kto mówi że ma jazdy na cyklu albo że cokolwiek bierze stąd mało info z dawnych lat

Wiad nie chodzi że nie ma kasy tylko po UJ inwestować w niesze skoro jak facet źle się czuje to zamiast TRT mu sprzedamy antydepresanty albo inne g****

"Ludzie nie chcą igieł" - zgoda. W ogóle lepiej być zdrowym i uniknąć leku. Chcenie ludzi nie może być jednak priorytetem. Innymi słowy to, że cukrzyk "nie chce" nie znaczy, że nie musi. Wahania insuliny są bardziej niebezpieczne niż kłopot z igłami. Dlatego producent tejże nie zapisze, że można ją brać raz na 2 tyg., bo mu pacjent po kilku godzinach odjedzie. Z TRT jest inaczej. 365 iniekcji podskórnych zamiast 25 domięśniowych to raczej "inicjatywa" pacjenta.
Nie przekonuje mnie koncept, iż testosteron to nisza. Lista zarejestrowanych leków w DE w temacie jest całkiem spora. Wreszcie - idąc tym tokiem myślenia to dalej mógłbyś kupić w aptece Parabolan, bo zastosowanie jeszcze mniejsze, a na resztę można machnąć ręką. W ciągu ostatnich 3 dekad mnóstwo leków anabolicznych wycofano z aptek. Te które są - są o wiele bardziej kontrolowane. Zatem koncept, że nikt nie inwestuje, nikogo to nie obchodzi itd. też taki... hmmm... mało mnie przekonuje.

Wiad

"Ludzie nie chcą igieł" - zgoda. W ogóle lepiej być zdrowym i uniknąć leku. Chcenie ludzi nie może być jednak priorytetem. Innymi słowy to, że cukrzyk "nie chce" nie znaczy, że nie musi. Wahania insuliny są bardziej niebezpieczne niż kłopot z igłami. Dlatego producent tejże nie zapisze, że można ją brać raz na 2 tyg., bo mu pacjent po kilku godzinach odjedzie. Z TRT jest inaczej. 365 iniekcji podskórnych zamiast 25 domięśniowych to raczej "inicjatywa" pacjenta.
Nie przekonuje mnie koncept, iż testosteron to nisza. Lista zarejestrowanych leków w DE w temacie jest całkiem spora. Wreszcie - idąc tym tokiem myślenia to dalej mógłbyś kupić w aptece Parabolan, bo zastosowanie jeszcze mniejsze, a na resztę można machnąć ręką. W ciągu ostatnich 3 dekad mnóstwo leków anabolicznych wycofano z aptek. Te które są - są o wiele bardziej kontrolowane. Zatem koncept, że nikt nie inwestuje, nikogo to nie obchodzi itd. też taki... hmmm... mało mnie przekonuje.

No to spróbuj raz na 2 tyg robić iniekcję. Mi tak przepisał wpierw lekarz 100 mg co 2 tyg, to czułem sie jeszcze gorzej niż przed. Ja robie 2xweek normalnie w poślad i jest ok.

Headspace

No to spróbuj raz na 2 tyg robić iniekcję. Mi tak przepisał wpierw lekarz 100 mg co 2 tyg, to czułem sie jeszcze gorzej niż przed. Ja robie 2xweek normalnie w poślad i jest ok.

A robisz 4x25mg w ciągu dwóch tygodni, skoro wcześniej miałeś 100mg/2 tyg.? Czy może zwiększyłeś dawkę?
Po otwarciu ampułki (pierwsze 25mg), resztę trzymasz w strzykawce? Nie masz obaw o sterylność?

Jako praktyk... Nie zastanawiało Cię dlaczego producent Prolo przewidział nawet 300mg/7 dni, a nie częściej/mniej?
Dla odmiany przy Omnadrenie producent przewiduje iniekcję co 7-14-21, a nawet 28 dni. Rzecz jasna dawkę dobiera lekarz i mogą być stany pośrednie (np. co 10 dni), jednak w żadnym przypadku nie ma opcji "częściej niż co tydzień"...

Jeszcze taka ciekawostka... Jeśli lekarz zleci morfo - w zabiegowym pielęgniarka po prostu pobierze krew. Jeśli jednak lekarz przepisze Prolo - aby pielęgniarka podała lek domięśniowo - musi mieć osobne zlecenie. Nie wydaje mi się, aby to była li tylko kwestia komfortu pacjenta. Cały czas chodzi mi po głowie teza, iż iniekcja nie jest wcale taka sobie... ot, mało istotna... jak się niektórym zdaje. Ale... szukam argumentów na podważenie tej tezy.


Zmieniony przez - Wiad w dniu 2022-05-17 15:21:19

Insuliny nie podasz przez skórę XD dlatego masz igły teścia możesz więc zrobi krem stąd różnica wi sz my tu chcemy optymalizować do granic jak chcesz mieć max potencjał to ma być na takim samym poziomie wszystko cały czas.
To tak jak jesteś naturalem i zarwiesz dwie noce masz wahania hormonów i samopoczucia i ogólnie jak trenujesz ciężko to do końca tygodnia jest lipa z progresem bo brakuje regeneracji a jak masz wahania na TRT to masz mniej więcej podobnie jak walisz w długich odstępach czasu czyli duży pik teść i estro w kosmos i ci spada i teraz masz dwie opcje są ludzie co to tolerują i nic nie czują i są ludzie którzy mają skoki ciśnienia i inne jaja jak np ja.
Zrób sobie eksperyment i zrób na sobie parę testów od wbicia do wbicia i sam zobacz jak hormony lecą w górę i tak samo szybko na glebę.
I tu właśnie w częstym biciu chodzi żeby nie było wystrzelenia do góry ani w dół ma być jak najbardziej stabilnie lekarz ma w dupie czy ty masz wahania czy nie masz się czuć "ok"

Każdy ma swój rozum. Podając e7d lub o zgrozo e14d wg ulotki nie można uzyskać stałego stężenia (jest to niemożliwe ze względu na farmakokinetykę)a przez to narazac sie na skoki aromatyzacji, itd. I to tu UDOWODNILO setki ludzi piszac o swoich doświadczeniach i szukając pomocy na tym forum. Jeżeli kolegi to nie przekonuje, bo w zasadzie podano tu sporo argumentów "za" to ja to szanuje, ale mam swój rozum i doświadczenie praktyczne, nie tylko z autopsji, ale głównie dotyczące innych przypadkow. I każdemu będę radził częściej zamiast rzadziej.

I serio. Uważam że mam większą wiedzę praktyczną niż nie jeden lekarz "androlog" w PL. DLACZEGO? Bo androlog to pojęcie teoretyczne. Nie ma nawet takiej specjalizacji w rejestrze specjalistów w PL. Androlog to endokrynolog, który specjalizuje się w andrologii. Nie ma w PL żadnego sformalizowanej procedury, która mówi kto może się nazywać andrologiem a kto nie. Lekarze sami sobie dodają taki tytuł jeżeli mają jakieś doświadczenie, studia podyplomowe w tym zakresie



Zmieniony przez - Michalek83 w dniu 2022-05-17 18:05:43

Prawdą jest, że nie ma specjalizacji "androlog". Tylko co to zmienia w temacie? Urolog leczący hipogonadyzm także może się uważać za androloga. Wreszcie - są poradnie andrologiczne. Nietrudno je znaleźć w Internecie. Zatem to tylko kwestia nomenklatury.

OK - kwestia stężenia. Priorytetowa dla Was, nieco mniej z punktu widzenia medycyny.

Czy można przyjąć konsensus, iż TRT 100mg/14 dni jest optymalne, a w przypadku braku tolerancji to wówczas należy częściej i mniej?


Zmieniony przez - Wiad w dniu 2022-05-17 18:30:15

Wiad

Prawdą jest, że nie ma specjalizacji "androlog". Tylko co to zmienia w temacie? Urolog leczący hipogonadyzm także może się uważać za androloga. Wreszcie - są poradnie andrologiczne. Nietrudno je znaleźć w Internecie. Zatem to tylko kwestia nomenklatury.

OK - kwestia stężenia. Priorytetowa dla Was, nieco mniej z punktu widzenia medycyny.

Czy można przyjąć konsensus, iż TRT 100mg/14 dni jest optymalne, a w przypadku braku tolerancji to wówczas należy częściej i mniej?



Zmieniony przez - Wiad w dniu 2022-05-17 18:30:15

A no to, że łatwo być w PL andrologiem, z mizernym doświadczeniem praktycznym.

Jak podasz 100mg to przez pierwsze 5-7 dni test będzie na w miarę fajnym poziomie (po 5-7 dniach zostanie go 50mg mniej więcej) . Kolejny tydzień to będzie zjazd do praktycznie samej podłogi. Zakładając że będzie to prolongatum np.

Oczywiście nie wiadomo jak wygląda sprawa z SHBG. BO jeśli masz je niskie to efekty będą opłakane przy tak rzadkim dawkowaniu.

Natural produkuje dziennie od 5-10mg testa. I jeden czuje się świetnie produkując 5 mg a drugi nie będzie w stanie funkcjonować na tak małej ilości i odwrotnie. Ten co produkuje 5 na 10 będzie się kiepsko czul. Dlatego prawda jest to co napisałeś gdzieś wcześniej, że interpretuje się samopoczucie a nie cyferki. Jednak łatwiej odnaleźć swój optymalny poziom testa utrzymujac jak najbardziej stałe stężenie i jedynie manipulować dawka, by ten poziom znaleźć