EURO 2020-21

karne w tym turnieju ciezko szły drużyną, tyle trenuja a nie wychodza im one,

Grunt zeby Legia przeszla bodo w 2 maja flore tallin to tez na 90 % przejda i byliby juz w 3 rundzie eliminacji ligi mistrzow ,reszta polskich klubow to moga przejsc cos typu estonia czy san marino,ale jak sie trafi juz jakas litwa czy moldawia to moga poleciec,nie wspominam juz o druzynach typu nk osijek -rywal pogoni szanse marne

Cris Thug

Chyba jeden z fajniejszych turniejów jakie widziałem,faza pucharowa moze troche gorsza,ale tez spoko(pewnie z pełnym stadionem.W 1 max 2 krajach,odbiór był by jeszcze lepszy).Turniej raczej bez 1 gwiazdy ktora jakos mega by sie wyróżniała,przyćmiła innych.Podobnie z ekipą turnieju imo.

Southgate zawalił karne.Zmiany pod karne i ten 19 letni Saka wyznaczony do strzelania jako 5,w takim meczu.A z tego co czytałem Pickford miał byc 6.No to nic innego jak proszenie sie o wtopę.

fakt. Turniej sam w sobie można powiedzieć ze zawierał wszystko co powinien. Były niespodzianki jak Szwajcarzy, były wielkie rozczarowania jak Polacy czy Turcy. Piękne bramki też były. No i bydło angielskie przypomniało światu o sobie....trochę dużo dogrywek w fazie eliminacyjnej, co sprawialo wrażenie ze drużyny kalkulowały i nieraz bały się zaryzykować, no ale z druygiej strony cvzemu tu się dziwić..

ja mam nadzieje że ten var się jakoś keidyś moze poprawi, jak jest kilku sedziów tam to nie moze być że jeden podejmuje decyzję.

I tak główny po analizie na ekraniku podejmuje ostateczną decyzję sędzia varowski tylko sygnalizuje że coś jest nie halo i że powinien sobie to oglądnąć.

karnego dla angli nie sprawdzał sędzia na ekranie, tak mi się wydaje

Z Dania?jak tak,to nie sprawdzał.Zresztą relatywnie dość rzadko podchodzą do monitora.Ja bym chciał czegoś na wzór challenge,gdzie trener moze na żądanie wziąć sprawdzanie sytuacji(kwestia dogadania czy raz na połowe czy spotkanie,i w momencie bezpodstawnego użycia jakaś kara typu żólta kartka itp.)

obie sytuacje sprawdzał, faul na Kean i niby fał na sterligu jak toak to coś mi umkneło

Cris Thug

Z Dania?jak tak,to nie sprawdzał.Zresztą relatywnie dość rzadko podchodzą do monitora.Ja bym chciał czegoś na wzór challenge,gdzie trener moze na żądanie wziąć sprawdzanie sytuacji(kwestia dogadania czy raz na połowe czy spotkanie,i w momencie bezpodstawnego użycia jakaś kara typu żólta kartka itp.)

Kto ma ostatecznie decydować o słuszności podjętej decyzji? Sytuacja Anglia - Dania. Sędzia dyktuje rzut karny po "faulu" na Sterlingu. Duńczycy biorą challenge. Do kogo należy ostatnie słowo?

challenge miałby dotyczyć sytuacji przeoczonych przez sędziów faul/uderzenie itp.(a takie tez się zdarzają sytuacje).Decyzje finalna ofc podejmuje sedzia głowny,no bo kto inny? po looknieciu na monitor.W sytuacji ze Sterlingiem nie ma po co dawac tego challenge,bo juz zostal odgwizdany 'faul' i byl sprawdzany przez var (tylko ja nie wiem dlaczego tu na monitorze sam sedzie tego nie sprawdził,chociażby dla świętego spokoju)

np. taka sytuacja z finału 80 min` spotkania.Cristante nie upada (ja w szoku xd) tylko leci dalej i sedzia nie reaguje.Zakładajac ze wlatuje challenge to imo Italia miała by spore szanse na karnego



Juz nie wspominając o tej sytuacji ze Sterlingiem w UCL...

anubis84

obie sytuacje sprawdzał, faul na Kean i niby fał na sterligu jak toak to coś mi umkneło

no var sprawdzał to,ale on sam nie był przy monitorze


Zmieniony przez - Cris Thug w dniu 2021-07-17 15:24:18