Boks, czy Kickboxing na ulicy

Chciałbym wypowiedziec sie na ten temat czy lepszy na ulicy jest boks czy kick boxing. Odpowiedź nie jest prosta gdyz zalezy to od zaawansowania w konkretnej sztuce walki. ja trenuje boks od 1,5 roku i treningi nastawione sa na szybkosc i technike zas biorac pod uwage kickboxera po 1,5 roku on dopiero zaczyna cwiczyc ciosy (w poeitrze) obie dyscypliny sa dobre tylko kazda sie moze przydac w odpowiednim stopniu zaawansowania. Jesli chodzi o kick to glowny nacisk jest na nogi i rozciaganie bo bez tego ani rusz zas w boksie po opanowaniu techniki chodzenia bo to jest bardzo wazne zaczyna sie technika udezania i bicie w worek. Tak wiec uwazam ze kazdy kto cos trenuje ma wieksze szanse na to ze wyjdzie z walki calo. Lecz trzeba pamietac ze nigdy nie wiemy kto jest naszym przeciwnikiem i co potrafi wiec miejmy szacunek dal kazdego przeciwnika gdyz to on wlasnie moze byc zwyciescą. Pozdrawiam

muay thai polecam i rozp*****lasz wszystkich HEHE

No dpóki nie trafisz na dobrego parterowca.Ale jeżlei chodzi o uderzane to thai.

"zas biorac pod uwage kickboxera po 1,5 roku on dopiero zaczyna cwiczyc ciosy (w poeitrze)" o stary tutaj sie nie popisales,skoro nie trenujesz kicka to nie wiesz jak wygladaja treningi.A jezeli mowisz to z doswiadczenia(moze podgladales gdzies treningi) to wspolczuje tej sekcji kicka i uwazam ,ze powinni ja odrazu zamknac
tak dla sprostowania,ciosy w powietrze to kwestia kilku miechow,oczywiscie jak jestes paralita to mozesz machac w powietrze ile wlezie a i tak sie nieczego nie nauczysz

no nie najbardziej rozsmieszylo mnie powiedzenie jednego tu goscia powiedzial ze kiker po roku nie pokona boksera po roku to co juz są scisle zasady kto po roku jest lepszy?? przeciez to bez sensu co powiedziales nie mozna zakladac z gory przegranej zawodnika kazdy ma swoją technike uwarunkowania itp. ja jestem pewien ze kto sie do treningow przykladal zdrowo ten ma duze szanse jako kiker i jako bokser....

Ja popieram tamtą wypowiedź, i to nie jest żadna zasada chodzi o ogół,bo to zależy od wielu szczegółów już nie bede wymieniał jakich (np:czy miejsce gdzie się bijesz nie jest zaciasne żeby dobrze wykonać okrężne kopnięcie). Ale wszystko się moze zdarzyć i cały czas bieże się pod uwagę takiej samej klasy obu zawodników o podobnych warunkach fizycznych.
Pozdrowienia

ale zastanowcie sie chociaz troche te czynniki o ktorych sie tak rozpisujecie mogą sprzyjac zarówno jednemu jak i drugiemu gosciowi nie ma tak ze tylko kiker ma zle bo on sie uczyl mniej czasu uderzania piesciami i moze znac te techniki gorzej ale pomysl ze ma jeszcze nogi mozna wykorzystac takie skuteczne ciosy jak frontal albo chociazby (kontrowersyjny) low kick. ja uwazam ze nie mozna tu zamykac w jakiejs szufladce czy czyms takim ze kiker to z miejsca jest przegrany to twoje zdanie . te czynniki o ktorych mowicie to moze byc cokolwiek bolący palec pekniety but,a kogos jeszcze tam moze zgubic rutyna, moze to byc doslownie wszystko. ja se mysle i wiem ze kiker spokojnie moze startowac na boksera i nie ma tu ze ma mniejsze szanse albo cos oboje mają równe szanse kazda technika ma swoje jakies plusy i jakies minusy ktore potem wychodzą w walce pomagaja lub przeszkadzają. To jest moje zdanie....................

pewnie ze nie ma roznicy kazdy jest dobry w kazdym stylu!tylko zalezy jak sie przykłada do treningow! jak dla mnie lepszy jest kick chociaz by dla tego ze chodze na muaythai bardziej jakos ciekawia mnie walki z nogami sam box jakos mnie nudzi!wole tez faith nogami nie sama góra!
box jest dobry ale jesli ktos jest szybki zwinny rozciągniety to lepszy był by kick bo nogi dobrze opanowane sa potezna bronia wierzcie mi!

otuż to

nie czytalem calego postu tylko kilka wypowiedzi wiec nie wiem czy ktos cos mowil na ten temat ale...
ktos napisal: ,,W takiej walce jakims zagrozeniem moglyby byc low kicki bo wyzsze kopniecie zatrzymaja sie na gardzie''-chyba ci sie cos pomylila ulica z treningami...