Odżywki białkowe BEZ rakotwórczych słodzików?

"Because of the way That aspartame is broken down and processed, the medical reviews and research studies have found That aspartame is safe if Consumed in moderation. In fact, the FDA has Stated That an average adult should not have any more than 50 milligrams of aspartame per kilogram of body weight per day. It Achieve That, an average-sized adult (Approximately 150 lbs) would have to consume over 20 cans of diet soda every single day.

The main place for you to find aspartame is in diet soft drinks, even though it does exist in a number of other places as well. Some prescriptions, fruit drinks, and chewing gun Contain small aspartame as well, but they definitely do not have as much as a can of soda. An average sized can of soda (12 fluid ounces) has Approximately 180 milligrams of aspartame. "

Nie taki diabeł straszny jak go malują. Słodziki może i są groźne ale przy naprawdę potężnych dawkach. Organizm jest inteligentną maszyna, i filtruję się cały czas. Większość składników tego typu przechodzą przez organizm praktycznie nie zauważone. (oczywiście mówiąc o nie wysokich dawkach.)

Zmieniony przez - Riox w dniu 2015-04-29 22:09:14

Az musialem sie zarejestrowa zeby troche rozjasnic wam sprawe slodzikow z mojego punku widzenia poniewaz jestem na nie uczulony. mozecie sobie mowic co chcecie ale jak sie napije sztucznego slodzika (sucralosa, acesulfam k, benzoesan sodu, aspartam itd, itp) to albo zygam albo pol dnia zdycham. Mieszkam w UK i bylem z tym u lekarza i powiedziano mi ze sie z czasem przyzwyczaje. Bez badan. Problem polega na tym ze chodze i szukam sklepow w ktorych ostal sie ostatni Rockstar ze starej serii bo cukier naturalny w napojach jest oklepany takim vatem ze nic juz nie jest z cukrem prucz coli i pepsi. Nie ma ze mozesz sobie wybrac jak kiedys czy wolisz zero czy normalne tylko musisz pic aspartam i koniec. A prawda jest taka ze czlowiek od tysiecy lat wp*****la cukier i tak ma zrobiony organizm i po pierwsze slodziki smakuja jak gowno a po drugie to jest to czysta chemia. Czemu wiec nie moge dostac zwyklego cukru jak kiedys? Arnold jadl cukier a nie aspartam. Be smart, fcuk sweeteners

Zyberiusz

https://sklep.sfd.pl/SFD_Stevia_Whey_Instant-opis32395.html

Masz stewie zamiast słodzików sztucznych. Swoją drogą masz racje z tymi słodzikami. Sam szukałem czegoś bez sztucznych słodzików i jedynie to znalazłem. Jak coś znajdziesz to daj znać. Jeden świadomy konsument :)
Propos słodzików, a szczególnie aspartamu, na 136 badań jak dobrze pamiętam 46 zleconych przez firmę która opatentowała aspartam. I co jest ciekawe? Ano to, że na tyle badań tylko 46 wyników wskazuje na to, że aspartam jest nieszkodliwy. Myślący ludzie wyciągną z tego wnioski.


Zmieniony przez - Zyberiusz w dniu 2015-04-27 23:17:43

Wybacz Zioom ale sukraloza to sztuczny slodzik, chemia, tak samo jak glikozydy stewiolowe
to nie jest nautalne bialko chodzby z tego jednego powodu... Widziales kiedys jak sie zachowuje bialko jajka gdy posypiesz je lyzeczka sukralozy i zostawisz na kilka godzin? Pomysl wiec jak w dupsko dostaje twoj organizm po takiej chemii, oczywiscie lyzeczka sukralozy to jak 50 lyzeczek sukru ale jednak naturalny cukier nie przerabia bialka w chemiczna zupe

Glupoty wypisujesz, które są na szczęście tylko Twoją subiektywną opinią.

Aspartam może wykazywać szkodliwość przy spożywaniu bardzo dużej ilości. Musiałbyś chyba wszystkie spożywane płyny zastąpić colą żeby mieć jakiekolwiek obawy.

Ale moge wypic 500 puszek coli z cukrem w jeden dzien i uwiez nic mi sie nie stanie, no moze bede mial wzdecia... to co jest zdrowsze? cos co po 50 piszkach cie zabije czy cos co po 500 nie? wez na zdrowy rozum i nie wmawiaj ze slodziki sa ok... nie sa skoro po nich zygam, koniec kropka... masz ochote to jedz ale czemu ja jestem zmuszany bo brak produktow na rynku z cukrem a nie slodzikami??? kiedys bialko bylo tylko z vukrem i powstal Arnold czy Sylwester. Od tysiecy lat ludzie jedza cukier qwa a nie aspartam... To co jest zdrowsze i bardziej naturalne?

domer

Glupoty wypisujesz, które są na szczęście tylko Twoją subiektywną opinią.

Sorka. Wiem ze tylko twoja opinia jest obiektywna i podparta naukowymi dowodami oraz tysiacami lat badan na ludziach ;) szamaj aspartam Zioom... Mam to w nosie ale jak znasz cos bez slodzikow to daj cynka i daj ludziom wybor a nie zamieniasz sie w naukowca i bedziesz udowadnial wyzszosc chemii nad naturalem.
Wszystko co sztuczne jest niezdrowe. A Ty mozesz jesc chemie wiadrami. Nie wmawiaj ludziom ze to tak ma byc bo to norma. Sztuczne cycki nawet jak ladne to nie jest norma i nigdy nie beda lepsze od naturalnych nawet ze nie zabijaja od razu to kro wie co wyjdzie za 50 lat? Wiesz? Bo ja nie ale znam ludzi co cale zycie jedza cukier wiadrami i zyja i maja sie swietnie.

Ja nie muszę nikomu wmawiać, że słodziki są lepsze niż cukier. Tak po prostu jest. Ty za to starasz się to robić, co pochodzi pod łamanie punkt 5 regulaminu forum.

Skoro tak się boicie słodzików to ich unikajcie proste. Co do tych puszek coli o które tak się spuszcza kolega wyżej powiem tak - nie znam nikogo pijącego 50 puszek coli dziennie. Skoro tak bardzo boisz się "śmierci" to przestań wychodzić z domu. Na zewnątrz czyha na ciebie wiele niebezpieczeństw. Wszystko w nadmiarze może zaszkodzić i nie tyczy się to tylko słodzików. Są też ich zdrowe zamienniki ksylitol, erytrol itp. I nadal nie rozumiem w czym problem.

Jak Ci nie śłużą, masz wymioty to ich nie stosuj, ale jak się czyta artykuły nie ma do końca potwierdzenia czy słodziki szkodzą czy nie, jedno badanie z drugim się będą wyklucząły.