Szacuny
137
Napisanych postów
9203
Wiek
43 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
29034
Witam, ostatnio zrobilem sobie naprawde maly objetosciowo trening na barki. Unoszenie rak(!) bokiem, trzy serie. Nie pisze unoszenie hantli bo wlasnie unosilem same rece , wyobrazajac sobie tylko ze trzymam obciazenie, i napinajac miesnie, wczuwajac sie w nie. Miesnie sie ladnie napompowaly, a na drugi dzien mialem zakwasy!
Moje pytanie brzmi, czy obciazenie jest rzeczywiscie konieczne? I czy taki trening bez obciazenia jest bezpieczny? Bo gdzies slyszalem ze w NRD zawodnicy (niestety nie pamietam konkurencji - kulturystyka albo ciezary) stosowali trening polegajacy wlasnie na napinaniu miesni bez obciazenia, ale zrezygnowano z tego, bo wykryto ze szkodzi to na uklad krazenia czy cos tam... Nie wiecie czegos na ten temat? Z gory dziekuje za wszystkie powazne wypowiedzi! Pozdrawiam
Szacuny
9
Napisanych postów
1074
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
19774
Zajrzyj do Alternatywnej Drogi. Tam ostatnio był poruszany ten temat. Osobiście myślę, że może to być dobra metoda na zakończenie treningu siłowego- zwłaszcza jeżeli nie był on zbyt ciężki.
Szacuny
137
Napisanych postów
9203
Wiek
43 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
29034
no zapomnialem dodac ze wyobrazajac sobie ciezar koncentruje sie na napieciu miesni w 100%, w ten sposob niejako sam sobie stwarzam opor, wiec mysle ze sciegna akurat wykonuja rownie ciezka prace co miesnie, wiec skoro miesnie pracuja(zakwasy) to dlaczego sciegna mialy by nie pracowac?
Szacuny
11149
Napisanych postów
51570
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
tego CI niestety niepowiem ale to jest tak samo jest z tym przyzadem co pobudza CI robi brzuch pradem, czy tez biceps, pobudza miesnie do skurczu impulsami elektrycznymi. Zakwasy masz i miesnie rosna ale wiem z dobrego zrodla ze wlasnie duzo jest po tym kontuzji (zerwania miesni).
Swoja droga zerwany biceps nie wyglada fajnie.
Szacuny
137
Napisanych postów
9203
Wiek
43 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
29034
bo szczerze powiem ze mi sie wydaje, ze najwazniejsze to wczuc sie w prace miesni podczas treningu, a ciezar pomaga tylko utrzymac odpowiednie napiecie w miesniach...
...ale jesli umiem to napiecie utrzymac bez obciazenia to czy jest ono niezbedne?
Szacuny
119
Napisanych postów
21724
Wiek
44 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
92660
Bezpieczny.
Ale nie doprowadzi do wzrostu ani masy ani siły.Moze poprawić napiecie i twardosć.
Pozdro.
Doradca w dziale Suplementacja -Dżingol bels dżingol bels..dżingol ol de łej..
Bo to historia,bo to marzenia...
To co najlepsze w kulturystyce jest niewidoczne dla oczu..
"nie znam sie na niczym co czytałem na temat ćwiczeń"
Szacuny
137
Napisanych postów
9203
Wiek
43 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
29034
dzieki mietki, jak zawsze konkretna odpowiedz ale powiedz mi, czy jesli poprawia sie twardosc miesni to nie znaczy ze miesien ma po prostu wiecej wlokien, czyli wniosek z tego taki ze i masa musi byc wieksza?
Szacuny
291
Napisanych postów
17217
Wiek
45 lat
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
86319
Niejaki Eugen Sandow, nie wiem czy znacie na poczatku XX wieku zapoczątkował nową dziedzinę kultury fizycznej: modelowanie sylwetki, bo kulturystyka to jeszcze nie była.
Generalnie chce powiedziec ze bazował właśnie na napinaniu miesni i gimnastyce z obciazeniem swojego ciala. Generalnie byl wysportowany i mial poprawnie rozwinieta sylwetke, wiec mozesz tak cwiczyc.
Osobiscie tylko uwazam ze nie jest to wystarczajacy trening do rozwoju masy i sily miesni, a ze byly zakwasy to jeszcze o niczym nie swiadczy - poprostu miesnie pracowaly inaczej niz zwykle.
Pozdrawiam,
Mawashi
**Moderator Działu Trening**
I tak jak u Michaila : "KONSULTACJE INDYWIDUALNE-MÓJ MAIL PRYWATNY- POWIADOMIENIEM Z SFD-ZAPRASZAM"
"Lepiej być kanciastym czymś, niż okrągłym niczym"