Szacuny
11150
Napisanych postów
51595
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
Witam od pewnego czasu przeprowadziłem pewien eksperyment na sobie..
Otóż spożywałem różne ilości węglowodanów w diecie (przy zachowaniu tej samej kcal diety).
Oto efekty:
[ilość spożytych węglowodanów](waga następnego dnia na czczo)
[>220g](69kg)
[220g](70kg)
[250g](72kg)
[280g](73kg)
Jestem typowym Skinny Fatem prowadzącym rekompozycję.
I stąd moje pytanie czy spożywanie niższych ilości węglowodanów może ujemnie wpłynąć na moje rezultaty/zdrowie?
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
17716
Napisanych postów
132228
Wiek
40 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
1460985
każdy inaczej reaguje na daną ilość węgli, wagi nie podałeś, nie wiemy czy to jest 2g na kg masy a moze 4g na kg. Więcej wegli więcej glikogenu, więcej wody i mogło się tak przytrafić
Gdyby ilość pieniędzy, jakie posiadamy, zależała od tego, jak traktujemy innych ludzi, bylibyśmy milionerami.
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
6317
Napisanych postów
76295
Wiek
39 lat
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
756368
Więcej węglowodanów = więcej glikogenu a to = więcej wody w mięśniach. Nie oznacza to, że nastąpiła hipertrofia mięśni. Każdy jest inny i należy dostosować ilość makroskładników pod swój organizm.
Szacuny
11150
Napisanych postów
51595
Wiek
31 lat
Na forum
24 lat
Przeczytanych tematów
57816
anubis84
każdy inaczej reaguje na daną ilość węgli, wagi nie podałeś, nie wiemy czy to jest 2g na kg masy a moze 4g na kg. Więcej wegli więcej glikogenu, więcej wody i mogło się tak przytrafić
Jak to wagi nie podałem? xP
Waga waha się na dniach i dlatego tak mnie to nie pokoi.
Nie wiem czy podbijać kcal gdyż moja waga jest przez to bardzo niestała...