KSW 26 Wyniki i dyskusja po gali

strach pomyslec,jak prezentowalby sie nie trenujac w AKA. chociaz szczerze,to nie widze nawet progresu za bardzo.

nie wiem. mozna to zwalic na zbyt duzy ladunek emocjonalny towarzyszacy obu walkom,a tej wczorajszej zwlaszcza. ale mimo wszystko powinno to wygladac lepiej,wiec... a wyglada w podobny sposob od dluzszego czasu niestety.

Michal to taki typ rzemieslnika,ktory ciezka praca doszedl tu gdzie jest,ale nie ma talentu Chalidowa czy chocby Drwala z naszego podworka. IMO. i po prostu ciezko mu bedzie wskoczyc poziom wyzej,tak samo jak w UFC sa gatekeeperzy,ktorzy nie sa w stanie wskoczyc na poziom mistrzowski i ci slabsi,nie bedacy w stanie wskoczyc na poziom gatekeeperow.

fajnie jak spelni swoje marzenie i zawalczy w UFC,ale jak pisalem-oby sie niemilo nie rozczarowal i tego nie zalowal jeszcze. mam nadzieje,ze cos tam mimo wszystko wygra,ale chyba jedynie przez decyzje bylaby taka szansa.

Zmieniać werdykt na Czeczena i bet-at-home wisi mi 6 stów

puar

No jednak legalne to było kolano. Anzor wygrał tą walkę a tu już niektórzy chcą go wywalać z ksw i jeszcze krytykują Mameda który "broni swojego"...

Ja tam uwazam, ze z calego KSW, to on ma najwieksze szanse dostac sie do UFC i cos podzialac. Przeciez to taki mlody Erick Silva: eksplozywny, widowiskowy i agresywny styl i perfekcyjny rekord. Przy obecnej polityce UFC musialby miec naprawde uposledzony management, zeby nie dostac kontraktu choc na 1 walke.

puar

"niewazne gdzie kolano bylo podczas uderzenia, wazne jest to gdzie bylo podczas wyprowadzania ciosu

Ale jak to jest z zasadami dokladnie? Bo wydaje mi sie, ze w momencie uderzenia musza byc maksymalnie 2 punkty podparcia, zeby kolano bylo legalne. Ale jestem zbyt leniwy, zeby to zgooglac.

xper

Azhiev zniszczył sowińskiego ,koleś nie miał nic na niego ,azhiev może będzie lepszy od Khalidova ,jest mega agresywny ma dobre zapasy i KO cios i coraz lepsze kopy

Kazdy wie, ze przy takim stylu albo masz mega cardio, albo nie masz gazu na 3 runde. Gdyby Kornik przetrwal cepownice, to moze by sie role odwrocily. Tak tylko mowie.

jac88

Powinni zmienic werdykt na win dla allaha. nc juz by naciagnieciem bylo a gdzie dq

Jak to jest z komisjami w Polsce? W UFC przecierz komisja moze zmienic wynik tylko, jesli ktos wpadnie na nielegalnych substancjach. Jesli jest jakas kontrowersyjna sytuacja, to decyzje podejmuje sedzia i nie ma od tego wyniku odwolania. Nie ma opcji na zmiane werduktu, bo to niezgodne z zasadami (przynajmniej w UFC tak sie nie, wiec w Pl pewnie tez)

mmmateusz

Jak to jest z komisjami w Polsce? W UFC przecierz komisja moze zmienic wynik tylko, jesli ktos wpadnie na nielegalnych substancjach. Jesli jest jakas kontrowersyjna sytuacja, to decyzje podejmuje sedzia i nie ma od tego wyniku odwolania. Nie ma opcji na zmiane werduktu, bo to niezgodne z zasadami (przynajmniej w UFC tak sie nie, wiec w Pl pewnie tez)

W KSW była już zmiana werdyktu na NC (pudzianowski). Fakt jednak, że to była zupełnie inna sytuacja.

Wydaje mi się, że jest możliwość zmiany, ale ręki sobie uciąć nie dam

EDYCJA

Jeszcze a propo całej sytuacji, wyciąg z regulaminu walk KSW:

VI. zasady ogólne
1. Za walke w parterze uznaje sie sytuacje w której zawodnik wykorzystuje 3 punkty podparcia,
czyli: dwie nogi i reka. W sytuacji glebokiego zejscia do dwóch nóg jednego z Zawodników, sedzia uznaje akcje jako parterową od momentu kiedy zawodnik dotyka (podpiera sie) reką do ziemi. Glebokie pochylenie nadal moze byc traktowana jako akcja z góry.


VIII. techniki niedozwolone
W sytuacji gdy 1 z zawodników jest w parterze:

- Kopniecia stopą w glowe lezcego (zawodnik lezący moze kopac tego, który stoi)
- Kolano na gáowe
- Stomp’y na gáowe

źródło: http://www.konfrontacja.com/ksw-zasady-i-reguly-walki.pdf



GIF z akcją:
http://www.vpx.pl/i/2014/03/23/gif6.gif







Zmieniony przez - K_PS w dniu 2014-03-23 18:56:25

Za walke w parterze uznaje sie sytuacje w której zawodnik wykorzystuje 3 punkty podparcia,
czyli: dwie nogi i reka.
Glebokie pochylenie nadal moze byc traktowana jako akcja z góry.

czyli było git skoro 3 pkt podparcia to dwie nogi i ręka(nic nie piszą o wyszególnieniu kolan i stóp) nawet jeśli by tak było, to kolanami nie dotykał maty.

jw zmienić pewnie moga jak było z pudziao

Jeśli ktoś jest zainteresowany dziś leci retransmisja gali.

Polsat Sport 21:30

w UFC zmienili dec MM vs Ian Mccall chyba

W zeszłym roku była też zmiana werdyktu Milewski vs. Nobrega (Fighters Arena 8)
po walce ogłoszono remis, poźniej gdy wpłynęło zażalenie, zmieniono werdykt na korzyść Polaka.

Tak kolano w momencie gdy cios padł było legalne. Tylko niektórych zdaniem legalność ciosu mierzy się w momencie jego wyprowadzenia a nie w momencie uderzenia. "Bo miał złe intencje". Beka z takich.

nawet gdyby, w momencie wyprowadzenia kolana też były w górze