PRACA FIZYCZNA

Co myślicie o pracy fizyczna jako treningu?? Dawni siłacze to głównie sami prawie kowale, drwale itp. Czy myśłicie że praca fizyczna daje dużą siłe??

Dla wiadomosci podam przyklad mojego ojca, przy wadze okolo 85 kg i w wieku ponad 50 lat (nigdy nie byl na silowni), sprawdzilem jego sile w bojach tzn. w przysiadzie, w wyciskaniu lezac i w martwym ciagu, ale na 5 powtorzen. Wczesniej porobil sporo serii rozgrzewkowych, w miare szybko ogarnal technike, wiec sie zdecydowalem na sprobowanie rekordow na 5 powtorzen, ale ze sporym zapasem ( z uwagi na jego staz, nie chcialem zeby jechal na maksa ). Bez problemu zrobil przysiad 80x5, wyciskanie lezac 60x5 i martwy ciag 100x5. Wszystkie boje wykonane na zaliczenie na zawodach trojbojowych. Sam trenuje wyczynowo trojboj silowy, a w przysiadzie jestem rekordzista polski juniorow. Ojciec to emerytowany gornik, cale zycie pracowal na kopalni, podekrese jeszcze raz NIGDY wczesniej nie cwiczyl na silowni.

jeżeli jesteś słaby, nie ćwiczysz na siłowni to każdy wysiłek zdubuje trochę siły. Na wyższym poziomie nie zbudujesz siły bo żeby siła rosła w jakimś ruchu to trzeba ten ruch wykonywać z odpowiednim obciążeniem, a praca fizyczna to wysiłek na niskich obrotach, przecież nie nosi się worków po 100 kg, co najwyżej 50 kg. Nawet jeżeli na początku dane przeciążenia będą dawały rezultaty to po kilku miesiącach przyzwyczaisz się do tego wysiłku. Praca fizyczna napewno buduje wytrzymałość ale głównie będzie przeszkadzała ze względu na spowolnienie regeneracji i na siłce nie dasz z siebie tyle ile trzeba. Na moim poziomie migam się od każdego dodatkowego wysiłku, bo obecne treningi dają mi popalić

Zmieniony przez - rarytas1 w dniu 2014-01-19 17:13:37

Słaby raczej nie jestem;) Ale Karl Norberg pracował ciężko a siłe miał jak tur

JAk we wszystkich sportach siłowych/sylwetkowych - kwestia genetyki.
Jeden sie wzmocni i rozbuduje drugi nie

Praca fizyczna rozwija raczej siłę dynamiczną a nie statyczną nie ma to żadnego przełożenia na ćwiczenia typu mc, przysiad czy wyciskanie na klatkę. No i na odwrót - ćwiczący statycznie koleś podnoszący dajmy na 100kgx8 zasapie się z 40kg klocem przy włażeniu z nim na drugie piętro.

Karl Norberg napewno nie uznawał pracy fizycznej jako trening. Bez pracy fizycznej byłby w tej albo i lepszej formie

Nie powiedziałbym że wszyscy dawni siłacze to pracownicy fizyczni. Sandow zbudował siłę kulolaskami, Hackenshmidt ćwiczył w tym instytucie w St. Petersburgu bodaj. Ćwiczył Marvin Eder i Grimeck. A siła idzie z masą, drwal 100 kg będzie silniejszy niż tak samo ciężko pracujący drwal 70 kg.

praca fizyczna nie ma żadnego powiązania z siłą. To tak jakbyś chciał chodzeniem wytrenować szybkie bieganie, albo być dobrym maratończykiem i przerzucić się na sprint. Jedno nie ma nic do drugiego , jedyne co może to szkodzić. Najważniejsza jest specjalizacja. Jeżeli wyznaczasz sobie kilka celi jednorazowo to zapewne nie osiągniesz żadnego. W wywiadach ludzie lubia się przechwalać swoim życiorysem i koloryzować . Gdyby sprawdzić ciężką pracę fizyczną Karla to pewnie nie byłaby taka ciężka. Ja nie wierzę że można ciągnąć jedno z drugim no chyba że na porządnym arsenale chemicznym

Zmieniony przez - rarytas1 w dniu 2014-01-21 20:39:44

Zmieniony przez - rarytas1 w dniu 2014-01-21 20:40:09

Idealnie określił to PakerZbreslau , nic dodać nic ująć.

zostań drwalem, oni ponoć mają siłe

Na kopalni się wzmocnisz