UFC 168 28.12.2013r

no jeśli będzie poddanie to zakład nie ważny albo decyzja - zakład jest o KO/TKO a skoro nie przyjmujesz zakładu to wniosek jest prosty: też widzisz większe prawdopodobieństwo ko/tko by Spider niż by Weidman

Bullet napisał btw, że walka Silva vs Cote nie była nudna i poleca oglądnąć - ja ją pamiętam i imo była całkiem nudna

Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2013-11-03 20:44:58

Nie, bo na tko/ko by Silva nie widzę w ogóle szans

ale p******isz gdyby tak było to byś się założył gadać jak psychofan to każdy sobie może - tj bullet kiedyś gadał przed rewanżem, że dom u bukmachera by mógł postawić przed rewanżem Caina z JDSem na JDSa taki jest pewny - całe szczęście dla niego tego nie zrobił (dom ofc w ")

Link od bulleta:
http://fightnext.com/video/15BUB6A4U9H/Anderson-Silva-vs-Patrick-Cote--UFC-90

Zmieniony przez - Steven0 w dniu 2013-11-03 21:09:01

Wytłumacz mi Steven jak to jest, że Weidman jest 2 poziomy niżej od Andersona (mimo że nie przyjął żadnego porządnego strzała w pierwszej walce, czyli przynajmniej defensywę musi mieć dobrą bardzo), a mówisz że Lil Nog nawiązałby walkę z Gustafssonem? No jak to jest?

Crocop tez byl poziom wyzej ze stojka od Fedora, a w walce skupial sie na TDD i wyszlo tak, ze Fedor nie tylko dawal sobie z nim rade w stojce, co nawet byl w tej plaszczyznie lepszy.

@ziumol nie przyjął porządnego strzała, bo Andy przesadził - on sobie show zrobił, przewaga szybkości Andyego jednak była wyyraźnie widoczna, Weidman nie mógł obalić potem i leg kicki Weidman zbierał a Nogueira w stójce miałby całkiem szanse z Gustafssonem imo, w parterze też mógłby go poddać - to jest moje zdanie mimo, że stawiałbym na Gustafssona w tej walce, ale to ciekawa walka by była jeśli Lil Nog byłby w formie z walki z Ortizem/Evansem, ale problemy zdrowotne i pewnie nigdy nie dojdzie już do tej walki.

Zobaczymy 28 grudnia kto będzie miał więcej racji ofc jeśli chodzi o stójkę, bo nie zaprzeczam, że tym razem Weidman może mu zrobić to co Sonnen w 1 walce albo, że go może odklepać żebyś potem nie p******ił.

Jones demolował wszystkich w stójce Rashada, Rampa, Shoguna, zamroczył Machidę, dopiero Gustafsson mu dorównywał, ale tak Nog ma z Gusem szansę w stójce, no rzeczywiście! Ale to ja jestem psychofanem z ołtarzykiem.
Andy przesadził, to wyczytałeś z jakiejś analizy prawda? Bo jakoś od razu po walce, nawet kilka godzin po pisałeś co innego przypominam Ci.

Anderson Silva przesadził z pajacowaniem, bo był bezsilny zarówno w stójce jak i na glebie. Pajacował, aby Weidmana sprowokować do czegoś głupiego, aby mógł wyjść z kontrą. Tyle, że Weidman nie szedł do przodu jak robot czy inny Forest Griffin, nie stał jak zaczarowany, nie dał się otumanić - dzięki czemu wygrał. Co jasno pokazuje jakość kontrataków rzekomego półboga Andersona Silvy.
Przegrana nie była wynikiem pajacowania - to pajacowanie było wynikiem świadomości zbliżającej się przegranej. Silva zaczął pajacować i niby zapraszać "do ekscytującej walki w stójce" (zachowanie tuż po zakończeniu pierwszej i tuż przed rozpoczęciem drugiej rundy), bo z początku był tylko zesrany przed obaleniem. Potem kilka razy mocno oberwał (udawał, że nie poczuł) w stójce, w dodatku nic dobrego mu nie weszło, ZERO mocnych trafień, same piękne uniki Weidmana, więc pajacowanie się nasiliło wraz z narastającą paniką.
Andersonowi przez te wszystkie lata udawało się wjeżdżać KAŻDEMU (oprócz Chaela) na psychikę, a gdy znalazł się taki, po którym to spływało, okazało się, że król jest nagi. Zresztą, już Chael Sonnen wiele pokazał obnażając mnóstwo słabości Silvy.
Czarować to sobie mógł grapplera Maię, 10kg lżejszego i o znacznie gorszym zasięgu. Albo berserkera Bonnara, który przed walką debatował z Griffinem o niezniszczalności Andersona Silvy (piękne podejście gwarantujące zwycięstwo).

Tak naprawdę to Weidman zniszczył psychicznie Silvę w ich pierwszej walce. I był lepszy w stójce.

Zmieniony przez - enediktal w dniu 2013-11-04 18:08:14

polemizowalbym z tym zniszczeniem psychicznie.

szczerze mowiac,to za bardzo nie ogarniam tej-rzekomo niesamowitej-sily mentalnej Weidmana. czym roznil sie jego wystep od wystepu poprzednich przeciwnikow Silvy? IMO glownie tym,ze jest po prostu lepszym fighterem i udalo mu sie zlapac Andersona w taki,a nie inny sposob.

bylby mistrzem mentalnym (WAT?:o),gdyby mimo pajacowania Silvy dalej z uporem maniaka szedl po obalenia,jak Cain w drugiej walce z JDS'em,gdzie przestrzelil x razy,a dalej szedl po swoje. Gdyby w stylu,powiedzmy,Cormiera-mimo pajacowania Spidera-szedl w klincz i bawil sie w przytulanki pod siatka. ale on tego nie zrobil,ba,IMO to wlasnie Silvie udalo sie wciagnac Weidmana w SWOJA GRE.

o co chodzilo Andersonowi? no przeciez o to,zeby Chris podjal z nim walke w stojce. podjal? podjal. a ze sie przeliczyl i pajacowal zbyt ostro,no to sie skonczylo,jak sie skonczylo. ale osobiscie nie widze tutaj zadnej wygranej Weidmana,a wrecz przeciwnie.moim zdaniem gral w gre Silvy,tylko,ze udalo mu sie w te gre wygrac i tyle.

ze Spider zaczal pajacowac w momencie,gdy zbieral becki nie zgodze sie tym bardziej i tutaj to juz nawet nie jest kwestia subiektywnej interpretacji,bo jesli ktos tak uwaza,to po prostu nie pamieta jej przebiegu.

przed chwila wlaczylem sobie ja raz jeszcze i do momentu obalenia (28 sekunda 1 rundy) zaden z Panow nie wyprowadzil ANI JEDNEGO CIOSU. TAK,ZERO. Silva do tego momentu nie pajacowal,troche skakal po oktagonie,ale rece trzymal w gorze,generalnie standardowe szachy i czekanie na ruch przeciwnika. nie bylo zadnych prowokacji,nic z tych rzeczy. po 30 sekundach Spider lezy na dvpie i -tak przypuszczam- wracaja demony z walki z Sonnenem. po okolo dwoch minutach walka wraca do stojki i SILVA ZACZYNA PAJACOWAC. dopiero wtedy. opuszcza rece,pochyla sie,zaprasza Weidmana pod siatke,zaczyna sie caly ten cyrk. nie ma tutaj mowy o pajacowaniu w wyniku zbierania becek,bo do tej pory nie dostal w stojce ZADNEGO CIOSU. o.O

nie przepadam za gosciem,ale mimo wszystko teksty typu "Silva zaczal cyrk,bo zbieral w stojce od Weidmana,a w ogole to Chris jest mega kotem psychicznie,bo Silva chcial sie z nim bic w stojce,a on jest tak odporny psychicznie,ze na zlosc mu bil sie z nim w stojce,wow,zniszczyl go mentalnie!!!" sa dla mnie nietrafione.

@ziumol przypominam ci jak Gustafsson z Shogunem sobie w stójce radził - nie za bardzo - dopiero w 3R miał wyraźną przewagę a w 1R i w 2 obrywał (imo 1 rundę przegrał, remis to maxxxx). Nogueira dobrze boksuje ofc może już nie być w formie, ale mógłby napsuć mu spoko krwi w stójce. Z Jonesem świetnie się zaprezentował, ale Jones za dobrze nie boksuje tylko tym razem nie mógł obalić rywala a to był największy problem i dzięki temu, że NIE miał takiej przewagi warunków to ciężej było mu go trzymać w dystansie i np okopać bez konsekwencji, Nogueira napewno jest lepszy na glebie od Gustafssona a w stójce raczej Gustafsson, ale to nie taka jasna sprawa więc skończ ten offtop.

Co do tematu to nadal twierdzę, że Weidman świetnie nie dał się ponieść emocjom, ale od początku twierdziłem, że Silva oooooostroooo przesadził, w żadnej jego walce nie robił czegoś takiego, że udaje, że jest zraniony i całkiem łapy do dołu - popatrz np jak z Hendo walczy czy z Sonnenem - tu przesadził maxymalnie i jak ktoś tego nie widzi to nie mam komentarza.. Silva oczywiście, że jest lepszy w stójce i to jest prawda i fakt. Wiadomo, że to prawda, którą ja również powtarzam ciągle, że jak ktoś boi się obalenia to zapaśnik z ogarniętą stójką ala Velasquez jest lepszy w stójce od (imo) lepszego boksera JDSa, bo ma więcej "narzędzi". Ziumol oglądałeś tą walkę i powiem ci co sobie myślałeś jak Silva wrócił do stójki, zaczął tak pajacować i spokojnie bronił obaleń: pomyślałeś sobie "o k***a Weidman przej**ie" możesz mówić co chcesz, ale ja wiem, że tak pomyślałeś, bo każdy tak pomyślał, jak ktoś tak odp*****la to nawet takiego strikera jak Silva kara może spotkać..muay thai, refleks, zwłaszcza kopnięcia, szybkość, precyzja i imo nawet boks czyli ogólnie cała stójka nie wspominając o klinczu to domena Silvy w tej walce..

@enediktal - tylko, że Sonnen to nie Weidman, Sonnen nie dał przestrzeni Silvie tj Cain JDSowi - widzisz podobieństwo!? Silva to counter-striker głównie i lubi czekać na błąd i to był jedyny przeciwnik Silvy, który coś takiego zrobił, Weidman nie zrobił tego co Sonnen i imo tego nie zrobi, bo po prostu inny styl, metodyczna stójka i obalenia a Sonnen ostro idzie do przodu ala Maia z Fitchem, dużo brudnego boksu, jak nie obali to klincz i wgl do przodu dlatego Silva miał tyle problemów. No i nie popadajmy w skrajności, że Silva refleks stracił od walki z Bonnarem, bo to bzdura, teraz podejdzie do walki z większym respectem i dla mnie od 1 walki sprawa się nie zmienia - stójka i klincz= Andy, parter i zapasy =Chris. Kto narzuci swoją grę ten wygra, ale ofc to MMA (jak w 1 walce może zdarzyć się wszystko). Silva nie może pajacować.. on rzadko pajacuje, w większości jego walk tego nie robi.