Ocena jakości odżywek wysokobiałkowych na rynku polskim - Recenzja artykułu

Martainn> Nic dodać, nic ująć. Ja zawsze miałem wątpliwości co do jakości białek niektórych firm i ten artykuł mnie tylko w tym przekonał. Niestety albo stety ale trzeba się będzie zaopatrywać tylko w sprawdzone produkty

ambroziak

Proszę o cierpliwość, gdyż Piotrek Kaczka prowadzi dzisiaj i jutro konferencje szkoleniowe w Warszawie i Katowicach.

Słuchałam kilka chwil LIVE przez tel. bo oczywiście o tym temacie także nie zapomniał nadmienić.


Zmieniony przez - Bull w dniu 2013-05-18 10:22:31

Martainn

Ja chciałbym tylko się zapytać dlaczego Pan dr próbuje uzasadniać/wyjaśniać niezgodność towaru z etykietą? Dla konsumenta nie ma znaczenia w jaki sposób kazeiniany znalazły się w odżywce. Nie ma ich na etykiecie to nie ma prawa ich być w produkcie. To samo dotyczy białka mleka koziego. Tematem artykułu były nieprawidłowości. Więc jakie znaczenie dla tematu ma to, czy białko kozie jest wartościowe czy nie jest? Nie ma go na etykiecie, to nie ma go prawa być w produkcie. A jeśli Pan dr uderza już z twierdzeniem, że w końcu producent nie deklarował, że w produkcie znajdują się tylko produkty z mleka krowiego to rozumiem, że jest to przyzwolenie na ładowanie białka z jakiegokolwiek mleka? Bardzo mi się nie podoba takie tłumaczenie. Odnoszę wrażenie, że ktoś próbuj z nas robić głąbów. Do Activlab jako firmy nic nie mam. Kupuję wasze produkty, ale ten artykuł mnie mocno zniesmaczył, a szczególnie jego końcówka.

Podłączę się pod kolegę i mam 1 zasadnicze pytanie:
http://potreningu.pl/diety/artykuly/1850/kozie-mleko-dla-twoich-miesni - czy ten artykuł powstał intencjonalnie w związku z aktualną aferą białkową?

ActivLab

Absolutnie nie zamierzamy cenzurować tematu.

Czy to znaczy że można zapytać ile realnie ma białka Muscle UP Protein?

Po zsumowaniu aminokwasów wychodzi 61.695g na 100g proszku. Z czego 9g stanowi glicyna. Po odjęciu glicyny było by tylko 53g białka na 100g produktu... Ale na etykiecie macie podane 70g białka na 100.

"Czy to znaczy że można zapytać ile realnie ma białka Muscle UP Protein?

Po zsumowaniu aminokwasów wychodzi 61.695g na 100g proszku. Z czego 9g stanowi glicyna. Po odjęciu glicyny było by tylko 53g białka na 100g produktu... Ale na etykiecie macie podane 70g białka na 100."
To samo tyczy się Whey Protein 80. Powiedzcie mi jak to możliwe, że wszyscy sprzedają białka o gramaturze 2 kg za minimum 150 zł ,a wasze białko jest do kupienia za 115 zł (w tym przecież musi być jeszcze jakaś marża dla sprzedawcy)? Mam uwierzyć w to, że tam jest surowiec wysokiej jakości ? Wolne żarty
Jeszcze chciałbym odnieść się do wypowiedzi waszego "specjalisty", który jest troszkę zniesmaczony z twierdzeniem, że w końcu producent nie deklarował, że w produkcie znajdują się tylko produkty z mleka krowiego. Może zabrzmi to trochę śmiesznie co teraz napiszę, ale idąc tym tokiem myślenia waszego nie daj boże niech w białku znajdzie się śladowa ilość kału albo innego syfu a wasz doktorek napisze, że przecież producent nic deklarował, że w produkcie nie ma kału itp. Albo inaczej , mam poważną alergię na białko jaj, w odżywce białkowej znajduje się niewielka ilość, ale producent tego nie napisał na opakowaniu. Kto mi wtedy odda zdrowie ?

weźcie pod uwagą ile płacicie za firmę - czyt. ile ładujecie komuś dodatkowej forsy do kieszeni za samą nazwę.
Droższe nie oznacza lepsze, chociaż ie mówię że w tym przypadku tak jest więc.. żebyście mnie zaraz nie atakowali

Panowie,
Zauważcie proszę, że recenzja dr Pawła Przychodzeń nie jest absolutnie krytyką, a jedynie wskazaniem obszarów, które w artykule nie zostały precyzyjnie określone.
Zgodnie z zasadami recenzowanych artykułów, do recenzji powinien się odnieść autor publikacji umieszczonej w PB. W końcu jak to mawiają Noblesse Oblige
Wiemy, że dr Piotr Kaczka ma w ten weekend wykłady, więc czekamy cierpliwie szanując jego czas.

Sami widzicie, że pytań mnoży się coraz więcej. Stąd nasze zaproszenie do dyskusji.

Aby nie odbiegać od meritum, wszelkie pytania dotyczące naszych produktów etc. proszę zadawać w tematach temu poświęconych w naszym dziale.

Inicjatyw IMO jest doć ciekawa, przyznam że sam chętnie obejrzałbym taką dyskusję w TV.

Dr Piotr Przychodzeń, nie udziale się może na sportowych forach internetowych, ale czytajac jego recenzję myślę, że dykusja mogłaby być zajmująca (mam nadzieję, ze byłaby zrozumiała dla przeciętnych widzów bez tytułu naukowego), podobnie dr Piotr Kaczka (z którym swoją drogą prowadzimy zajęcia w tej samej szkole) byłby zapewne wymagajacym i interesującym rozmówcą w takiej "debacie".

Swoją drogą co do autora recenzji - bo padło sytwierdzenie, że nie wiadomo kim jest - to wydaje się, że raczje nie jest typem celebryty, co jednak w żaden sposób nie ujmuje mu kompetencji czy wiarygodności, dla zainteresowanych:

http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=207230&lang=pl 

http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=231764&lang=pl

Nikt nie ujmuje wiedzy Panu dr w kwestii metodologii badań. O nie. Z pewnością ma ogromną, bo doktoratu się za darmo nie dostaje. Mi tylko nie podobała się próba tłumaczenia i niejako uzasadniania, że to że w środku nie ma tego co na etykiecie jest ok. I tyle.

Według mnie
Jeżeli na jakiś temat mają dyskutować osoby to powinniy to być swoiste autorytety branży, wtedy będzie to miało i sens i rangę.

Tytul Doktora nie sprawia że ktoś jest autorytetem w zakresie suplementów,suplementacji a także badań strukturalnych białek typu natywnego jak to jest w przypadku dr.Kaczki.

Bez wątpienia przytoczone prace p dr. Przechodzenia nie dotyczą tych zagadnień a jedynie możliwego, potencjalnego zastosowania heterobimetalicznych sieci koordynacyjnych w konstrukcji komputerów kwantowych, przełączników molekularnych, czy też elementów pamięci magnetycznej w skali nano.

Nie jest sztuką w trakcie transmisji z imprezy wyskoczyć przed kamerę i z przypadku zostać jednym z bohaterów....

Sztuką jest zorganizować imprezę i transmisję.

A teraz wygląda to tak jakby Aktivlab chciał za chwilę jeszcze napisać że dr jeden i dr drugi wspólnie troszczą się o jakość produkowanych w Polsce odżywek.

Takie odnoszę wrażenie


Zmieniony przez - MMA771 w dniu 2013-05-18 17:34:23