Luzne spojrzenie na kulturystyke PRO

FighterX

czciciel

Legreene

Fakt, to rozmowa o PRO.

Mam kolegę na siłowni, Mistrza Polski w kulturystyce z przed co najmniej kilkunastu lat, który ma ciekawe jak dla mnie doświadczenia i spojrzenie na ten sport.
Zawsze mówił, że łatwo się tu zatracić. Żyć tylko i wyłącznie dla kulturystyki, nie mając czasu na tzw. "normalne" życie. Że dla niego straszne jest, jak 30-paro letni kulturysta budzi się któregoś dnia "z ręką w nocniku" i okazuje się, że nie ma ani żony, ani dzieci, mieszka kątem, każde oszczędności przeznacza na sport, który jest tak iluzoryczny.
Albo opowiadał o tym jakie wrażenie robią zawodnicy poza sezonem na przykład na Fibo (ma zdjęcie jak pozuje obok Flexa Wheelera). Rozmawiał m.in. z Rolandem Cziurlokiem. Facet miał bęben wywalony pół metra dalej niż klatę, sapał przy każdym kroku jak parowóz, cały czas trzymał w ręku wielki baniak z wodą i w kółko popijał... No po prostu okaz zdrowia ;) I to tylko po to by być w formie max 2/3 razy w roku, albo nawet tylko raz.

czurioka, to akurat nie tylko doping zniszczył...miał też jakieś tam przygody z twardymi dragami, także ładował w siebie różne rzeczy...polemizowałbym też z poglądem, że wszyscy pro to jakieś kaleki - większość ludzi wyznaje taki pogląd - skoro gość ma 80 w nodze, to ledwo może chodzić...

jakoś levrone ścigał się z jakimś sprinterem i wcale nie wyglądało, że ledwo może chodzić... vaillant robił backflipa (wiem nie jest pro, ale mase ma porównywalną)... układy dowolne jak kaia czy melvina wymagają niezłej sprawności... przykładów jest sporo...uważam, że przeciętny pro jest na pewno dużo bardziej wysportowany i w lepszym stanie zdrowia (pomimo dopingu) niż przeciętny obywatel...także mit o kulturystach kalekach można obalić...
a że zdarzają się wyjątki - jak wszędzie

poza tym jakoś nie widać, żeby prosi padali jak muchy po 40 czy 50... kulturyści na emryturze trzymają się na pewno lepiej niż przeciętni ludzie w ich wieku

żeby nie było, że uważam, że doping jest nieszkodliwy...jest bardzo szkodliwy...ale prosi nie są na tyle głupi, żeby ładować w siebie więcej niż udźwignie ich organizm...przypadki takie jak munzer to skrajne wyjątki

Stary co to jest sprint na 60m?
niech przebiegnie 5 km w czasie poniżej 20min to pogadamy...
poza tym czciciel wiesz czym jest sprawność fizyczna?

kolega chyba ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem...przykłady były podane dla uzasadnienia pewnej tezy, którą tym razem dla łatwiejszego jej odnalezienia pogrubiłem...

sprawność fizyczna jest bardzo szerokim i wielokryterialnym pojęciem - tak samo jak piękno, estetyka czy ładna sylwetka...zawsze znajdziesz jakiś aspekt, kryterium, którego kulturysta nie będzie spełniał pod względem sprawności fizycznej - ze nie jest w stanie przebiec maratonu czy zatańczyć jak baletnica...ja tylko udowodniłem, że nie są to kaleki, jak co poniektórzy sądzą, ale też nigdzie nie twierdziłem, że są to ludzie o największej sprawności na świecie

Ogólna i szczgólna sprawność fizczna jest bardzo wyraznie skorelowana z waga ciała i wzrostem.

Świadczy o tym specjalizacja w sporcie i róznorodność dyscyplin-tak by każdy chętny mógł wykorzystać i rozwijac swoje naturalne uzdolnienia.


Wiec oczekiwanie,ze kulturyści pro wazacy 100-120 kg przy średnim wzroście będą sprawni jak 10 boiści(190/80 kg),czy biegacze dlugodystansowi (190/65 kg),gimnastycy(160/60)-jest bezsensowna i niemożliwe-nie wymagajmy od nich cech supermenów i greckich herosów....

natomiast to co potrafi antek przy swojej wadze moze wzbudzic zazdrosc u nie jednego goscia ktory trenuje sztuki walki itp. poza tym wiele jest filmikow z zawodnikami po 120+ ktorzy robia bez problemu salto i wiele osob zapomina ze wiekszosc z nich jest na "dodatek" bdb rozciagnieta. W porownaniu do przyslowiowego kowalskiego ktory aktywnosci fizycznej praktycznie nie ma to ci "kalecy" wypadaja bdb

chodzi o fakt, że oni nie wyglądają ładnie

Heheh,najlepiej,żeby kulturysta miał 58 cm w bicepsie na rzeźbie i skakał dalej od Małysza na skoczni w Zakopanem.

FighterX

chodzi o fakt, że oni nie wyglądają ładnie

To bardzo niedokładna i subiektywna ocena( zreszta do tego doszli już rzymianie:stare rzymskie przysłowie mówi: de gustibus non disputandum est)
Zdjecia i filmy też są robione w określonej konwencji-na żywo wygladają zupełnie inaczej..

Zmieniony przez - masti w dniu 2012-09-24 08:03:04

Obiektywnie rzecz biorąc, to wedle wielu kryteriów nie są ładni, bo odbiegają znacznie od wykreowanych postaci (w komiksie, reklamie, grze komputerowej, filmie, czymkolwiek)

Obiektywnie rzecz biorac to temat jest bardziej niz tendencyjny jak juz Masti wspomnial Pietnujecie zawodnika ktory kontynuowal treningi(ktore na tym poziomie w linii prostej wiaza sie ze wspomaganiem) po zawale. Mowicie ze to dobor naturalny. Na tej samej zasadzie mozna powiedziec ze zolnierze ktorzy oddawali zycie za kraj tez sa idiotami i tutaj takze zadzialal owy dobor naturalny. Wyzszy cel? Punt widzenia zalezy od punktu siedzenia nie wspominajac o tym ze definicja doboru naturalnego nie jest na tyle elastycznym pojeciem zeby mozna bylo podciagnac pod nie "walke o dobro ojczyzny" lub jakiegokolwiek celu rozumianego jako wyzszy. Wg tego pojecia bylby to przejaw nieracjonalnego myslenia czyli taka sama glupota jak wbijanie w siebie koksu


Jedyne co mogloby zaslugiwac na potepienie to sytuacja w ktorej ojciec, mąz i ogolnie glowa rodziny swiadomie ryzykuje swoje zycie, bo w przypadku jego smierci dzieci traca ojca, zona meza i nierzadko rodzina wpada w problemy finanssowe. Niemniej jednak sa ludzie ktorzy dzieci nie maja bo nie musza i nie chca ulegac presji spolecznej i w takim przypadku moga robic co im sie podoba bo odpowiadaja tylko za siebie

Jest takie powiedzenie: nie boj sie ze Twoje zycie kiedys sie skonczy, bój sie raczej ze nigdy sie nie zacznie


Najbardziej dojrzale podejcie(bez zbednych "wzniecen" charakterystycznych dla gowniarskiego podejscia) wykazuje Masti i tutaj ode mnei pelne poparcie





Zmieniony przez - PrzeGibon w dniu 2012-09-29 20:13:18

ten Kris mial dzieciaki z tego co pamietam, ale glowy nie dam

Na tej samej zasadzie mozna powiedziec ze zolnierze ktorzy oddawali zycie za kraj tez sa idiotami i tutaj takze zadzialal owy dobor naturalny.
No, ale to każdy wie, że durnym jest ginąć za czyjeś fanaberie. Człowiek bez wypranego mózgu, poważnej traumy nie odda życia za swój kraj ot tak. Na życzenie śmierci się pracuje.
Robiłem dzisiaj reportaż z imprezy sportowej na której jedna kobieta promowała książkę o jej ojcu, rajdowcu, który "nigdy nie zwalniał" i zginął tragicznie. Z jednej strony jest w tym pasja, z drugiej strony może zwykłe życzenie śmierci, uzależnienie od balansowania na krawędzi i po prostu głupota?