naukowcy przez 2 lata karmili szczury albo kukurydza gmo /stanowiaca odpowiednio 11, 22 i 33 procent diety/, albo kukurydza gmo i woda z dodatkiem roundup /herbicyd produkowany przez monsanto/ albo standardowa karma i woda z dodatkiem niewielkich ilosci roundup /np. takich jak wystepuja w wodzie z krany w niektorych rejonach usa/
wyniki mozna zobaczyc w linku
mysle, ze pomimo tego, ze badanie ma swoje slabe strony /grup jest za duzo wg. mnie i sa za malo liczne, badanie przeprowadzone jest na szczurach etc./ jest interesujace i warto sie zastanowic nad jego wynikami
Szacuny
80
Napisanych postów
4196
Wiek
44 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
53586
Teraz tylko czekać aż Monsanto i służby im podległe czyli WHO, FDA czy EFSA szybko to obalą, a naukowcy którzy to opublikowali niestety już kariery w zawodzie nie zrobią.
Życie jest za krótkie aby brać ciągle te same suplementy :)
Szacuny
2586
Napisanych postów
29969
Wiek
42 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
200205
fotki najlepsze
"Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną, tylko dawka czyni, że dana substancja nie jest trucizną!". BLOG: http://www.sfd.pl/t1033576.html
Szacuny
25
Napisanych postów
1522
Wiek
32 lat
Na forum
14 lat
Przeczytanych tematów
11164
No foto najlepsze. W pl by chyba tych badań nie zrobili, bo ze względu na "Etykę badań naukowych" przerwali by eksperyment. Powinni sprawdzić inne GMO i inne typy kukurydzy modyfikowanej. Bo to badanie świadczy, że ta konkretna kukurydza jest zła.
Szacuny
80
Napisanych postów
4196
Wiek
44 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
53586
W trybie pilnym Komisja Europejska zleciła EFSA dokładne sprawdzenie tego badania. Odpowiedź mają dać do końca roku. Monsanto natomiast wydało komunikat że nawet nie komentują tych badań wg nich jest wszystko ok. z ich produktami. A tak przy okazję przypomniała mi się dyskusja kiedyś tutaj na ten temat i wg expertów SFD GMO jest bezpieczne bo np.nektarynka też jest krzyżówką i jest bezpieczna. Widać że francuscy badacze nie wpadli na to
Życie jest za krótkie aby brać ciągle te same suplementy :)
Szacuny
5
Napisanych postów
249
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
3065
Przykro mi to mowic ale pitolicie troch ejak potluczeni.Otoz po pierwsze - tytul jest calkowicie nieadekwatny.Otoz te badania nie dotycza szkodliwosci GMOte badania dotycza szkodliwosci srodka chemicznego Roundup. Gdyby calkowicie naturalnymi sposobami wychodowac rozliny odporne na roundupa i lać tonami roundapa i zrobic te same badania, wyniki byly by identyczne.
Nie dajcie sie ladowac w balona. Na walke z GMO plyna gromne sumy europejskich koncernow nasinnych ktore zostaly w tej dziedzinie w tyle. I w koncu po wilu latach udalo sie przeprowadzic badanie ze GMO jest szkodliwe ktore ma tylko ta wade ze to nie GMO szkodzi a Roundup.
Teraz czekam na badanie ktore potwierdza ze pomidor z genami muchomora jest szkodliwe, co bedzie potwierdzalo ze GMO jest szkodliwe buahahah
Zmieniony przez - bimbam73 w dniu 2012-09-28 13:20:27
Szacuny
5
Napisanych postów
249
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
3065
Skalar.
Z tym, że kukurydza bez roundapa też wykazała szkodliwe skutki w tym badaniu.
No więc gdzie to porównanie gmo do niegmo?
Ok przejrzalem się badaniom. Dowodzą tylko że jak się zrobi gmo z toksynami to będzie ono szkodliwe. Tak samo jakby metoda naturalną taka roślinę zrobić. Jak zrobisz szkodliwa roślinę to będzie szkodliwa. Muchomor powstał naturalnie a truje więc zakazać naturalnych metod? Można zrobić trujacego pomidora naturalnymi metodami.
W końcu po wielu wielu latach udało się odnaleźć jedno z gmo które może być szkodliwe. Ja się dziwię że tak późno
Zmieniony przez - bimbam73 w dniu 2012-09-28 14:33:20