Phil Heath 7x Mr. Olympia

sądząc po stosunku wielkości ucha do nosa przez biceps coś około 60 cm. najmniej.... Ja pier..le co za poziom, koniec kulturystyki..ciekawe co na to Fukuyama...

Gringss, byłbyś jednym z lepszych krawców
Nie myślałeś o tym kiedyś?

Kto poda obwód łapy Piotrkowicza na podstawie jego głowy ?

Havok, poszukaj filmow z mierzenia. Z reszta juz przeciez tutaj wklejalem takie i tlumaczylem z jakimi wymiarami sie wychodzi na scene. Heath ma moze z 56 w tej chwili, tak jak rok temu.

Z reszta jesli ktos wierzy w 56cm Arnolda, czy ile tam podają te idiotyczne dane to niech przerzuci sie na szachy.

Zmieniony przez - gringss w dniu 2012-04-13 17:10:38

Zmieniony przez - gringss w dniu 2012-04-13 17:17:33

Ja już od dawna nie patrzę na obwody. Liczy się wygląd.
Np. Ręka Cutlera vs Heatha. Pomimo zapewne podobnych obwodów, imo duuuużo lepiej wyglądają Philowskie karabiny

gringss Czemu mielibyśmy nie wierzyc że Arnold miał te 56cm?
http://kulturystyka.magicsport.pl/IMG/slownik/arnoldschwarzenegger/arnold-schwarzenegger.jpg
W szczycie jego formy jego bicepsy wcale nie wyglądały na najmniejsze, co więcej Arnold był dośc wysoki, przy 188cm wzrostu łapa całkiem inaczej się prezentuje, niż przy 175cm Phila...

dokładnie jak napisał Laciu1992 - wzrost ma kolosalny wpływ na to jak łapa wygląda

np koleś mierzący 170 cm lub mniej mając 40 w łapie wygląda kozacko, a koleś 180 cm luz więcej mający również 40 w łapie, wygląda normalnie, nie jest chudzielcem, ale nie jest też przypakowany

Zmieniony przez - ASNF w dniu 2012-04-13 17:42:05

Laciu, po pierwsze wkleiles zdjecie, ktore jest fotomontazem, po drugie arthur jones mierzył arnolda i olive, oliva posiadal wiekszy obwod ramion, obwod ramion arnolda wynosil jakies 20 cali, lekko podpompowane, z reszta byla juz tutaj lista z olympii, kiedys kazdego zawodnika mierzono i wpisywano do tabeli, ta tabela jest gdzies w ktoryms temacie, arnold byl tylko i wylacznie mistrzem zludzenia

Havok, z tym ze troche paskie, zgodze sie, ze sa lepsze niz cutlera, to prawda. Ale duzo osob twierdzi, ze to najlepsze ramiona w branzy. Wlasnie przez naduzywanie insuliny tak nie jest. Kevin juz wtedy byl znany z podawania duzych ilosci slinu ale nie tak duzych jakie sa dzisiaj. Zobaczcie roznice.





i nie chodzi mi o wielkosc
Zobacz jaka jest roznica.

Ramiona colemana wygladaja na prawdziwe, mocne i silne. Jakby wykute z granitu. Phil jest bardzo podobny w tej kwestii do Kevina, nigdy nie bedzie mogl sie rownac z colemanem.

Gringss Sorry Mistrzu ale nie zgodzę się z opinią że Arnold był tylko i wyłącznie mistrzem złudzenia no rozumiem że w 1980 to może nie był w szczytowej formie ale lata 1970-75 to były jego i to zasłużenie a tak na marginesie to dzięki niemu 70% ludzi na świecie zainteresowało się kulturystyką więc zważaj gościu :) p.s. sorry za off topik.