Koksu rozbija glowe Najmanowi

No kiedys to byly niezle walki, ale chyba nie dla ogolnej publiki, dzisiaj jest ucywilizowane to a ludzie nadal nie rozumieja tej idei...Fiodor - hehe, niezle zwierze bylo:) Powiem tak - jak by zolnierz, np rus ze specnazu mial by walczyc w klatce z zasadami to dostanie niezly wp****** od zawodnika mma, ale jak by to mialo byc gdzies wiesz, to stawiam na zwierzaka ruska

kult

prosta odpowiedz PEWNIE

bo jeden ma zakodowane dążenie do poddania , czy nokautu , czy wypunktowanie a drugi tylko jedno złapać , ubić , zabić .

choć trzeba brać poprawkę nad to że walka na ulicy czy ..... jest nie przewidywalna .

inne instynkty inne zachowania każdy zdaję sobie sprawę że tu na nikogo nie zadziała klepanie w mate , czy sędzia przerywający walkę , że lekarz jest obok .

Problem taki, że tak się niby mówi, a jak wszystko jest dozwolone to i tak dostają łomot.

OloKK

"Problem taki, że tak się niby mówi, a jak wszystko jest dozwolone to i tak dostają łomot"



podaj więc przykład ?? kto od kogo , przypadek , swój subiektywizm sytuacji otwieramy na nieco szersze pole widzenia

u mnie bramkarz trener sekcji bjj , dostał od chłopaczka z partyzanta w splot poprawił mu po kichach , pozniej poskakał po głowie i poszedł do domu , pozamiatał postrach ćpunów i małolatów na baletach .

nie da się przewidzieć sytuacji na ulicy dlatego nieco lepiej beda mieli ludzie ktorzy są szkoleni do walki w takich sytuacjach , to zespół przyzwyczajeń i odruchów .

Stawiam na rusa - oni sa nie do przewidzenia

To było modne na przełomie wieku, nie chce mi się teraz szukać.
W pierwszych UFC nie było możliwości gryzienia i wkładania palców w oczy i wszyscy systemowcy dostawali łomot. Podobnie na innych tego typu zawodach, nawet z minimalnymi zasadami.

Do tego dochodzi paradoks Kano.

Kwestia też taka, że żeby zaj**ać z partyzanta nie trzeba nic trenować.

Słowem - cuda na kiju.

Z zasadami dla panienek typu nie mozna wkladac palcow w oczy, i innych takich cywilizowanych zasad to mma wojownik zazwyczaj wygra, to jest normalne. Niestety walka realna, na ulicy z taka zwierzyna to inna bajka i zazwyczaj wygrywa tez bardziej glodny, czyt "zabic za wszelka cene" to jest zupelnie inna bajka, juz nie ma komfortu lekarzy, przerwnia walki, odklepania, kasy i wielu innych czynnikow, wtedy ten "rus" zryty totalnie wygyrwa , pschicznie potem reszta.

W Rio walili się bez żadnych zasad i nawet wtedy wygrywali brazylijscy zapaśnicy a nie jakieś cudaki.

Zresztą weź przećwicz wydłubywanie oczu

OloKK - zdziwilbys sie z wydlubywaniem oczu i gdzie i jak ugryzc jak masz okazje, jesli nie masz w tym doswiadczenia to raczej nawet nie zdajesz sobie sprawy ze sa sprawne i sprawniejsze metody oslepiania i gdzie paluch wepchac, w ktora czesc oka, nie pije do Ciebie mowie ogolnie, ze lud ma wiedze z treningow dla cywilow i z filmow , ufc i na tym sie konczy.

Jak mawial Boruta, za duzo Rambo...
Nie wiedzialem , ze pokutuja jeszcze mity o umiejetnosciach walki wrecz wsrod trepow ze Specnazow i pochodnych. Akurat z gen Polko to taki specjalista od walki bez uzycia bronii, jak z Caina Velasqueza od czarnej taktyki i rozpoznania. Podejrzewam, ze przecietny komandos ma na szlifowanie chwytania i uderzania, mniej czasu niz przecietny gimnazjalista trenujacy w klubie na rogu, nie mowiac o tym, ze energii na to tez ma mniej i mu to mniej potrzebne w zawodzie, niz gimbusowi w szkole.

Moglbys zdradzic tajemnice anatomiczna, pod jakim jedynym katem i w ktora czesc oka wpychac palec by uzyskac maksymalna skutecznosc w walce wrecz?

Zmieniony przez - seba5700 w dniu 2012-03-06 15:11:00