11% zamiast 80% WPC - aktualny REKORDZISTA!

koowal1981

Bull

około 150zł,

wybierać akredytowane labsy
to co zapodał Kowal jest bezwartościowe (próbkę pobrał sam oraz brak opisu)

gdybyś taki skan dopasował do nazwy firmy/produktu
to pewnie w sądzie by cię pogonili

to musi wyglądać tak jak Megabol przeprowadził

To małe sprostowanie -badanie kosztuje 50zł netto.
Próbka bez opisu gdyż tak jak napisałem robiłem to dla własnego przekonania.
Teraz już wiem że nie spożyje żadnego taniego białka którego wcześniej nie przebadam na własną rękę. A białko kupuję zawsze z odpowiednim zapasem.
Jak to się mówi badanie 50zł, pewność -bezcenna.
A w związku z ostatnią wtopą przy zakupie zmuszony zostaje do kolejnego zakupu który oczywiście poddam badaniom.

tylko chodzi o to, ze publikujac (bo wrzucanie na forum jest publikacja) takie badanie za 50zł (nieakredytowane) moze skonczyc sie tym, ze producent poda cie do sądu i nawet majac 5g bialka na 100g produktu w swoich bialkach sprawe wygra. tak wiec na twoim miejscu bym tego nie robil chyba, ze z akredytacja, wtedy moga ci naskoczyc

no wiec chyba lepiej że na wyniku badanie nie ma nazwy produktu jakiego ono dotyczyło?

teoretycznie, ale napisal czego dotyczy badanie

Załóżmy tak czysto teoretycznie, że jakiś gość zrobi badanie białka... powiedzmy Olimpa* i pokaże wyniki z których wynika że tam nie ma w ogóle białka. No i co? Ten przykładowy Olimp się o tym dowie i co? Wytoczy proces gościowi? Jak dojdzie do procesu to gość przeprosi, powie że się pomylił i koniec. W najgorszym wypadku dostanie pare zł grzywnej o ile sąd nie uzna tego za znikomą szkodliwość społeczną.
Za to dużo gorzej, jak tako gość będzie mieć jeszcze nieotwierane opakowanie tego białka i jako dowód da je do analizy. I faktycznie wyjdzie że wyniki pierwszego, tego opublikowanego na forum badania był prawdziwy. Firm ponosi koszty sądowe i co możliwe sprawa wału zostaje nagłośniona. Skoro trafiła do sądu?
A w przypadku takich firm-krzaków jak GB, na pewno nikt od nich nie będzie się bawić w pozwy. Po prostu gdy wspaniałe WPC przystanie się sprzedawać, zmienią nazwe na choćby Body Great, pokażą napisane ołówkiem badania że są super i sprzedaż ruszy znowu.
Dlatego trochę nie rozumiem tego trzęsienia dupskiem przez wrzuceniem na forum wyników badań. ACTA jest nie została jeszcze ratyfikowana, nie ma co pękac;)

*Olimp idzie specjalnie jako przykład bo im to akurat cieżko cokolwiek zarzucić.

zaraz zaraz.. rozumiem ze o zwykla ostrowie wpc nie trzeba sie martwic ?

Teoretycznie nie. Ale... to ponoć tylko 50zł wiec w cenie dodatkowej Ostrowi kupujesz też pewność.

Swoją drogą, czy ktoś ma jakąś wiedzę na temat zawartości białka z ostrowi?

Ostrowia ma jedne z najlepszych, jak nie najlepsze wyniki.

w przyszłym tyg odbieram wyniki ostrovitu x2

Ludi_

Ostrowia ma jedne z najlepszych, jak nie najlepsze wyniki.

A piszesz tak bo... ?