Czy zasadne by komuś sprzedać bombe po próbie obrazy

witam
Wypowiedzcie sie szczerze. Jestem troche nadwarazliwcem wiec byc moze wkrecam sobie schizy :)

Zauzmy ze ktos was proboje obrazić, ktos kto nie jest waszym kumplem, znacie go raczej słabo ale spotykacie sie w jego gronie raz na pare miesiecy z racji wspolnych znajomych.
Zwracacie mu uwage grzecznie, raz , drugi a ta osoba odnosi sie do was bez szacunku, jednak czy obraza to pojecie wzgledne. Jesli ta osoba mowi ci np: : ty jestes poj**any i zwrociliscie tej osobie grzecznie uwage, to czy uwazacie ze zasadne jest sprzedac mu bombe ?? Czy ja moze przesadzam ?

:)

Autor zapewne dał się obrazić bez konsekwencji i ma teraz za swoje. Sam miałem kilka takich przykładów gdzie pstanowiłęm posłuchać porad mamy z dzieciństwa o byciu grzecznym, księdza o nastawianiu drugiego policzka i odpuściłem. Później się to ciągnęło a skutek był taki że w wielu przypadkach i tak wcześniej czy później musiałem zareagować,. Niekoniecznie musi to byc bójka przecież. Można kogoś obrazić, zgnoić, sprowokować. Innymi słowy w inteligentny sposób odwrócić sytuację. Niech delikwent martwi się czy dać w pysk czy nie i pisze na forum co powinien zrobic. ;) Trzeba jednak liczyc sie z konsekwencjami ze swojej strony. Z dwojga złego lepiej, żeby się Ciebie bali aniżeli mieć spokój i być popychadłem żalącym się na forum.

Ja bym w takiej sytuacji albo go jakoś zgasił słowem albo bym odszedł a nie wdawał się w bójke.

TO TYLKO EMOCJE... rozumiem że bywają takie sytuacje, ale to nie jest powód żeby kogoś uszkodzić

Jak zawsze moja mama mówiła " głupszym się ustępuje " więc po prostu olać frajera i tyle ;)

Gdyby każdy młucił ludzi którzy go denerwują, to by lipa była ;) chillout ludzie.

"Gdy ktoś cię sprowokuje - zignrouj go, gdy ktoś cię zaatakuje - połam mu rękę, gdy ktoś Ci połamie rękę - połam mu nogę, gdy ktoś połamie ci nogę - zabij go!" - Masutatsu Oyama

Cechą człowieka cywilizowanego jest to, że potrafi problemy rozwiązywać głową, nie pięściami.

ja nie reaguje zwykle sie usmiecham i dalej robie swoje ;]

Cechą człowieka cywilizowanego jest to, że potrafi problemy rozwiązywać głową, nie pięściami.

Czyli nie ma ludzi cywilizowanych, bo wojny jak były tak są?

Jakie tam wojny? W porównaniu do starożytności to są lajtowe sprzeczki. Nawet WW2 było delikatne w skutkach jeśli porównasz jaki procent populacji zginął w porównaniu do statystyk ze starożytności i średniowiecza...

http://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_the_myth_of_violence.html

Zmieniony przez - OloKK w dniu 2011-11-12 01:58:51

Ale jednak są. Najbardziej "ucywilizowani" Amerykanie też się napyerdalają ciągle. Zresztą ktoś jak się uprze to może powiedzieć, że sporty walki nie są dla cywilizowanych ludzi...

Najbardziej ucywilizowani Amerykanie zajmują się trzaskaniem hajsu i jedzeniem burgerów.
Mała oddelegowana grupka politycznie leci na Bliski Wschód pacyfikować brudasów. Gdyby nie było tych brudasów, to by nie było kogo bić, bo zachodnia cywilizacja, jeśli nie zauważyłeś, od pół wieku się między sobą nie napyerdala.

Sporty walki właśnie są ucywilizowaną formą przemocy. Sposobem radzenia sobie z potrzebą uzewnętrzniania jej. Nie ma co tu kryć, że lanie się po mordach jest barbarzyńskie Cywilizacja tylko sprawiła ograniczenie zasad zwiększających bezpieczeństwo walczących...