ZAWODOWCY NA IO W 2016

Bezsens ...

Jakie szanse miałby ktoś trenujący w klubie, amatorsko z kimś kto ma własnego trenera i kasy jak lodu ?

nie,nie,nie i jeszcze raz nie !

niech zostanie tak jak jest...po co zmieniać,jeszcze większa lipa by była jak by zabrano kaski z amatorki,straciłaby ten urok!

Kubixa dobrze napisał,takiego zawodowca stać jakie wtedy szanse będą mieć zwykli amatorzy którzy nie mają tej kasy.!?

Ale jaki smak ma złoty medal na IO, jeśli powszechnie wiadomo, że zwycięzca nie jest najlepszym pięściarzem, ponieważ zabronili bić się lepszym? Osobiście bym pozwolił przystąpić zawodowcom, jednak jestem pewien, że niewielki odsetek by się zgodził wziąć udział (zbyt niska gaża, kontrole antydopingowe, niewłaściwy sprzęt czy sposób punktowania).

dikej nie znasz się to po co się udzielasz. Przeboksuj kilka lat, jeżdżąc na zawody nawet te podrzędne absolutnie za darmo, zbierając tylko doświadczenie to będziesz wiedział, że IO są dla ciebie szansą zmiany życia, a także ukonorowaniem wielu lat darmowej i morderczej pracy. Zawodowcy na IO - NIGDY W ŻYCIU. Boks zawodowy i amatorski to dwa różne sporty.

Dwa różne sporty- zgadzam się. Jednak nie zapominaj jaki jest główny cel Igrzysk. Chodzi o zebranie najlepszych sportowców w jednym miejscu na czas wydarzenia. Poza tym nie podoba mi się Twój ton. Czy każda inna opinia musi spotykać się z Twoją krytyką? Abstra***ąc od faktu, że przeżyłem epizod z boksem. Non-profit oczywiście.

Jednak nie zapominaj jaki jest główny cel Igrzysk. Chodzi o zebranie najlepszych sportowców w jednym miejscu na czas wydarzenia.

przecież sie zgodziliśmy, że i tak nie zgromadzi najlepszych, bo najlepszym zwyczajnie nie będzie sie to opłacało finansowo

Tego nie kwestionuję w żaden sposób, też uważam, że klapa z tego by wyszła ;)

Co wy ludzie gadcie.

Od dawna sport nie jest zabawą. Sport wyczynowy niczym nie różni się od zawodowego. Boks to ostatnia archaiczna dyscyplina, która oddziela zawodowców od tzw amatorów. zapominacie o tym, ze wielu dobrych amatorów, pozwoli jednocześnie tez miec walki zawodowe. Boks zawodowy nie jest jakimś kolejny etapem. To jakiś chory przesąd. Duzo bokserów zawodowych miało marną lub wcale przeszłosc amatorską. W Polsce przykładem jest Sosnowski, a na swieci guru Tayson. Oczywiście z czołówki wielu też miało kariere ale to nie jest zasada. Boks amatorski moze pomóc w karierze ale nie jest żadnym etapem.

Ja jestem za. Dlaczego oddzielać zawodowców od amatorów? I tak nikt poważny nie walczyłby na IO (pieniądze, możliwość przegranej za free).

Mistrz Europy wagi ciężkiej, Aleksander Dimitrenko (31-1, 21 KO), nie tylko przygotowuje się obecnie do kolejnej obrony swojego tytułu, która będzie miała czas i miejsce 24 września w Hamburgu (zmierzy się z Anglikiem Michaelem Sprottem), ale też rozmyśla o swojej dalszej karierze, w tym o udziale w Igrzyskach Olimpijskich:

- Moim celem jest zostać mistrzem świata wagi ciężkiej, a tym samym przejść do historii niemieckiego boksu, jako drugi, po Maksie Schmelingu, czempion. Mam też inne plany, np. Igrzyska Olimpijskie. Wkrótce możliwy będzie w nich udział zawodowców, więc chciałbym zdobyć dla Niemiec złoty medal olimpijski w Rio de Janeiro w 2016 roku. Igrzyska Olimpijskie - to dla każdego sportowca najbardziej znaczący moment w karierze. Jestem w świetnej formie i ciężko przygotowuje się do kolejnej walki. Na pewno nie zlekceważę doświadczony Michaela Sprotta - napisał w komunikacie prasowym Rosjanin z niemieckim paszportem.

źródło: bokser.org