Strikeforce: Werdum-Overeem -wyniki i dyskusje

Większość tu komentujących nie ma pojęcia o parterze i chce oglądać tylko stójke.Stąd te śmieszne komentarze.Wypowiedzi w stylu "dobrze ,że Overeem nie dał się wciągnąć w to g**** (parter) " mówią wszystko .Jak chcecie oglądać stójke to po co oglądacie MMA ? Overeem chciał walczyć tylko w stójce i można by go tez wyśmiać ,że zamiast iść "za ciosem" zatrzymywał sie i stał bezradnie z rozłożonymi rekoma nad Werdumem .Werdum natomiast walczył troche w stójce (i był o dziwo lepszy) jednak był nastawiony na parter do czego miał pełne prawo.Co z tego ,że sie obalał ??? miał nadzieje ,ze Ali pójdzie w końcu za nim i uda sie wykonac jakąs technike konczącą (jak w przypadku Fedora).Czyli w stójce Werdum zadał więcej celnych ciosów i kolan a w parterze nie wydarzylo sie w sumie nic.Obalań nie ma co w ogole liczyc bo Werdumowi każde znalezienie się na glebie bylo "na ręke" i wcale sie przed nie próbował bronic.Każdy z nich chciał walczyć w swojej płaszczyźnie i obydwu można skrytykować za to ,że jeden nie chciał iść za przeciwnikiem do parteru a drugi nie chciał walczyć z byt długo w stójce.Za Werdumem przemawia jednak to ,że w stójce był jednak lepszy i wszystko w temacie

co innego sprowadzić kogoś do parteru i kontynuować a co innego kłaść się samemu i prosić żeby się przyłączył, raz, dwa można spróbować takim sposobem ale nie przez prawie całą rundę
szkoda tylko, ze Overeem po prostu nie wszedł w niego z gnp, ale ogólnie cała pierwsza runda to był teatrzyk
Cro Cop też typowy striker i często w Pride zapraszał swoich parterowych przeciwników z powrotem do walki w stójce

dokładnie
jezeli overeem by schodzil do parteru jak go werdum o to błagał był by zwykłym idiotą

Obalań nie ma co w ogole liczyc bo Werdumowi każde znalezienie się na glebie bylo "na ręke" i wcale sie przed nie próbował bronic.

Czyli wg ciebie obalen nie powinno sie punktowac, jesli sa one na "reke" dla obalonego ?

Lecz się czlowieku.

Werdum sam oddawał pkty wciagając Aliego do gardy, oddawał tez punkty kładąc sie po kazdym strzale (co wg przepisow jest interpetowane, jako usadzenie przeciwnika strzalem, sędziowie nie bede przeciez dociekać, czy Werdum sie specjalnie polozyl czy od ciosu). Przegral na wlasne zyczenie.

Większość tu komentujących nie ma pojęcia o parterze i chce oglądać tylko stójke.Stąd te śmieszne komentarze


A co niby Werdum w parterze pokazał ? Nie byl w stanie nawet zmienic pozycji, ani utrzymać Aliego na glebie. Parter na pkty byl dla Overeema.


Generalnie ostudź emocje, włącz więcej myślenia.

mman, nie zgodze sie z toba. Prawda jest taka, ze stojka jest nieco uprzywilejowana, w tym sensie, ze zaczyna sie walke od stojki i jesli chce sie przeniesc do parteru, to trzeba przeciwnika obalic - tak samo jest przeciez na zawodach submission, bjj - zaczyna sie od stojki, a czesto nawet walka jest podnoszona z parteru do gory. Czy to jest sluszne - nie temat na dyskusje, po prostu takie sa zasady i poki co mozna dyskutowac, czy prawidlowe w innym temacie. Dlatego dla mnie graplerzy bez obalen, w miare ogarnietych zapasow czy judo sa niekompletni i w pi.zdu irytujacy - najlepszy przyklad Werdum w dzisiejszej walce - zaorac goscia. W tej walce Werdum powinien dostac ujemne punkty za opoznianie walki (ociaganie sie ze wstawaniem). Nie zmienia to faktu, ze Ali rownie chu.jowo sie zaprezentowal - szczegolnie w stojce - i wg mnie mocno przecenil mozliwosc poddania przez Werduma - mial tyle okazji do zajecia bocznej pozycji, a nawet w pewnym momencie dosiadu, a ten wolal wejsc w garde i sie na nim polozyc.

Skończcie wy wszyscy *******ić o tym trenowaniu, pojęciu o stójce czy pojęciu o parterze. A tak się np. składa, że ja jakieś tam pojęcie o parterze i w teorii i w praktyce mam i co to zmienia? Jakby Werdum był w stanie sam sprowadzić Aliego lub jakoś go przechytrzyć by ten więcej czasu spędził na nim to by nikt nie miał pretensji ale takie kładzenie się z 20 razy chyba w ciągu całej walki na plecach było żałosne. ŻA-ŁOS-NE

Zmieniony przez - bulletskat w dniu 2011-06-19 18:05:54

Skończcie wy wszyscy *******ić o tym trenowaniu

Werdum strollował Fedora, ale te pajacowanie i uśmiechanie się cały czas w 1r to gruba przesada. Overeem to wygrał, Fightmetric nie wliczył obaleń, rozumiem, że one nie były zamierzone, ale przez to nie uwzględniono całkowitej przewagi Overeema jeśli chodzi o kontrolę płaszczyzny walki.

Masvidal poradził sobie lepiej niż myślałem, fajnie, że pozamiatał Noonsem w stójce. Noons to kryptocepiarz.

no tak, wypadl naprawde slabo i wygral z top 5 hw na swiecie

Podobno miał nie tyle wygrać, co go zgwałcić i pokazać mu co to znaczy mieć przewagę w stójce.

Walka wieczoru tak jak myślałem dla Masvidala, ma potencjał na bycie mistrzem
Barnett słabe cardio ale grubego załatwił bez pierdnięcia,
Overeem słabiutko, a Werdum oprócz stójki i paru kolan to nawet szkoda mówić, mógł walczyć w płaszczyźnie Overeema bo w niej przewarzał, ale jak się jest tępym c***em to tak to wygląda.
Już typa nie lubię, Overeem nie łapie się do top 5 HW, JDS, Cain i każdy wielowymiarowiec narobił by mu bardzo dużo problemów.
Werdum top 5 HW? Z jakiej paki?

Zmieniony przez - OBELX w dniu 2011-06-19 19:11:00