17 lat do oceny

to co ze mna cos nie tak ??? moze cos z genetyka mam albo złe miary mam ??

niektorzy dazal do takie sylwetki w 3-4 lata. albo mozna tez cos mocniejszego brac jak kto lubi . jestes rocznik 93 ?

taa 93

niestety predyspozycje mają bardzo duże znaczenie ale zrozumiesz to jak będziesz dłużej trenować. Nie ma to nic wspólnego z SAA.

Wiem po sobie bo prawie 15lat targam a jeszcze nie osiągnąłem sylwetki jak ponad połowa tu na forum.

wiem o tym, wystarczy popatrzeć np na " Żubra" , z tego co pamietam z filmu to w krotkim czasie zrobil super wyniki silowe. inni maja pretyspozycje do sily inni do rośnięcia. innym jedna partia idzie lepiej drugim gorzej. a Matessss jak na moj rocznik to i tak ma super sylwetke

kurfa życie to nie bajka

NoIzZeR - sorry, że dopiero teraz odp, ale byłem w pracy

specjalistę mam za liczbę SOGów - w każdym dziale "ranga" od tego zależy - powyżej 100 chyba jest jak się nie mylę na "specjalistę" jest potrzebne

MCKOKS - wiem, wiem jak np. HutnikNH


do autora (Matessss) - nogi wypadałoby "podciągnąć", ale jak na ten wiek to i tak jest bdb

Zdj z maja 2010r.Tutaj już było około 43 cm
http://img859.imageshack.us/i/maj.jpg/ 

nie ważne ile ma w łapie, ale jak ta łapa wygląda
a wygląda jakby miał ze 40

W końcu ktoś. kto prawidłowo wykorzystał pierwsze 1.5 roku ćwiczeń... W pełni zasłużony sog.
@ up
Zdjęcia nie zawsze oddają rzeczywisty stan. Poza tym, 40 przy takim wzsroście wygląda dużo gorzej.

Zmieniony przez - khazad_ w dniu 2011-04-12 23:15:30