...
Napisał(a)
Mówiąc 1.3 macie na myśli 1-3 dimethylamylamine? Jeżeli tak, to większość spalaczy US ma je w składzie np. HYPERDRINE OD. Prędzej czy później będą bany na te substancje o ile już nie ma
Zmieniony przez - Ludi_ w dniu 2011-02-17 00:42:55
Zmieniony przez - Ludi_ w dniu 2011-02-17 00:42:55
Dziennik treningowy
http://www.sfd.pl/[BLOG]_Ludi__powrót_na_SFD/_IF_+_VLCD_-t989408.html
...
Napisał(a)
tak to mamy na myśli
co do rynku w USA i rynku w Polsce są dosyć duże rozbieżności co do substancji dozwolonych/zabronionych
więc niekoniecznie bany w Polsce na 1.3D będą oznaczały zniknięcie tych supli z rynku
co do rynku w USA i rynku w Polsce są dosyć duże rozbieżności co do substancji dozwolonych/zabronionych
więc niekoniecznie bany w Polsce na 1.3D będą oznaczały zniknięcie tych supli z rynku
...
Napisał(a)
Bana nie ma, ale jest zakazana w sporcie. Były już wpadki na tym na zawodach lekkoatletycznych.
...
Napisał(a)
o 1.3 jednak mówi się ostatnio i przestrzega, zapewne FDA zainteresuje się w/w:
http://www.nutraingredients-usa.com/Industry/Synthetic-geranium-substance-raises-ephedra-like-red-flags
http://williamllewellyn.com/?p=271
http://www.nutraingredients-usa.com/Industry/Synthetic-geranium-substance-raises-ephedra-like-red-flags
http://williamllewellyn.com/?p=271
...
Napisał(a)
ja znalazłem coś takiego
"Odczucia związane z poprawą jakości treningu po spożyciu suplementów zawierających ten związek są uwarunkowane jego działaniem psychostymulującym. Związek ten wywołuje dość silną reakcję adrenergiczną, co dodatkowo jak się uważa, może służyć poprawie wykorzystania tłuszczów w przemianach energetycznych. Niestety, jego bezpieczeństwo, jak również wielu innych związków z grupy silnie działających sympatykomimetyków pozostawia wiele do życzenia. Ponadto stosowanie takich środków nie daje żadnych realnych i długoterminowych efektów, powodując jedynie bezsensowne, tymczasowe "przestrojenie" przemian metabolicznych. Osobiście nie widzę żadnego głębszego sensu jego stosowania, nie tylko z przyczyn bezpieczeństwa, ale także potencjalnych korzyści jakie miałby dać."
Napisał dr Dariusz Szukała
http://dobrydietetyk.pl/pytanie/696/1_3_dimethylamylamine_geranamina___geranium/
do mnie przemawia
"Odczucia związane z poprawą jakości treningu po spożyciu suplementów zawierających ten związek są uwarunkowane jego działaniem psychostymulującym. Związek ten wywołuje dość silną reakcję adrenergiczną, co dodatkowo jak się uważa, może służyć poprawie wykorzystania tłuszczów w przemianach energetycznych. Niestety, jego bezpieczeństwo, jak również wielu innych związków z grupy silnie działających sympatykomimetyków pozostawia wiele do życzenia. Ponadto stosowanie takich środków nie daje żadnych realnych i długoterminowych efektów, powodując jedynie bezsensowne, tymczasowe "przestrojenie" przemian metabolicznych. Osobiście nie widzę żadnego głębszego sensu jego stosowania, nie tylko z przyczyn bezpieczeństwa, ale także potencjalnych korzyści jakie miałby dać."
Napisał dr Dariusz Szukała
http://dobrydietetyk.pl/pytanie/696/1_3_dimethylamylamine_geranamina___geranium/
do mnie przemawia
If you want to fly with the eagles, you can't hang out with the crows - Brock Lesnar
...
Napisał(a)
do mnie nie. Choć rozumiem słuszną intencję autora.
Ponadto stosowanie takich środków nie daje żadnych realnych i długoterminowych efektów, powodując jedynie bezsensowne, tymczasowe "przestrojenie" przemian metabolicznych. Osobiście nie widzę żadnego głębszego sensu jego stosowania, nie tylko z przyczyn bezpieczeństwa, ale także potencjalnych korzyści jakie miałby dać
korzyści jak wiadomo postrzegane są subiektywnie, jeśli dzięki jakiejś substancji - w okresie jej stosowania - udaje się wytworzyć lepsze środowisko np - do redukcji tkanki tłuszczowej, to oczywistym jest że dla entuzjastów sportów sylwetkowych ma to znaczenie niebagatelne. Będą to korzyści namacalne (niższy bf) i nie koniecznie muszą prysnąć po odstawieniu środka.
Kwestia bezpieczeństwa stosowania i ewentualnych skutków ubocznych - to kwestia osobna i o tej powinno się głosno mówić.
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2011-02-17 09:58:49
Ponadto stosowanie takich środków nie daje żadnych realnych i długoterminowych efektów, powodując jedynie bezsensowne, tymczasowe "przestrojenie" przemian metabolicznych. Osobiście nie widzę żadnego głębszego sensu jego stosowania, nie tylko z przyczyn bezpieczeństwa, ale także potencjalnych korzyści jakie miałby dać
korzyści jak wiadomo postrzegane są subiektywnie, jeśli dzięki jakiejś substancji - w okresie jej stosowania - udaje się wytworzyć lepsze środowisko np - do redukcji tkanki tłuszczowej, to oczywistym jest że dla entuzjastów sportów sylwetkowych ma to znaczenie niebagatelne. Będą to korzyści namacalne (niższy bf) i nie koniecznie muszą prysnąć po odstawieniu środka.
Kwestia bezpieczeństwa stosowania i ewentualnych skutków ubocznych - to kwestia osobna i o tej powinno się głosno mówić.
Zmieniony przez - faftaq w dniu 2011-02-17 09:58:49
...
Napisał(a)
Pan Szukała ma swój autorytet i dlatego pisze jak pisze.
Życie jest za krótkie aby brać ciągle te same suplementy :)
...
Napisał(a)
Ja autorytetu nie podważam, raczej po prostu mam inne zdanie w kontekście samego ujęcia zagadnienia. Do mnie taka argumentacja nie przemawia.
...
Napisał(a)
Faf to było raczej w cudzysłowiu.
Życie jest za krótkie aby brać ciągle te same suplementy :)
Poprzedni temat
Dobry zestaw do xpanda? ankieta wypełniona xd
Następny temat
jakie białko ?
Polecane artykuły