Szacuny
711
Napisanych postów
4351
Wiek
43 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
57865
ok dzieki zapamietam i wezme to pod uwage przy nastepnych zakupach, chcoiaz wiem ze mrowienie nie oznacza lepszego dzialania, ale zaciekawilo mnie czemu jedna mrowi a druga nie. ;) ;) :)
Szacuny
1034
Napisanych postów
4620
Wiek
34 lat
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
35212
A ja sie wtrace tak, na logike: skoro Twoj organizm zareagowal na ba parestezjami tzn ze tak on reaguje na ba. Koniec kropka. Skoro teraz nic nie odczuwasz i nie ma mowy o jakis tam zapchanych receptorach to znaczy ze powatpiewam w jakosc supla. Na chlopski rozum organizm nie dziala tak, ze mysli sobie: a dzisiaj pomrowimy a jutro nie haha. Albo mrowi albo nie. System zerojedynkowy.
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
12041
Napisanych postów
160432
Wiek
35 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
1234391
w przypadku stymulowania ukladu nerwowego tak prosty mechanizm sie nie sprawdza (parestezje to rozladowania zakonczen nerwowych) tak samo masz ze stymulantami, po czasie organizm nie reaguje na dawki pewnych srodkow i trzeba nieco podbijac
Szacuny
1034
Napisanych postów
4620
Wiek
34 lat
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
35212
no tak, oczywiście, jednak gość pisał, że od ba 3mc przerwy miał, więc jak dla mnie nie ma mowy o tolerancji po takim czasie:) nie wiem, jak dla mnie to sprawa jest prosta;p poza tym mnie też każde ba smyra, a tylko ta od sfd nie... ciekawe dlaczego hehe%))
Zmieniony przez - stojeden w dniu 2016-08-26 05:38:55
Szacuny
213
Napisanych postów
1557
Wiek
26 lat
Na forum
8 lat
Przeczytanych tematów
24901
Pytanie po jaką cholerę potrzebne to uczucie mrowienia i sprawdzać czy jedna mrowi i druga nie, a potem doszukiwać się dlaczego i szukać dziury w całym. Miałem 3 rodzaje bety i każda mrowiła trochę inaczej ale np na mnie jedna dawka nie robiła wrażenia jeśli chodzi o mrowienie,a kolega wziął połowę dawki i mrowiło go cholernie. Tak więc ja nie widzę sensu doszukiwania się czemu ta mrowi, a tamta nie gdyż i tak działa tak samo.
Szacuny
1034
Napisanych postów
4620
Wiek
34 lat
Na forum
12 lat
Przeczytanych tematów
35212
Porownywanie kogos do kogos jest bez sensu bo nie kazdy zareaguje tak samo, ale skoro ty reagujesz w sposob X na dana substancje to za kazdym razem twoje cialo bedzie reagowac tak samo, pozniej tylko kwestia tolerancji i dawek. To na tej samej zasadzie jak np z kokaina. Wezmiesz raz wyrwie cie z butow, wezmiesz 2 raz i zero reakcji - i co, dalej uwazasz ze w 2 razie byla tam nadal koka? Na pewno nie bo zareagowalbys tak samo jak za 1 razem.
Szacuny
213
Napisanych postów
1557
Wiek
26 lat
Na forum
8 lat
Przeczytanych tematów
24901
Tak więc skoro 2 osoby X i Y wzięły tą samą substancję i załóżmy, że osoba X odczuła działania, a Y nie to znaczy, że na osobę Y nie będzie to działało w żadnym stopniu wewnątrz organizmu za każdym razem jak weźmie, a na X zawsze będzie działać. Więc wychodziłoby na to, że osoba Y nie bierze tego co X. Bez sensu rozumowanie. Dalej nie widzę sensu spekulowania co do tej bety.
kris4real
anubis84
stojeden
TomQ-MAG
Anonim
youtubecn11
