*** ! Arnold Classic 2010 ! ***

TOMINATOR - PLONK! trollu.

Do wszystkich pozostalych malkontentów:

Aby spelnic wasze wymogi trzeba by bylo przedefiniowac kulturystyke. Kulturystyka to sport, w ktorym liczy sie masa miesniowa i jej jakosc, czyli rzezba. Liczy sie ilosc miesni, ich jakosc i proporcje. Zawodnik bez slabych partii, o nienagannej jakosci i ogromnej masie zawsze bedzie gorowal. Problem z wasza definicja "prawdziwej kulturystyki" jest taki, ze jest straszliwie rozmyta. Kim jest prawdziwy kulturysta zatem? jakie powinien spelniac wymogi? Estetyka? Przeciez to pojecie wzgledne, jak wedlug totalnie subiektywnych kryteriow chcesz dokonywac oceny i porownan, stwierdzac, ze Kai jest bardziej estetyczny niz Phil, gdy kazdy ma na ten temat inne zdanie? Gdy nie bedziemy dazyc do tego, by w ocenie kierowac sie scislymi, wrecz matematycznymi kryteriami kulturystyka skonczy jak sztuka nowoczesna, gdzie czerwona kropka na bialym tle jest dzielem sztuki. Natomiast te matematyczne kryteria bezlitośnie skazują kulturystykę na ewolucję. Swoją drogą częściowo twoje pobożne życzenia się spełniają, bo po raz pierwszy od Arnolda mimo, że upłyneło kilka lat od kiedy "stary król", czyli Ronnie zszedł ze sceny nie pojawił sie żaden następca, który by dorównał mu, nie wspominając już o przebiciu jego formy. Oznacza to, że prawdopodobnie większych zawodników od Ronniego już nigdy nie uświadczysz, a na pewno nie w zmasowanej ilości ;)

spokojnie zobacz kiedy coleman zdobywał pierwszą olimpię i ile na niej ważył mniej od kaia przy wyższym wzroście kai skrupulatnie od 2007 roku dokłada kolejne kawały mięsa za 2-3 lata jesli będzie dalej dokładał mięso na siebie może byc 270 f wtedy patrząc na jego wzrost dorówna masą colemanowi z lat 2001-2005

jesli chodzi o Kaia jest niemalze pewne, iz zdobedzie on, predzej czy pozniej, tytul Mr. O., czego nie mozna powiedziec o Philu...

Kai nigdy nie dorowna Colemanowi :P

Nie za bardzo wiem o co idzie spór, matematycznie nie da się określić kulturystyki no chyba że każda część ciała będzie się mierzyć i badać poziom tkanki tłuszczowej. Do tego dochodzi kształt mięśni których już nie da się zmierzyć tylko ocenić optycznie a tu już wchodzą indywidualne upodobania sędziów. Tak więc bzdury wypisujesz.
Kulturystyka to zwiększanie masy mięśniowej i poprawianiu jego rzeźby dokładnie tak jak robił to Ronnie do 2005 roku.Oczywiście proporcje tez mają znaczenie i obwód talii może zaburzać wszelkie wysiłki kulturystów ćwiczących bardzo siłowo ale właśnie chodzi o wyścig żeby ciało szybciej rosło niż talia a przez to stawało się bardziej muskularne, wchodziło na wyższy poziom sportowy jeśli tak kulturystykę można nazwać.
Arnold w żadnym wypadku nie był proporcjonalny bo miał zanik mięśni nóg, Platz wyznaczył do dziś standarty nóg,które mogą być wielkie i rozwniięte w takim samym stopniu jak bicepsy .

Dobra, a kto kojarzy nazwe pierwszego kawalka muzycznego Brancha z ukladu dowolnego??

Z dzisiejszych kulturystów jedynie Martinez może dorównać wrażeniem jakie robił Coleman ale na pewno nie zdystansuje go jakimś olbrzymim stopniu.Tyle że patrząc na Martineza można już stwierdzić że ma olbrzymia talię wypchaną do przodu, a wiem co mówię bo widziałem go w 2006 na Olympii.Miał najbardziej wypchany brzuch ze wszystkich. Dochodzi DenNis WOLF ale jego genetyka nie wystarcza, musi być jeszcze ktoś kto go mądrze pokieruje a nie będzie wierzył w jakieś sztuczki.
Ciekaw jestem bardzo 47 letniego Coleman na Olympii, naprawdę.

Dobra, a kto kojarzy nazwe pierwszego kawalka muzycznego Brancha z ukladu dowolnego??

daj link

Zmieniony przez - _zwierzu_ w dniu 2010-03-07 21:45:24

KAI GREENE'S TRAINER OSCAR ARDON WITNESS GREENE CLAIM VICTORY

http://www.flexonline.com/videos?bctid=70497101001&bclid=1460782895

w tym roku plakal Oscar Ardon :)

pzdr.

w naj lepszej kondycji to był Arnold!tryskał energią i dowcipem!)żyjąca legenda i wzór do naśladowania!