ile bialka w diecie kulturysty?

Wydaje mi się, że rola białka w diecie kulturystów jest zby mocno wygórowana. Przecież są badania udowadniające, że do wchłonięcia jednego gramu białka potrzrbne są 24 cal. Dlaczego nie poleca się takich diet i nie są one powszechnie stosowane?

to mit ze trzeba dostarczyc tyle kalorii

są nawet jakieś badania potwierdzające to.

jezu karol jakie ty artykuły czytasz o HMB to samo ...

gr białka 24h? taa? to co z tą całą resztą białka? które jesz w trakcie dnia? białko nie jest magazynowane w organiźmie nadmiar często wydalany więc gdzie tu sens i logika?

Czytam wszystko co związane z dietetyką, kulturystyką i suplemencją bo kocham ten sport a szczególnie różne niuanse... Poza tym mnie nie zrozumiałeś! Na jeden gram białka potrzebne są 24 cal aby białko to zostało zurzyte...

Pozatym moim zdaniem białko jest magazynowane w organiźmie w postaci mięśni. Może jest to dziwne podejście, ale takie jest moje zdanie...

cos mi sie nie wydaje, pokaz wyniki tych badan

pisał o nich pan szukała (tak mi się wydaje). Poza tym w dziale olim pan szukała umieścił różne diety, jedną pod nazwą "anaboliczny stosunek białek w diecie". Jest on zrobiona mniej więcej na tym założeniu.A teraz cytat: (nie napisze z jakiej stronki bo chyba nie wolno)

"Z przeprowadzonych badań fizykochemicznych wynika, że do syntezy 1 g białka z aminokwasów, dostarczanych wraz z pokarmem, ustrój człowieka potrzebuje ok. 24 kcal (100 kJ) energii, którą powinien czerpać ze źródeł poza białkowych, czyli z rozkładu węglowodanów i tłuszczów. W przeciwnym razie organizm będzie wykorzystywał, jako źródło energii część aminokwasów, dostarczanych z pokarmem i tym samym będzie zmniejszać się ich pula do syntezy białek mięśniowych.
Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że dieta wysokobiałkowa wyraźnie nasila utlenianie leucyny, jednego z głównych aminokwasów biorących udział w metabolizmie tkanki mięśniowej. Wyniki te dowodzą, że spożywanie nadmiaru białek wcale nie powoduje ich magazynowania w postaci masy mięśniowej, lecz są one po prostu spalane.

W innych z kolei badaniach wykazano, że wysoka ilość białka wcale nie sprzyja jego magazynowaniu, jeżeli nie będzie odpowiedniej podaży węglowodanów w diecie. Badania te przeprowadzono na dwóch grupach początkujących kulturystów, którzy byli na dietach o jednakowej kaloryczności, z tym, że pierwsi z nich otrzymywali dietę wysokobiałkową (2,62 g biała/1 kg masy ciała), drudzy z kolei dietę wysokowęglowodanową, która zawierała 1,35 g białka/ 1 kg masy ciała. Autorzy badań wykazali, że przyrost masy mięśniowej w obu grupach był jednakowy, co potwierdza fakt, że wcale nie ilość białka jest decydującym czynnikiem gwarantującym wzrost umięśnienia. "

tez czytalem ze trzeba te 24ckal.. ciekaw jestem prawdy

a teraz cytat: "(nie napisze z jakiej stronki bo chyba nie wolno)"
a teraz prawda: wlasnie trzeba

a teraz posluchaj: gdyby prawda bylo to co mowisz to zjadajac 150g bialka dziennie na potrzebowalbym na sama synteze tego bialka 3600kcal, a skad energia na pozostale procesy zyciowe? do tego dochodzi energia spalana w ruchu (na treningach i nie tylko). Wychodzi ze musialbym wciagac moze 5000kcal dziennie a moze wiecej zeby przytyc, a jem 3000kcal i tyje - jak to mozliwe?

Zmieniony przez - Sachem w dniu 2004-11-28 22:29:32

sachem ma racje choć w tym co pisał szukała troche racji tez jest ,
co do magzynowania tak w mięsniach ale mi chodziło o takie typowe spizarnie typu wątroba na glikogen itd...