Adamek vs Kliczko

McBride to kompletny trup... Lepiej będzie jak powieszą 130 kg worek na ringu w Prudencial i Adamek go będzie klepał. Kevin po 1-2 rundzie sapie jak lokomotywa na pewno nie dociągnie do 5-6 rundy chyba ,że będą podawali mu tlen w przerwach .
To wstyd i kpina ,że taka świnia i beztalencie ma na rozkładzie taką legendę jak Tyson... Aż żal się robi.

Adamek mówił ,że walka nie może stwarzać większego ryzyka ale walka z Irlandczykiem to żadne ryzyko to obijanie wora


Ja bym wybrał Firtha, przynajmniej się jakoś rusza i postawi opór Tomkowi, ryzyko też małe ale zdecydowanie korzystniejszy wybór niż lokomotywa McBride. Firth nie tak dawno wytrzymał pełen dystans z Povetkinem. On będzie najlepszym rozwiązaniem.

Zmieniony przez - jarzynek w dniu 2011-01-28 08:12:53

Jak podała telewizja TVN24, wszystko wskazuje na to, że naprzeciw Polaka w hali Prudential Center w Newark stanie 37-letni Irlandczyk Kevin McBride (35-8-1, 29 KO). Jak podawaliśmy, wcześniej brany pod uwagę był również były sparingpartner Adamka, Nicolai Firtha, ale promotorzy "Górala" chcieli zakontraktować odważnego rywala. Promotorzy Adamka i McBride'a są już po słowie. Pozostały jeszcze szczegóły, dlatego wciąż nie jest to ostateczny i oficjalny przeciwnik dla "Górala".

- Jeszcze nic nie ma podpisane i wszystko może się zmienić, jak to w boksie. Na dzień dzisiejszy walka będzie w Newark. Dzisiejszego wieczora lub w nocy (rano polskiego czasu) będziemy mieli wszystko ustalone - mówi Adamek.

37-letni Irlandczyk Kevin McBride zasłynął z tego, że pokonał samego Mike'a Tysona (50-6, 44 KO), kończąc tym samym jego wspaniałą karierę. Walka miała miejsce w czerwcu 2005 roku. "Bestia" nie miała już wtedy sił i Tyson po 6. rundzie nie wyszedł z narożnika do następnej. McBride ma również w bilansie porażkę sprzed trzech lat z naszym Andrzejem Gołotą (41-8-1, 33 KO). Irlandczyk jest dużo większy od naszego "Górala". Mierzy 198 cm (Adamek 187 cm), wygrywa też rozpiętością ramion, która wynosi 203 centymetry, przy 191. Adamka.

http://www.bokser.org/content/2011/01/28/103630/index.jsp

No trochę słabo z tym McBridem...Totalny trup...Tyson,to był wtedy cień cienia więc nie ma co sie dziwić,ze przegrał...

Ale McBride miał 3 lata przerwy i juz z journeymanami przegrywa...

http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=7386&cat=boxer

McBride,to nie średniak...Średniakiem moze był kiedyś,ale i tak przegrał ze starym Gołotą(walki z Tysonem nie liczę,bo Tyson walczył bez przygotowań)...McBride to teraz BUM...


W sumie tu chodzi o pewnosć siebie Tomasza i by Kliczko przestraszył sie upadnieciem na mate dużego McBride'a...


Tyle,że z tak obecnie słabym przeciwnikiem można popełnic dużo błedów,których on nie wykorzysta,bo jest za słaby...To usypia czujność..

Angelo Dunndee wybierając przeciwników dla Alego powiedział tak: walka z kelnerami jest szkodliwa ponieważ usypia czujność, daje nieuzasadnioną pewność siebie, pogłębia błędy. kelnera pokonamy nawet popełniając bezkarnie mnóstwo błędów które lepszy zawodnik wykorzysta.-(nie jest to dosłowny cytat).


Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-01-28 12:27:48

Za***iste promo, ten facet robi znakomitą robotę takie coś powinno się puszczać przed walką Adamka z Klitschko elektryzujący budujący napięcie materiał.




Zwróćcie uwagę ten prawy, który Tomek dostał pod koniec 6 rundy nie był ciosem czystym i pełni poprawnym a mimo to góral zatańczył po nim. Myślę ,że gdyby ten cios doszedł w pełni poprawnie Adamka to mielibyśmy go na deskach. W zasadzie to Adamek miał sporo szczęścia że to była końcówka rundy a nie połowa... z Władimirem przyjęcie kilku takich prawych jest nie do przyjęcia.

Tak jak przed tą walka(z Grantem) Górala nawet z Kliczkami na dechach sobie nie wyobrażałem,tak po walce z Grantem-tak.

Adamek po raz pierwszy został klasycznie porządnie trafiony...Z Dawsonem było potkniecie o nogę nokdaunu byc nie powinno...Z Briggsem źle stał na nogach,ale nokaduan sprawiedliwy...Dawno temu Adamek podobno z kims leżał,ale to też był dziwny nokdaun i wygrał Tomasz...

Adamek ma twardą szczęke i mocny cios...Ale jak mu sie bedzie dawać rywali coraz więksych i silniejszych,to to nic nie da...Bo Adamek zatracił wiele atutów w HW...


Jeżeli Adamek dostanie wyraźnie z Kliczkami,to to wcale nie bedzie oznaczać,ze Adamek jest tak słaby przy Klickzach...

Gdyby miało dojsć do walki...


Denis Lebedev PRIME(Cruiser) vs Sergio Gabriel Martinez(
middleweight) i obu było by w swoich naturalnych wagach...To Lebedev powinien gabarytami i wagą,silą ciosu zdemolować Martineza...Nie łudźcie się...Za duza przewaga wagi i warunków...I nawet jak Martinez by dostał,to nie oznacza,że jest gorszy od Lebedeva,bo to nie ta waga...Nie ten cios...

A taka jest różnica warunków Adamka do Kliczki i wagi też...

Adamek 187 cm i 191 cm zasieg ok 98 kg

Włądek 199 cm 206 cm zasięg a Władek ponad 112 kg a czasami wiecej...


Co prawda Cus Damato mówił,ze bodaj każdy zawodnik ponad 90 kg moze uśpić jednym ciosem innego,ale nie jak zatracił atuty i jest taka przewaga...

Oprócz warunków,Władymir jest do tego mocny.




Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-01-31 13:20:54

Adamek po raz pierwszy został klasycznie porządnie trafiony...


A z Arreola to co?? Poglaskany?
W piatej rundzie odbil sie jak maluch od tira...

Zobacz ten HL (1.04min.) jak zapomniales.Tutaj w skrocie wszystko ladnie pokazane i przejrzyscie.





Zmieniony przez - ARESTO w dniu 2011-01-31 13:54:09

ARESTO

Źle napisałem,Adamek wielokrotnie był trafiany przez rywali i to czysto nawet !(Banks,Cunn,Briggs,Arreola) trafiali go niemal czysto,ale nikt nigdy nie zrobił takiego czegoś jak Grant !

Góral leżał na dechach raczej z błędów w pracy nóg,a czyste bomby przyjmował i nic...Z Grantem zatańczył sambę,bo to jakby walka bokserów z dwóch różnych kategorii wagowych-warunki,waga.

Nawet beton stanie sie kruchy jak bedziesz bił coraz wiekszym młotem.

Za duza przewaga byłą warunków,zasiegu,masy-WSZYSTKIEGO.

Grant Super ciężki

Gołota Ciężki

Adamek Cruiser


Jesli chodzi o warunki,siłę ciosu itd...

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-01-31 13:59:07

Ale dlaczego nie widzisz tego co zrobil Arreola?? Z Grantem dostal czysto, zgadza sie, ale jeszcze go Grant odepchnal, uderzenie Arreoli bylo jeszcze gorsze, Adamek wystrzelil na liny jak z procy, jak dzieciak po uderzeniu doroslego.. i rowniez byl oszolomiony, nie widzisz tego?? Arreole poprostu nie potrafil go skonczyc.

Adamek ma mocny leb, ale do czasu. Tak jak slysznie zauwazyles nawet beton stanie sie kruchy...

On nie ma czego szukac w ciezkiej, ( naprawde dziwne ze wygral z Arreola...) .. z Kliczkiem bedzie wykonana na nim egzekucja.

Tyle,że do tego ciosu z Arreolą też można przyczepić się,że Adamek nie stał najlepiej i Arreola trafił w momencie wyprowadzania ciosu...Ale bardziej ustawienie.

No,ale w sumie też sporo racji...

Adamek złym bokserem nie jest,jest bardzo dobrym,ale nie ta waga...

Z Arreolą wygrał,bo Arreola ma podobne warunki(boxrec podaje 193 cm wzrostu,a Adamek jest wyższy od Arreoli na żywo,ale jak skoro Adamek ma 187 cm ?).

Czyli Arreola nie jest super cieżkim,ma co prawda moc...Ale jest powolny i dziurawy,Adamek znowusz ma poruszanie boksera z nizszych wag...

Adamek z takim bokserem jak Arreola zyskał stylowo,a z Estradą już nie...

Władymira jak Arreoli obskoczyc sie nie da.

Wolałbym Adamka z Vitkiem...Nie skreślam tak od razu Adamka...Ale musiałby pokazać cos czego jeszcze nigdy nie pokazał,czymś zaskoczyć...Ale wątpie by to pokazał.Ma serce.

Z Arreolą zaskoczył mnie(wtedy),ale z Kliczkami tylko serce do walki.Albo jakis as w rękawie coś technicznego...Jak z Arreolą.



Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2011-01-31 14:32:03

Cezi- pytanko: jakie atuty zatracił Tomek?
a tak poza tym- wiem,że ma małe szanse, ale nie dopuszczam tego do świadomości:P