Wiatrówki jako samoobrona?

ja dla odmiany odniosłem wrażenie że im coś ma większy kaliber tym bardziej się nadaje so samoobrony...

Czy taser nie wiem nie używałem. Powiedz mi kolego zakładając że chronisz swoje życie przed grupą napastników czego byś użył pomijając konsekwencje prawne gazu czy noża? Jasne że jeżeli nie muszę to nie zabijam nie powoduje kalectwa nie uszkadzam napastnika. A uniknięta walka to największe zwycięstwo. Jednak kiedy już do tej konfrontacji dochodzi, a ja wiem że napastnicy nie chcą mnie obrabować tylko mam powody przypuszczać że chodzi im o to żeby mnie stłuc lub zabić bo się naćpali to decyduje się użyci broni którą posiadam. Jeżeli mam wybór między róznymi narzędziami samoobrony wybiera to z nich najskuteczniejsze. Jeżeli mi się włączą kwestie emocji i myślenia o przyszłości typu : O Boże jak mu złamie rękę to mnie pozwie i pójdę siedzieć! To po mnie! Mój przeciwnik nie ma wyrzutów sumienia, nie myśli o konsekwencji swoich działań. Tak najskuteczniejsza samoobrona to eliminacja przeciwnika. Popatrz się na sytuacje w które policjant został pchnięty nożem - dość nagłośniona sytuacja. Jednego bandytę obezwładnił drugi go pchnął nożem. Przywołuje tą sytuacje żeby pokazać że jeżeli pierwszy przeciwnik zostałby znokautowany\zastrzelony\potraktowany paralizatorem to gość w życiu nie dał by się zaskoczyć drugiemu. Dlatego ważna jest skuteczność narzędzia do samoobrony i świadomość tego czego używamy. Broń której używam ma być niezawodna i powodować niezdolność przeciwnika do dalszej walki.

Wszystko zależy, jak dużą krzywdę chcemy zrobić napastnikowi. Poza tym np. Nitro Express nie nadaje się do samoobrony mimo wielkiego kalibru.

W naszym kraju to nawet .22 nadaje się do samoobrony. O ile wiem nie można dostać pozwolenia na broń o kalibrze .45 w celu ochrony osobistej

WRoshi, tylko zapomniałeś dodać jak wiele z tym jest kłopotów. Swoją drogą to w 100% zgadzam się z tym co napisałeś o obronie swojego zdrowia/życia, szkoda tylko, że nasz kochany ustawodawca tak mocno zawęża granice obrony osobistej :/

Chyba "obrony koniecznej"...

Tak obrony koniecznej :) dziękuje za poprawienie. Wiem że z tym są kłopoty ale coraz rozważniej postępuje się w tej kwestii. Prokuratorzy częściej niż kiedyś umarzają takie sprawy, dzięki nowym specjalnym uprawnieniom, wcześniej sprawa musiała być kierowana do sądu. A i sądy coraz częściej wydają rozsądniejsze wyroki, oczywiście zawsze są odstępstwa. Mimo wszystko wielu ludzi dalej boi się bronić. Dzięki temu bandyta zawsze jest górą.

Zmieniony przez - MRoshi w dniu 2010-07-09 19:01:45

Z reguły śrut spiczasty może być bardzo niebzpieczny http://www.open-youweb.com/srut-do-wiatrowek-magnum-super-oztay-opinia/ taki może nawet zabić tym bardziej ten typ stalowy

nie odkopuj przeterminowanych tematów :D