Kobietka --- kontynuacja walki o wysportowane ciało--- Potrzebuje rady

Ww nie jest wcale konieczny

Możesz uzasadnić? Bo ja twierdzę odwrotnie. Przed treningiem konieczne są węglowodany, bo z samych białek nie da się zrobić dobrego treningu.

slipboro nie wiem skad wysunales wnioski co do moich porad bo na pewno nie z mojej wypowiedzi. Nie mam ochoty z Toba prowadzic zadnej dyskusji wiec daruj sobie odpowiedz.

Morales , dlaczego twierdzisz ze bez wegli nie da sie zrobic dobrego i wymiernego treningu ?

Na ww , co prawda niektórzy czuja wiecej mocy, wieksza pompe miesniowa itp. lecz dla mnie posilek przed treningowy pelny w ww spowalnia i zamula mi caly organizm , najlepiej mi sie cwiczy na lekkim bialkowym treningu. Jesli natomiast od razu po treningu i przed ladujemy aminokwasy i ww nie ma mowy o jakim kolwiek kataboliźmie.


BigBoss nie unoś sie tak...

Dziękuję wszystkim za rady :) Postaram się większość wprowadzić w życie. Już jakiś czas robię trening na samych białkach bez dodatku węglowodanów i jest ok. Kaloryczność podniosę i dorzucę trochę tłuszczy zdrowych bo z nimi rzeczywiście u mnie ubogo.
SlipBoro dlaczego uważasz że mam za mało białka w diecie ??? Z reguły oscyluje ono 2-2.5g/kg masy ciała więc to mało :P Ja wazę trochę ponad 50 kg tylko :P

Nie chodzi o katabolizm. Przy redukcji nie ma potrzeby uzupełniania ww po treningu, tu w zasadzie jest już pozamiatane. Organizm masz zmusić do pobierania energii z tkanki tłuszczowej a nie dostarczać mu łatwo przyswajalnych ww. Więc w zasadzie po treningu wystarcza mały owoc by zaspokoić potrzeby organizmu. A jeśli mówisz o uzupełnianiu glikogenu, to nie ma też takiej potrzeby, wystarcza dobrze zjeść właśnie przed treningiem.
A jeśli chodzi o posiłek przedtreningowy, to brak węglowodanów jest dla mnie zupełną porażką. Treningi siłowe czy wysokointensywne robi się na ww właśnie. Jeśli mowa o aerobach, to zgoda, ale nie ciężki siłowy trening. 99% ludzi po ciężkich siadach czy ciągach bez ww zaliczy zjazd i albo skończą trening albo obniżą ciężar.