Emin Boztepe

bo dziś Prima Aprilis

Zmieniony przez - Roman71 w dniu 2010-04-01 12:46:18

To chyba nie jest poważne pytanie?

Widział ktoś kiedyś boksera, kto bije w ten sposób? Zawodnika MMA?
Proszę mi tylko nie mówić, że ludzie z WT nie walczą w MMA, bo im się nie chce. Błagam...

Po prostu dołączenie skrętu stopy, biodra i barku pozwala wygenerowac dużo większa siłę niż cios zadany samym wyprostem ręki.

http://www.livevideo.com/video/B1CD6D01D52344F98DF80AA15F26EE4F/anatomy-of-the-one-punch-knock.aspx - masz tutaj naukowe wyjaśnienie uderzenia, które w testach zostało uznane za najmocniejsze. Porównywane były m.in. uderzenia bokserskie, karateckie i WuShu, więc wszystkie te o których mówił pan Emin (to z WuShu jest bardzo podobne do VT więc wrzucam do jednego worka, jeśli się mylę mnie poprawcie). Zgadnij które było najsłabsze?

Słuchajcie, a tak z czystej ciekawości: dlaczego w VT i podobnych stylach uderza się tymi najmniejszymi kośćmi dłoni przy okazji nienaturalnie wyginając nadgarstek..? Nie żeby to było złośliwie, po prostu chciałbym się dowiedzieć jakie jest uzasadnienie.

W niektórych szkołach boksu też tak jest i to w sumie naturalne ustawienie z tego co się orientuję. Chociaż wiadomo, że zdrowiej dwiema pierwszymi od kciuka, bo ładnie przedłużają przedramię.

No nie wiem dlaczego takie ustawienie miałoby być naturalne. Uderzanie najsłabszymi kośćmi dłoni, zwiększanie powierzchni uderzającej oraz wyginanie nadgarstka w sposób uniemożliwiający dobre przekazywanie energii... Jak dla mnie słaby pomysł.

macie racje ze uderzenia bokserskie sa najsilniejsze, znam to z walk w kicku i
jezeli zamierzacie walczyc na zawodach a zwlaszcza w rekawicach to faktycznie najlepsze wyjscie, ale
jezeli zauwaz ze przy takiej sile uderzenia na ulicy czesto rozwalisz sobie nadgarstek, jak jeden przeciwnik to jakos to przebolejesz
tylko z mojego punktu widzenia niepraktyczne bo majac zlamany, skrecony nagarstek nie wyjme broni, nie chwyce nic w reke i z drugim nie dam rady, dlatego w praktyce o wiele lepiej ale tak uderzac albo z chlapniecia z otwartej.
druga zaleta jest taka ze to najszybsze uderzenie piescia Emin akurat ich na testach robil 8 na sekunde.
a co do uderzen prostych w boksie to tez jest kilka szkol ustawiania piesci

Raz miałem okazje nie pocelować prawego prostego w głowę odpowiednią powierzchnią.. Uderzyłem 2 kośćmi od małego palca począwszy. Skończyło się gipsem :P

Moim zdaniem 2 pierwsze(od strony kciuka) są dużo mocniejsze, do tego utwardzane mogą na prawdę spore uderzenie wytrzymać.. a wyprowadzając prosty z pełnym skrętem tułowia i bioder można na prawdę mocno uderzać.

Tyle że co szkoła to inny zwyczaj, ale powiem szczerze z taką powierzchnią uderzania spotkałem się pierwszy raz.

Też miałem złamaną i pękniętą kość śródręcza przy ostatnich paliczkach od kciuka licząc,po uderzeniach w twardą część głowy,gdy mi się agresor podczas jednego zajścia włączył.Teraz takiego błędu w uderzaniu bym nie popełnił,bo mam większą kontrolę nad tym co robię i jak uderzam.

Jestem bardziej przekonany do bokserskiej wersji uderzeń,gdzie ręka przenosi energię całego ciała,choć wersje uderzeń w stylu WT też zdarza mi się czasem trenować

Zmieniony przez - słaby 56 w dniu 2010-04-01 16:11:00