Wing Tsun Sifu Dariusz Gradowski

Pannowie to juz nkie chodzi o dana skutecznosc stylu to chodzi juz o parwde.....
Ps niech jakis madry instruktor zinterpretuje mi pierwszą forme..... wtedy pogadamy ;)

Kogo obchodzi interpretacja formy skoro nie przekłada się na zweryfikowanie w praktyce skopanie czyjejś dupy? To, że ktoś lepiej wie do czego w teorii prowadzi wykonanie formy i jako to powinno się przekładać na rzeczywistość nie ma znaczenia.
Teoria zawsze powinna byś emoirycznie weryfikowana.
SW to nie jazda figurowa i pies trącał czy ktoś robi coś ładnie czy koślawo. Ważne aby tego drugiego bolało.
W MMA są wizualni artyści jak Mamed, są też goście toporni jak pieniek np. Wanderlei Silva. Nie jest ważne czy przeciwnik padnie po jakimś widowiskowym wyczynie Mameda, czy po cepie Vanderleia. Ważne, że padnie.

mowisz o formie nieruchomego łokcia i czterech bramek, czemu nie, gorzej jest zinterpretować drugą forme czyli tak zwane szukanie mostów... dobrze przygotowany instruktor który regularnie uczęszcza na zajęcia instruktorskie powinien to wszystko wiedzieć...

Cynik nie wiem jak w MMA ale w VT teoria interpretacja jest bardzo ważna, i uwierz mi przekąłda sie an skopanie czyjejs dupy bo jesli nie wierz co formy oznaczaja i cos taraja ci sie wpojic to takie wing chun jest najgorsze na swiecie;)
Rymcerz
powinien ale to co pląta niektorzy to przechodzi wszelkie pjecia ;)

pierdoły.
Metodyka nauczania w bjj jest taka:
- pokazanie techniki
- nauka techniki
- sparing zadaniowy z wykorzystaniem w/w techniki
- sparing dowolny

I wszystko na jednym treningu.

Można się niby uczyć jakiejś formy i dumać przez 30 lat nad jej interpretacją, ale po co? Zamiast dumać nad interpretacją starasz się wykonać daną technikę w walce. Nie będzie Ci wychodziła dopoki nie zrobisz jej poprawnie. Bezsilność jaką czujesz gdy po raz 30 zakładasz balachę, a przeciwnik ucieka, oraz smak triumfu gdy w końcu się uda dają więcej efektu w procesie nauki niż dowolnie długie interpretowanie na sucho.
Dodatkowo ludzie różnią się gabarytami, siłą, szybkością i prawie nie ma możliwości, aby dwóch zawodników dochodziło do techniki i wykonywało ją w sposób idealnie identyczny.
Po kiego wała 30 lat poznawać interpretację jakiejś formy, która idealnie pasowała temu kto ją wymyślał, ale nie pasuje aż tak dobrze do mnie?
BJJ jest o tyle fajnym sportem, że nie definiuje się poprzez kanonicznie wykonywanie technik, ale poprzez cele i wiodącą do celu taktykę. Celem jest pokonanie przeciwnika, taktyką sprowadzenie na ziemię i założenie dźwigni bądź duszenia. Techniki są dowolne.

Cynik wypowiedziałes magiczne słowo które wszystko tłumaczy... BJJ jest sportem... już tylko sportem, kung fu ( i nie mówie tu o WT/WC) karate i inne style są jeszcze sztukami walki a co za tym idzie pielegnuje sie w nich korzenie. Sport spłyca sztuki walki, odrzuca korzenie, zostaje tylko to co najprostrze, bo walka jest najprostrzym z elementów sztuk walki. prosto jest wykopać dół łopatą , trudniej jest łopate wymyślec... ale dla każdego coś miłego...

Rymcerz:

Podstawową rolą do której stworzono dowolną sztukę walki była WALKA. Rekreacja, rozwój duchowy, techniki relaksacyjne, wpływ na zdrowie itd były dawniej jedynie POCHODNĄ treningu który miał przygotować do WALKI. Kropka.

Dziś możemy wybierać, w jakim celu trenujemy dany styl-ale wielu tradycjonalistów wiedząc, że ze "sportowcami" nie daliby sobie rady w walce, ucieka w bardzo niemiłą propagandę "wy robicie sport a my Sztukę i w realnej walce byśmy was skopali". Najczęściej jest to wynik BRAKU DOŚWIADCZENIA. Spróbuj posparrować z jakimś "najprostszym" thaiem albo "spłyconym" BeJotem. To pouczające doświadczenie, gwarantuję

Zmieniony przez - Cavior w dniu 2009-12-11 20:01:11

Nie zgadzam sie.. formy w VT przedstawiaja nam elementy jakie mamy wytrenować zeby ten cały system zadziałał i był skuteczny... bez tego ani rusz... Więc ich wałsciwa interperetacja jest bardzo ważna..
I nie trzeba tu 30 lat dumać, wystarczy własciwy przekaz i wtedy wszystko gra
Przypominam ze to jest temat i wing chunie wiec starajmy sie nie odbiegać od tego za bardzo


Zmieniony przez - slawecki w dniu 2009-12-12 12:01:00

RWT..nie wiem w jakim wy świecie żyjecie..;)..nikt nie mówi, że dojdziesz do wszystkiego w 2 lata..nie wiem na jakich pokazach byłeś..jedyne co mówią to że możesz osiągnąć 1 sopień mistrzowski techniczny i tyle..WT doskonalisz całe życie, nawet pak sau kuen..trzeba znać szczegóły, co z czym połączyć..wy to olewacie..najlepiej od razu początkującego wrzucić na manekina..dać mu kij i niech napiernicza..wogle to najlepiej być dominatorem "chaos" Pudzianem..;)..ale nie każdy jest..Może i Maday był elektrykiem, ale poświęcił życie na sprowadzenie WT do europy wschodniej..co do dojenia kasy..wiedza kosztuje..Wyng Tjun WT może i jest tanie, ale to nie ten poziom..w 3,4 lata całe WT.. to dopiero musi być szafa i mętlik w głowie....Niemcy nie płacą..i już widać efekty..kaski na łby i naprzód do siłowni..

wtsmok jestes zaslepiony tymi bzdurami jakie wpaja wam LT i MD machasz godzinami rączkami , robisz tan sau w powietrze i myslisz ze jak spotkasz takiego chaos Pudzianowskiego na ulicy to cie to obroni... przykre.. jest to ale prawdziwe... na ulicy nie am zasad wygrywa silniejszy , nawet chaos..
Uważasz ze trenujesz prawdziwe Wing chun...???? Krytykujesz inne style??? nawet nie wiesz jak bardzo sie mylisz... lecz nie to jest przykre.. przykre jest to ze jestes zalepiony , i nie widzisz jak jst na parwde , co jest prawdziwe...
Twój maday pipisuje sie szybkoscia WD ale czy szybkosc jest wazna??? Hmmm czy moze łokiec?? sam sie zastanów pomyśl...


Zmieniony przez - slawecki w dniu 2009-12-12 17:55:34