Ostrowia WPC 80 vs elite whey protein Isolate

Uważam odżywianie i zażywanie odżywek(suplementów diety) za inwestycje we własne ciało.Im gorszej jakości będą to produkty,tym gorzej będziemy wyglądać i będzie szwankować w przyszłości(i nie tylko)nasze zdrowie.Pozdrawiam.

ostrowia to tez dobre białko, smak bez rewelaci ale ma swoje własciwosci. Ale jak miałbym kase to wolałbym kupic elite, ale jak kasy brak to ostrowia dobra.

rower1 - ale taką teze mozna zastosować rownież na opak i bedzie sluszna - im mniej barwników, slodzików, emulgatorow, stabilizatorów itp w prodkucie bialkowym - tym lepiej

konsystencja i smak ostrowi wynika glwonie z tego, iż producent oszczedził na w/w dodatkach...

...Faf, ale konsystencja jest skrajnie inna- nie wiem czy można ja tłumasczyc tylko poprzez pewną- nie tak znowu wielką- ilośc dodatków; a wytlumaczyc w sumie by sie przydało; skoro wlaściwości sa niby te same...

Dodatki są istotne w kreowaniu odpowiedniego wrażenia. Ale ich brak - nie jest jedyną przyczyną iz ostrowia nie ma idealnej konsystencji. Ostrowia zmielona jest na drobniutki puch - jak niegdys izolaty hi-teca, przez co miedzy innymi pieni się mocno przy mixowaniu (wiecej powietrza się dostaje do gotowego napoju). Z resztą co do piany i konsystencji - czasem ten sam produkt w róznych smakach - róznie sie zachowuje i wyglada w szejkerze.

Matrix czy nawet izolat olimpu rozpuszcza sie i smakuje znacznie gorzej, niż whey revolutions który aktualnie piję, ale nigdy nie wysnułbym wniosku, że olimp ma odpadowej jakosci bialko i trudno - w porownaniu z revolutionem - nazwać je odzywką dla sportowców.

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2009-10-12 17:40:38

Zgadzam się z Faftaqiem. Jak ktoś próbował X5 Olimpu to wie o czym mówię. Kiepska rozpuszczalność, piana na poziomie Ostrowi, zostają grudki, a szejker dziwnie śmierdzi. Można by wnioskować, że to odpad biorąc te kryteria co przy ocenie Ostrowi.
Ja zwolennikiem Ostrowi nie jestem i nigdy nie byłem. Ale np. taka NEW Ostrowia (Ostrowia + dodatki Megabola) smakuje bardzo dobrze, dobrze się rozpuszcza i już się nie pieni. A surowiec ten sam!

Faf...ale mnie chodziło o wytlumaczenie tego stanu rzeczy a nie przyrównanie- i to takie po omacku.

ja nic nie sugeruje tylko pytam- bo mnie to troszeczku dziwi- przecież nie można wszytskiego tlumaczyć dodatkiem malej ilości pewnych skladników, czy powietrzem...

uważam, że Marek C. w ogolności bardzo trafnie ująl wszelkie ważne kwestie w swoim artykule


Martainn

x5 jest produktem zlożonym więc nie wiem czy można rozpatrywac to w ścisłym połaczeniu z produktami jednorodnymi... a jesli tak to rownież można dopuszczać różne odniesienia[ale znow chyba tylko teoretycznie]

Zmieniony przez - apokalipsa w dniu 2009-10-12 17:42:35

Dokładnie o to mi chodziło. Można gdybać. X5 w żadnym wypadku nie uważam za produkt odpadowy. Ja zapychacz sprawdza się dość dobrze. Zapycha jak mało które białko.
Porównanie faktycznie nie do końca trafione.

A jednak bardzo wiele dodatkami mozna tłumaczyć, ale jak wspomnialem powyzej- równiez i inne szczególy mogą mieć wplyw na koncowy efekt, jak chocby rozdrobnienie produktu.

Co do artykułu Marka C, to chco wiele trafnych tresci zawiera, uważam, że popołynął za mocno w pewnym miejscu

Swoje porównanie - w kwestii ujęcia zasady - uważam za trafne. Mając bowiem porównanie, mozna sie zastanowic: skoro nie nie dodatki jakich uzywa revolution's, to co tak naprawde sprawia, iz wpc/wpi olimpu (olimp przykładowo, akurat mam na stanie) w kwestii rozpuszczalnosci, konsystencji i smaku - wypada gorzej...

Zmieniony przez - faftaq w dniu 2009-10-12 17:48:38

A ja bym zaproponował łowickie jeśli chodzi o zastępstwo dla Ostrowii. Smak o niebo lepszy i rozpuszczalność także a cena taka sama