Z ostatniej chwili: Fedor Emelianenko vs. Brett Rogers

Widzę że głupie posunięcie arlovskiego w walce z rogersem od razu stawia mistrza strategii jakim jest fedor o klasę niżej. trochę to żałosne

Ja tam Arlovskiego lubie osobiscie, walczy bardzo ładnie, ale ma jedną wadę, o której już wszyscy wiedzą i z którą on nic nie może zrobić. Słabą szczękę.
A szkoda bo jakby miał jeszcze szczenę dobrą to byłby żniwiarzem w mma :)

Zmieniony przez - chorazy w dniu 2009-08-27 22:06:09

Ja "daję" 50% na armbar ,30% na kimurę i 20% na TKO ( tak jak z Goodridgem). Tak więc nie "obstawiam" KO. Oczywiście 100% na mistrza.

ja tam bym postawił 50% na balaszke i 25% do 25% na duszenie lub tko.

tak chorazy Arlovski jest wadliwy na tym punkcie. wystarczy przypomniec jego walkę z Wieczesławem:) jedna bomba i leży

Bardzo mnie razi takie dzielenie skóry na niedźwiedziu. Wypisywanie w procenach przez co wygra Fedor... Oczywiście przed tym pojedynkiem, nie ma dla mnie żadnych wątpliwości, kto jest lepszym zawodnikiem. Jednak siła Rogers'a dokładając już niemałe umiejętności, mogą zrobić swoje. Jasne że "mogą" to zdecydowanie za mało, by na niego stawiac kasę, lecz moim zdaniem, ma realne szanse na zwycięstwo - mimo że znacznie mniejsze od Fedor'a.
I tyle :)

p.s. mam tylko nadzieję, że Fedor wykaże się maks profesjonalizmem i potraktuje walkę normalnie - czyli poważnie.

Nie czaje czemu niby Rogers ma być freakiem? Niby w czym jego rekord jest gorszy od rekordu Carwina?? Rogers ma na rozkładzie byłego mistrza UFC a Carwin Gonzage który jest dobry ale mistrzem nie był za to reszta przeciwników zarówno jednego jak i drugiego pokazała że są lepsi niż przeciętni zawodnicy i tyle. Teraz okaże się czy potrafią wygrywać z najlepszymi.

Jestem ciekaw jak będą wyglądały notowania Bretta Rogersa po walce z FE. Ta historia powtarza się już co najmniej trzeci raz. Sylvia i Arlovski też byli wysoko notowani przed walką z Fiedią. Natomiast natychmiast po ich spektakularnych porażkach, okazało się, że są ciency ja barszcz. Teraz dzieje się to samo z Rogersem. Obecnie trwa niezrozumiały dla mnie zachwyt jego siłą i techniką bokserską, za kilka tygodni wszyscy odkryją to co powtarzam od samego początku: Brett to całkowicie jednowymiarowy zawodnik. A taki gość, choćby najsilniejszy nie wygra, nie tylko z Fedorem, ale nawet z Lesnarem.

Zgada się, Rogers to w zasadzie jednowymiarowy zawodnik, głownie boksuje. Ma dobre umiejętności bokserskie, chociaż do najwyższej klasy sporo mu brakuje. Ale jak widać nie przeszkodziło mu to w pokonaniu byłego mistrza UFC i byciu w 10 najlepszych ciężkich MMA. Moje zdanie jest takie: Jeśli trafi Fedora (coś jak z Arlovskim) to ma szanse go pokonać, w innym wypadku "ruska maszyna" go "zniszczy". Fedor to zawodnik nieprzewidywalny, lubi walczyć w stylu rywala, moge się założyć, że to będzie "pojedynek bokserski".

Zmieniony przez - WBC22 w dniu 2009-09-11 13:49:12

Fedor z Arlovskim też próbował walczyć w jego "kick bokserskim" stylu. I do momentu pamiętnego sierpa/cepa szło mu to raczej średnio. Uwielbiam Fedora ale to tylko człowiek. Rogers to żadne cudo, ale usadzić może każdego.

Brett Rogers jest bardzo dobrym zawodnikiem. Ma bardzo silne ciosy. W klinczu kopie kolanami.Odporny na uderzenia. I myślę ,że Fedor doskonale o tym wie i pokaże to w walce stosując odpowiednią taktykę (gdy w końcu dojdzie do walki).