dla ktorego zjawiska nie bylo wytlumaczenia?
co do ryzu i sacharozy - to ryz moim zdaniem jest lepszym roziwazaniem niz sacharoza
, ja po treningu jem wlasnie ryz+wpc. Przy cyklach kreatynowych - dodaje do tego miksu kreatynę.
Czesto przy wyciaganiu wlasnych wnioskow, na podstawie wlasnych doswiadczen - istnieje ryzyko nadinterpretacji znaczenia jakiegos zjawiska, bedz tez bledne jego wytlumaczenie. Dorzucenie wegli i bialek do kreatyny to haslo dosc szerokie. Jesli taki zabieg podbijal bilans kaloryczny - to zrozumialem ze efekty byly lepsze. Z drugiej strony, nawet jesli insulina nie ma wplywu na
wchlanianie kreatyny 9albo ma tylkow pierwszych godzinach/dniach suplementacji), - to sama odp isnulinowa (i dostepnosc aminokwasow) ma znaczenie kluczowe w przypadku okresu bezposrednio potreningowego. Stad tez wieksza efektywnosc nie koniecznie musiala wynikac z wplywu na kreatyne,
Ale bez rozdrabniania. Kreatyna nie potrzebuje wegli.
Isnuline mozna stymulowac bez znacznych ilosci cukrow prostych. Z
stapienie polowy uzytej dawki weglowodanow - bialkiem - wywola podobna lub lepsza odpowiedz insulinową niz same wegle o lacznej gramaturze miksu wegle+bialko.
A wiec, w swietle powyzszego - cukry proste po treninigu moim zdaniem sa zbedne.