Dexter Jackson Mr. Olympia 2008

hmm , no moim zdaniem tez o99 bylo optimum flexa i nie widzialem jeszczze zawodnika , ktory mialby takie proporcje , estetyke a zarazem wielkosc jak wtedy flex , ale coz , wrocmy do dexa ;] ...

i tak nie wygra :P, a szkoda ;/

Musze walnac off topa Gołym okiem widac ze flex byl lepszy od colemana - proporcje idealne, miesnie idealnie osadzone, waskie stawy po prostu trudno wymarzyc lepszy wyglad. Ktos powie ze genetyka, no a jakby inaczej kadzy z tych facetow walczacych o sandowa ma dokonała genetyke. Jednym zdanie Flex powinien wygrac ale jak zwykle zadzialaly mechanizmy poza scena. pzdr

To zależy kto co lubi bo Flex był bardziej proporcjonalny ale nikt do tej pory nie miał takich kształtów mięśni jak Coleman. Nie dziwi więc to że sędziowie stawiają na nową jakośc. A co do okresu w którym Flex był w najlepszej formie to Ironman 1998.

dex swietny.a co do watku to Flex był za mieki brakowało mu twardosci. nie mieał tez tylu ciec co ron i niepodobała mi sie jego kompozycja klatki z barkami, kompletnie nie pasowały do siebie gdy stał luzno na wprost i w innych pozach

Zmieniony przez - H2 w dniu 2008-08-02 16:21:59

h2 : a mnie sie nie podobalo zestawienie wielkiej ''zalewajacej'' klaty colemana do barków i brzuch , jak widac opinie są różne , pozdr

panowie wystarczy w tym temacie o Flex'ie
jest o nim pelno tematu na forum wiec jak cos przeniesc dyskusje do jednego z nich

http://webcast.bodybuilding.com/fitshow/2008usa/interviews/dexter_jackson_dan_solomon.wmv 

czy mi sie wydaje czy na stronie 13 na dzjęciu "ujaranego" dexa głównie z łapą w kadrze widac włosy na barku?

Zmieniony przez - tommac20 w dniu 2008-08-09 11:46:20

Nic nie widze. Ale nawet jakby to co?

pewnie nie ujarany, tylko lampa poszla mu po oczach