Jaki zestaw lepszy?

Sądząc po składzie to HP jest za***isty

Tak, sądząc po składzie to HP jest b.dobry, ale... czy lepszy od Shock Therapy + Storm? Napewno ekonomicznie taniej wyjdzie cykl na S+S, ale dla mnie najważniejsze są efekty. Także w co warto zainwestować?

zalezy na jakie efekty liczysz. jesli chodzi o efekty dorazne (pobudzenie, wytrzymalosc itp), to zestaw shock + storm moze wypasc lepiej, jesli chodzi o to co zostanie po cyklu (sila, obwody), to czy wezmiesz HP, czy S+S, czy nawet zwykle mono - na koniec nie bedzie istotnych roznic.

Samo hp nie daje rady połączeniu Shock+Storm i o to mi chodzi. Hp jest dobre ale nie tak jak SS.

Właściwie zastanawiam sie nad rezygnacją z Shock Therapy. Z tego co wiem to służy on tylko i wyłącznie do pobudzenia na treningu : CZY TO DUŻO DAJE?

Znajomi mi mówią: " Jak Ci sie chce ćwiczyć i chodzić na siłownie to po co Ci pobudzacz przed treningowy!" -> CZY MAJĄ RACJE?

Z tego co wyczytałem z ulotek na Shocku to, że niby rozwija szybko siłę i masę mięśniowa oraz zwiększa wytrzymałość na treningu -> Nie bardzo w to wierzę, tylko w to że pobudza .... CZY ZATEM JEST SENS KUPNA SHOCK THERAPY skoro 100 zł mogę zaoszczędzić lub wydać na inną odżywkę.

Proszę o odp.

generalnie zasada jest taka, ze czy wezmiesz mono, czy wezmiesz ester z alkalynem, czy wezmiesz stack kreatnowy - na koniec efekty bedą porownywalne. stacki kreatynowe poprawiaja komfort cwiczen, motywacje, pompe, moga korzystnie wplynac na regenerację. zastanow sie na czym Ci zalezy.

Wiem, że najważniejsza jest dieta, a suple to tylko ok. 10%. Na pewno to, że wybierzemy stack kreatynowy, a nie np. mono wpłynie budująco na naszą psychikę i zmotywuje nas do ciężkich treningów, dlatego traktuję suple jaka zwykły dodatek, a psychicznie dają dużo bo każdy myśli, że jak weźmie zaje***ty stack to da mu to dużo więcej niż np. mono -> Ja sądzę, że da więcej niż zwykłe mono

Na czym mi zależy ... hmm ... obecnie na rozwoju siły i masy mięśniowej, wytrzymałości itp. Sam już nie wiem co kupić, tyle jest tego do wyboru ...

doraznie da wiecej niz mono. efekt koncowy - bedzie porownywalny. stacki kreatynowe skladaja sie z kretyny (a nie ma wielkich roznic wefektach pomiedzy roznymi formami), no-boosterow (czyli skladnikow dajacych dorazną pompę, poprawiajacych parametry wytrzymalosciowe/silowe na treningu), oraz nieraz z pobudzaczy (czyli metyloksantyny wszelkiej masci i nootropiki). jako dodatki w skladzie mozna znalezc sladowe ilosci glutaminy czy bcaa, oraz przeciwutleniacze i witaminy. czasem tez sporo cukru. podstawą jest oczywioscie kreatyna. mam za soba ponad 30 cykli na kreatynie i stackach kreatynowych, nastepny bedzie na mono i no-bosterze branym tylko w DT - dla lepszej jakosci treningu. licze ze efekty bedą rownie dobre lub lepsze niz na ostatniej przygodnie ze stakami (x-treme kaizena i K.O olimpu).

O jakim No-boosterze myślisz? Mono nie jest złe, dodatkowo plusem jest to, iż jest niedrogie

mysle o shocku. albo o jakims skladanym. np jablczan argininy (nitrous) i do tego mix efedryny i kofeiny.