*** IRONMAN PRO 2008 - RELACJA ***

_dragonik_ z całym szacunkiem ale czy ten sport opiera się tylko na tym kto ma więcej prążków na dupie przepraszam bardzo ale myślałem że ocenia się coś więcej niż tylko wysuszenie. Jeśli chodzi o całokształt sylwetki zwycięzcy do dla mnie nieproporcjonalne nic specjalnego. Co innego gdyby oceniać każdą partię z osobna jak to pewnie robi większość i zachwyca się jakie to on ma wielkie łapy itd wszytko fajnie robi wrażenie ale czy rzeczywiście aż takie no i jakia ładna definicjeale gdzie proporcje??? Nie czytałem wszystkich stron w poście dokładnie tylko przeglądałem fotki ale ktoś go porównał do Flexa o ile sie nie mylę kolega jak to pisał był pewnie po imprezie i 3eba mu to wybaczyć. może faktycznie na podobne uda :-% ale tylko troszkę i może z twarzy też trochę podobny hehe ale to chyba troche na wyrost. Badel lepsze proporcje moim zdaniem lpesza masa może troche szerszy pas i słabszy lekko 2-głowy niż u Phila w pozach tyłem mi się wydawało a tak to do przodu.
ale to moja subiektywna opinia nie zmuszam nikogo do tego by się z nią zgadzał.
pozdrawiam

To sa zawody i startuja tam kulturysci na wysokim poziomie, wiec forma startowa jest w tym wypadku najwazniejsza.

spoko przekonałeś mnie

" Dla mnie najwiekszym zaskoczeniem było to że czikorello miał ten sam garnitur co na mr.O "
Tak, mnie też to zaszokowało

Heatha nie porównywałbym do Flexa, bo fenomen Flexa polegał na proporcjach. Phil niestety niema idealnych proporcji, jest kurcze podobny do Martineza, myślałem na początku jak weszłem w temat ,że to on. Wydaje mi się jeszcze podobny do Ronniego w lepszych latach tak ok.2002 Olympia ale jeszcze mu brakuje, te łapy wyglądają podobnie jak wtedy u Ronniego ale np. nogi to jeszcze nie to.

Heath podobny do Colemana, a to dobre sobie W ktorym niby miejscu?