Szacuny
3
Napisanych postów
49
Wiek
49 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
1845
Moim zdaniem Cutler wygral zasluzenie.
Ogladalem zawody na zywo w Vegas. Ronie nie wygladal zbyt dobrze. W czasie swojego pokazu mial nawet problemy z utrzymaniem rownowagi. Mialo sie wrazenie, ze lada chwila przewroci sie na scene.
Szacuny
4
Napisanych postów
415
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
7775
moim zdaniem 1vs1 powinien wygrac ronnie, chociaz trzeba przyznac jay'owi, ze bardzo dopracowal plecy
a wg tak naprawde najlepiej wygladal dexter jackson i on powinien dostac statuetke sandowa, ale niestety jest za niski
Słabą genetykę można zrekompensować wiedzą i doświadczeniem
Szacuny
0
Napisanych postów
8
Wiek
36 lat
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
285
cutler byl bardziej klocowaty o coleman a teraz sedziom tak sie w glowie poje***o ze wyzej stawiaja masywnosc jak wyslekcjonowanie i proporcjonalnosc .Pewnie dziwne ale jak bym musial to wolal bym miec sylwetke cutlera
Szacuny
7
Napisanych postów
960
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
13597
Ja tam jetem neutralny. Coleman ma może troche lepsze ramiona, barki i klatkę ale zato brzuch jak kobieta w ciąży.Cutler ma lepsze nogi i plecy, takż wybór jest trudny.
Zmieniony przez - wysięgnik w dniu 2006-12-20 22:09:04
Nie wiedzieć i zapytać to wstyd na chwile. Nie wiedzieć i nie zapytać to wstyd na całe życie.
Szacuny
17
Napisanych postów
2580
Na forum
22 lat
Przeczytanych tematów
31633
Zdecydowanie stawiam na Cutlera. Według mnie należał mu się tytuł MR. O. od 2002 roku.
Coleman ma za wielki brzuch. Cutler ma estetyczniejszą sylwetkę.