Guru Inosanto

Ależ się emocjonujecie Szanowni Panowie
Nie ma o co - masz rację Szary, to jest śmieszna rymowanka i trochę zalatuje żenadą, żeby wielki Sifu podniecał sie rymami Częstochowskimi drugiego jeszcze większego Sifu
Nie rozśmieszaj mnie, Olo, nazywając to poezją i kusząc się o jakąkolwiek interpretację. Jestem ciekaw, jaką wielką światową poezję na temat sztuk walki czytałeś i interpretowałeś - chętnie sięgnę po ten tomik;))
Wolferine, potrafię angielski, a nawet znam ten język i biegle sie nim posługuję, czego, niestety, nie można powiedzieć o Twojej polszczyźnie

Iść do góry i wąchać chmury
i wygrzebać mysz z dziury
zanim zrobi to kot bury
i obedrze ją ze skóry
bo ma wygląd dość ponury
o czym wiedzą wszysktie knury

ten liryk został mi przekazany podczas ostatniego seansu spirytystycznego, na który został zaproszony sam Ing Bong Song, oczywiście wielki Mistrz

hej

Al

ha ha ha ))
Dyskusja jest znakomita. Jak na forum komediowym (chyba nawet nie ma czegos takiego). Ten oryginalny wiersz naprawde jest troche infantylny. Rozumiem ze broniac go bronicie slusznych idei, ale jak widac oprocz umiejetnosci walki trzeba miec talent do poezji. Jesli sie go nie ma, to po co w ogole rymowac? Mnie osobiscie smieszy sama otoczka (wielki mistrz itd), a nie konkretnie tresc wiersza.
Nie naskakujcie na mnie, jako na "madrale", jako ze do problemu podszedlem z lingwistycznego punktu widzenia nie majac zamiaru obrazania kogokolwiek.
Jesli urazilem poglady czytelnikow tego forum to bardzo przepraszam, ale prostota tamtego wiersza zaszokowala mnie.

Pozdrawiam wszystkich.

Am a professional cynic but my heart's not in it

A dla Ala SOG- za poczucie humoru

To co dla was jest sufitem dla mnie jest podłogą...

Dajcie im się wypowiedzieć panowie, wszak to są NAJWIĘKSI BOHATEROWIE TEGO FORUM.
Gratuluję Wam.
Swoją drogą poczucie taktu wymaga bębenka , lecz wam nawet ogromny werbel i tak by nie pomógł.
Po za tym nie wiecie nawet kim jestGuru Inosanto więc sorry za nowy temat....
Z pewnością macie wielkie doświadczenie w sztukach walk , więc tak jak wcześniej kiedyś pisałem ...naprzód na co czekasz lub czekacie , ja jestem i oczekuję waszych wyjaśnień , a jeśli jak niektórzy bohaterowie chcecie się popisać swoją wiedzą praktyczną to również nią nie pogardzę .
Serdedecznie pozdrawiam i radzę skoncentrować się na temacie.

Wojciech Adamusik

Al: Tomika nie znam, ale jeśli chcesz poczytać parę wierszy na temat sztuk walki, to odsyłam do tematu:
https://www.sfd.pl/topic.asp?topic_id=45558
Wiersze zostały napisane przez Mike'a Plane'a. Znaleźć je możesz w książkach "Bruce Lee - Metoda Walki" Autorstwa B. Lee i M. Uyehary. Miłej lektury

Doradca w działach: Mieszane sztuki walki - MMA i Style tradycyjne
"Należy być silnym jak lew, a zarazem szlachetnym jak kwiat. Poprzez trening można dotrzeć do bram niebios."- Sosai Masutatsu Oyama

Hej wszystkim

Olo - dzięki za wierszyki, bardzo ładne;))
Witam W.A., kim jest Inosanto wiem, choć oczywiście nie jestem jego uczniem. Tematem jest Guru Inosanto, tak przynajmniej sam napisałeś, a o ile wiem, nie jest on poetą, więc, niezgodnie z tematem, zacytowałeś jako pierwszy jego wiersz (piszę wiersz z grzeczności;))), więc jako pierwszy nie trzymałeś się tematu.
Szczerze nie rozumiem, jakich wyjaśnień oczekujesz, jeśli czegoś z moich wcześniejszych wypowiedzi nie jesteś w stanie pojąć, to zapytaj, zawsze chętnie służę pomocą, jeśli się krępujesz (naprawdę nie ma się czego wstydzić), napisz na maila. Nie wiem też czy dobrze zrozumiałem, ale wydaje mi się, że znów (miało to już miejsce w poprzednich Twoich postach), w momencie, kiedy nie wiesz co powiedzieć, starasz się straszyć pojedynkiem na macie - człowieku, nie rób z siebie idioty, już dawno minęły czasy, w których najsilniejszy fizycznie rządził. Już Onufry Zagłoba powiedział, że gdyby siłą decydowała o pozycji społecznej, to Roch Kowalski byłby hetmanem. Przypatrz się dobrze a zauważysz, że to chudzi łysi w okularach rządzą, a osiłki i mistrzowie sztuk walki są ich gorylami, czego Ci serdecznie życzę

pa


Al

Drogi W.A., przez nieuwagę nie doczytałem dokłądnie Twojej wypowiedzi i nie zauważyłem jednego zdania. Tej niezwykle dowcipnej kwestii z bebenkiem chyba sam nie wymyśliłes;))) O ile mogę wierzyć mojemu bratankowi (on mnie nigdy nie kłamie) to bardzo podobne zdanie padło w bardzo wartościowym programie, oglądanym przez najznamienitsze głowy w tym Kraju, a mianowicie w ... IDOLU. Oj stary, przerzuć nieraz telewizor na jakis program popularno-naukowy, albo na publicystykę, to nieraz pomaga;))

hej

Al

hmm, to moze ja tez cos od siebie dorzucę:
1) Al, jak napisałes - Inosanto nie jest poetą, nazwijmy to, zawodowym. Nie sądzę zatem żeby stosował lirykę maski - wiersz można więc potraktowac jako przedstawienie poglądów Inosanto i jest to nawet najbardziej oczywiste wyjscie. Dlatego niesłusznie piszesz, że W.A. odbiegł od tematu, gdyż wiersz rzeczywiscie mówi o Danie Inosanto. Inna kwestia, że choc go przeczytałes, nie próbowałes zrozumieć. Jeszcze inna, że nie forma jest w nim najwazniejsza, a wasze wypowiedzi (al+shnosnas) swiadcza o tym ze tresc chyba olaliscie gęstym sikiem. A szkoda ...
2) Masz pretensje do W.A, że "straszy cie" pojedynkiem na macie - specjalnie nie widzę, żeby cie straszył - było to raczej zaproszenie. Ciekawi mnie jednak to nagłe umiłowanie do cywilizowanego zachowania, wszak jeszcze 3 dni temu nie przeszkadzało ci ze na podstawie jednego wiersza nazywasz człowieka którego nie znasz rozbrykanym dzieciakiem, ew. insynuujesz że ma on nadszarpiete zdolnosci intelektualne. Kazdy człowiek na poziomie, ktoremu nie spodobałby sie wiersz lub jego "otoczka", użyłby bardziej cywilizowanych słów do wyrazenia swojego stanowiska, ew. nie napisałby nic w temacie z którym nie ma wiele wspólnego.
3)masz 9 postów na tym forum, z czego 5 nie miało zadnej wartosci merytorycznej bo poswieciłes je na obrzucenie błotem W.A. Kwestia kompleksów, osobistej urazy, bezinteresownej złosliwosci? Nie wiem i nie będę się zagłebiał w "meandry" twojej osobowosci, bo mógłbym cały czas poruszac sie po prostej.
4) Od pewnego czasu mam smutną refleksję dot. tego forum oraz ogólnie internetu - daje ogromne mozliwosci, np. zadania pytania człowiekowi który ma dużą wiedzę w temacie; ale mało kto z nich korzysta. Zamiast tego wolicie korzystac z anonimowosci i "równosci" wszystkich uzytkowników netu obrazajac ludzi, którym "w realu" byscie nie wyskoczyli. Idę o zakład, ze gdybyscie rozmawiali z W.A. twarzą w twarz to nie powiedzielibyscie nawet 1/4 tych rzeczy które tu napisaliscie, a to sie nazywa brak odwagi cywilnej, żeby nie powiedziec tchórzostwo
Na razie
ps. al, powiedz bratankowi zeby przerzucił nieraz telewizor ... sorry, twoje słowa, ja bym raczej powiedział, zeby zmienił kanał, ale jak wy się z bratankiem rzucacie telewizorami ... Wracajac do meritum - niech zmieni kanał na jakis program popularno-naukowy, albo publicystykę. W ogóle najlepiej niech książkę poczyta, bo widzę że sie zakochał w IDOLU skoro jeszcze pamięta co kto w nim powiedział

No właśnie. Jeśli któryś z Was chce zostać moim gorylem, to zapraszam na priv. Jak to słusznie podkreślił AL - "to chudzi, łysi i w okularach rządzą". Chciałbym zatem zarządzić zaprzestanie kłótni na temat Guru Insonato, o którym nikt nie ma pojęcia, a ci co mają to jakoś nie radzą sobie z wytłumaczeniem, o co chodzi.

Jeśli nie zastosujecie się do moich zarządzeń, to spotkacie się z moimi gorylami - mistrzami sztuk walki. ;)

Am a professional cynic but my heart's not in it

Ależ skąd mój drogi Dzizusie, nie mam żadnych pretensji do W.A., raczej szydzę z niego, jest on bowiem, sądząc po jego wypowiedziach na tym forum, osobą bardzo infantylną i, pokuszę się o mocniejsze stwierdzeni, groźną. Dlaczego - otóż sądzę, że posiada On spore umiejętności w zakresie sztuk walki, a takie umiejętności, w połączeniu z psychiką dziecka, bywają groźne. Dla porównania, nikt nie sprzedałby dziecku pistoletu, bo mogłoby skrzywdzić swojego kolegę za to, że nie pożyczył mu gumki do mazania. Nie uważam też, żeby mnie straszył, stwierdzenia tego można bowiem użyć tylko w sytuacji, kiedy strona straszona rzeczywiście się boi, ja, niestety, tylko się z tego śmieję, i w takiej sytuacji można mówić o próbie zastraszania, nieudolnej zresztą
Nie czytasz też zbyt dokładnie wypowiedzi, a może trudno Ci je tak szybko zrozumieć, ale, po pierwsze, nie oceniłem Inosanto na podstawie jego wiersza (dokonałem takiej oceny w stosunku do W.A., który niezdrowo ekscytował się lirykiem swego mistrza), więc Twoja uwaga jest nieprecyzyjna, po drugie, kwestię zdolności intelektualnych podniosłem w stosunku do niejakiego Wolferine, nie zaś do W.A. - znowu nie trafiłeś;))
Co do rozumienia wiersza, mylisz się niestety, ale to uczucie nie jest Ci chyba obce. Właśnie dlatego, że dobrze zrozumiałem tę rymowankę, rozśmieszyła mnie ona troszkę, ale najbardziej rozbawił mnie zachwyt W.A. nad ponadczasowym znaczeniem tych śmiesznych słów
Jedyne, co w Twojej wypowiedzi można uznać za Twój sukces, to próba zdefiniowania pojęcia odwagi cywilnej. Niestety, na tym kończy się poprawność Twojego myślenia, stawiasz bowiem tezę, że ja ( i chyba jeszcze parę innych osób) wykazalibyśmy się właśnie brakiem odwagi. Wyraźny brak logiki wypowiedzi i bardzo tania sztuczka oratorska, powinieneś jeszcze troszkę poczytać na ten temat. Zgodzę się jednak z Tobą, że z W.A. nie pogadalibyśmy zbyt wiele – różnica w poziomie chyba nie pozwoliłaby nam na płynną konwersację
Twoje ps jest żenujące, musisz jeszcze trochę poćwiczyć, zanim Twoje wypowiedzi będą dowcipne i kąśliwe. Mój bratanek jest jeszcze dzieckiem, ale nawet taki brzdąc jest w stanie zrozumieć parę zdań zasłyszanych w telewizji, i pamiętać je przez jakiś miesiąc czy dwa - Tobie się to chyba nie zdarza, ćwicz więc pamięć, bo nawet kopacz rowów musi zapamiętać, jak ruszać łopatą. Ale pomysł miałeś całkiem niezły, spryciarzu – może w potyczkach słownym znalazłbyś godnego przeciwnika w osobie mojego bratanka. Skontaktuję Was.


Al