boks i zapasy wolne a klasyczne

B Luka czy ty nie zauważyłeś że wiele rzutów wymienionych przez ciebie zawodników są spowodowane wejsciami w nogi i podcięciami? Oni świadomie dodali do stylu klasycznego wejscia w nogi.

Zmieniony przez - vtserafin w dniu 2007-03-13 21:19:43

Widziałem jak podcinali, ale widziałem też kupę razy jak rzucali lub sprowadzali z klamry,wejścia w pas lub uchwytu za głowę a więc w sposób typowy dla klasyków. Dodatkowo to co Couture zwłaszcza dopracował do perfekcji a więc walka w klinczu wynika z tego jak potrafi wykluczać i zdobywać uchwyt, a więc tego co w klasyku jest podstawą. Co do zejść do nóg to obaj panowie zapewne opanowali je już wcześniej ponieważ w USA stylem jakby podstawowym jest wolniak a dopiero pózniej następuje specjalizacja,ale zapewniam Cię że każdy klasyk będzie potrafił zejśc do nóg gdyż wejście w pas robi się dokładnie w ten sam sposób tylko minimalnie wyżej.

zgadza się. wolniak wyrabia kłopotliwy nawyk walki w pochyleniu.
a w USA z tego co wiem podstawą są zapasy wolne, ale nieco inne niż to się u nas przyjmuje. tzn folk style, zapasy akademickie np


za słabo znam się na zapasach, żeby na pewno wskazać różnice, ale z tego co wiem, to jest tu chyba inna punktacja, jakaś różnica z wznawianiem walki, chyba więcej parteru.

uwazam ze klasyk to swietny styl <wiem bo sam uprawiam> jednakze mam znajomego gruzina ktory walczy gdzies tam po klatkach i na poczatku cwiczyl z nami klasyk lecz po jakims czasie jednak przerzucil sie na styl wolny ,nie wiem czemu bo nie pytalem ale chyba to chyba daje do myslenia:)
mimo wszystko na ataki chuliganow ulicznych i dyskotekowych najlepszy jest styl klasyczny z mala orientacja defensywy na atak w nogi;)