SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Cro Cop: "Wanderlei nie ma charakteru..."

temat działu:

Scena MMA i K-1

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 10185

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 477 Wiek 44 lat Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 17253
Przed walka z Fedorem wiele osob rowniez stawialo na Crocopa a Fedor pojechal z nim jak z chlopcem.Mam nadzieje ze tym razem rowniez sie pomyla i wygra Silva
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 857 Wiek 39 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 13927
"pojechal z nim jak z chlopcem"

??? chyba cos Ci sie pomyliło. Nie pisz takich rzeczy, bo jak ktoś nie oglądał walki i to czyta, to pomyśli ze CC latał po ringu jak szmata, a walka była wyrównana, z lekka przewagą Fedora.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 1435 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 7041
Sorry, ale przed walką z Fedorem to jednak Rosjanin był faworytem. Nieznacznym, ale jednak. To dwie zupełnie różne walki i różne wyzwania. Kolega, który próbował bronić Silvy zrobił to zupełnie nieumiejętnie i bez znajomości rzeczy, bo to jest po prostu fakt, że CC stoi na o wiele wyższym poziomie. Ale to już deadcraft wyjaśnił w czym rzecz.

Ja uważam, że ta walka będzie nieco bardziej otwarta niż ta pierwsza. Wtedy Silva obawiał się stójki CC, a Chorwat ogólnie nie bardzo wiedział czego się spodziewać. Teraz Crocop nabrał pewności i myślę, że podejmie bardziej ofensywną grę. Silva nie będzie miał wyjścia jak zrobić to samo (zresztą pewnie sam zainicjuje szybkie tempo). Sądzę, że w tej walce któryś mocno ucierpi. Mam tylko nadzieję, że nie obaj i że do finału nie wyjdzie cień Silvy, bądź Crocopa!
...
Napisał(a)
Usunięty przez Marian.B. za pkt 1 regulaminu
Początkujący
Szacuny 4 Napisanych postów 76 Na forum 17 lat Przeczytanych tematów 947
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 857 Wiek 39 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 13927
irejcmeism haha, nie wiem jak zareaguje tu reszta, ale ja Ci tylko powiem ze prawdopodobnie jakies 90% piszących tu, ćwiczy mma. Nie tylko Ty.

Odnośnie wiedzy - powiem Ci ze sposób w jaki broniłes Silve był po prostu tani i daje mi obraz Twojej wiedzy na ten temat.

Zmieniony przez - Tony Scarf w dniu 2006-08-17 00:58:10
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 123 Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 8503
no comment
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
QUEBLO Moderator
Ekspert
Szacuny 2362 Napisanych postów 30610 Wiek 40 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 270713
ja zupełnie nie wiem co o tej walce myśleć
Szanse stawiam na 50-50
Dlaczego na Silve:
-jest agresywny a CC gubi sie nieraz w defensywie.Jak go Silva zasypie gradem ciosów po jakimś trafionym(może nawet nie nokautującym ciosie) to może tego CC nie przetrwać,albo zwyczajnie może to sędzia przerwać
-jest bardziej doświadczony w mma,stoczył wiecej walk,to zawsze procentuje
-jak na zawodnika z niższej wagi Silva jest bardzo silny fizycznie i sądze ze siłą nie ustępuje CC
-wie o highkicku CC i podobnie jak w pierwszej walce bedzie chronił głowe za wszelką cene poprzez wysoko podniesioną garde

Dlaczego na Crocopa:
-jest wyższy i cieższy od Silvy,ma dłuższy zasięg ramion
-nie przegrał z Silvą gdy zaczynał kariere w mma a teraz jest bardziej doświadczony
-jest opanowany,wyczekuje na swój moment,a Silva który nieraz atakuje dosć szaleńczo może bład sporo go kosztujący popełnić,Crocop na pewno takiej okazji nie zmarnuje
-Silva dobrze operuje rękami ale jego lowkicki nie są tak mocne jak lowkicki CC,a highkicków pewnie kopać nie będzie bo jest niższy od CC i bedzie zbyt ryzykowne
-przy wysoko podniesionej gardzie(a przypuszczam że taką bedzie miał Silva) odsłoni brzuch,żebra itd...pare mocnych kopów pewnie dojdzie a jak są silne to Silva już wie

pewnie można by tak wymieniac jeszcze troche ale spać mki się chce i to tylko tyle co teraz wymysliłem

"Będąc na diecie najważniejsze jest, by wieczorem zasnąć, zanim się zechce żreć"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11149 Napisanych postów 51567 Wiek 31 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
Zróbcie ankiete
Ja też jestem całym sercem za Wandem, zobaczycie że wygra. Kiedyś myślałem lepiej o CC ale terz mam wrażenie jakby był bufonem co to nie on :-/
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 1435 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 7041
irejcmeism - TonyScarf ma rację, nie Ty jeden tu trenujesz. Większość to robi (na różnym szczeblu zaawansowania). Jeśli naprawdę uprawiałeś MT, a teraz zajmujesz się MMA to jestem głęboko zdziwiony tak lichą argumentacją przeciw tezie Mariana. Owszem, ma on dobry klincz ofensywny i mocne ciosy. To prawda, że walczy większość życia i 90% tych walk odbywało się na nogach. Wciąż jednak nie rozumiem jak możesz nie dostrzegać takiej oczywistości jak to, że CC jest lepszym uderzaczem! Mówimy o człowieku, który z wielkim powodzeniem walczył w K-1, pokonał takich fighterów jak Jerome Le Banner, Sam Greco, Peter Aerts, Glaube Feitosa czy Mark Hunt i doszedł do finału K-1 GP !!! Nie zapomniał przecież jak się walczy w stójce (choć oczywiście to już nie jest dokładnie ten sam poziom, co w latach K-1). A Silva? Jest bardzo groźnym strikerem...ale jak na standardy MMA. To wielka różnica! Silva jest co najmniej o klasę gorszy. Wyobrażasz sobie, by mógł w walce K-1 pokonać Le Bannera czy Aertsa? Co z nim wyprawiał Hunt to wszyscy widzieli. Nie ma znaczenia jakim podpierasz się autorytetem...po prostu sugerując, że nie ma różnicy poziomu między stójką CC a stójką Silvy na korzyść tego pierwszego wykazujesz ignorancję, która mnie szokuje, jeśli rzeczywiście jesteś taki doświadczony, za jakiego się tu podajesz. Proszę, wytłumacz raz jeszcze swoje stanowisko, albo je skoryguj. A nie asekurujesz się, chowasz za doświadczeniem, rzekomym autorytetem oraz tekstami typu "nie będę gadał z ludźmi, którzy mają o tym pojęcie jak nowonarodzone dziecko"
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 720 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 5006
Która to jest już dyskusja, który jest lepszy?

Nie będę pisać tekstów o CC, któremu kibicuje, że rozwali Wanda, bo logiczne jest, że istnieje niemała szansa, że będzie odwrotnie. Mimo to jest faworytem - ma technicznie lepszą stójkę, jest większy, posiada obecnie lepszy parter. Silva wcale już tak agresywnie nie podchodzi do przeciwników i widać to było w walce z Fujitą. W pierwszej walce gdy Silva zaszarżował na CC to wylądował na glebie.

Większe więc notowania będzie miał CC.
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Roger Gracie w MMA-co o tym sadzicie.

Następny temat

ufc 65: Liddel vs Silva czy Liddel vs Ortiz 2 :/

WHEY premium