SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Kreatyna + węglowodany w porcji - MIT.

temat działu:

Odżywki i suplementy

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 3008

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
_Knife_ Moderator
Ekspert
Szacuny 204 Napisanych postów 11365 Wiek 42 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 86830
TŁUMACZENIE I OPRACOWANIE BY _KNIFE_ WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. KOPIOWANIE BEZ ZGODY ZABRONIONE!!!

Znalazłem ciekawy artykuł na stronie:

http://www.bodybuilding.com/fun/catcrea.htm

Wszędzie pojawiają się porady, żeby kreatynę pić z tym lub z tamtym środkiem (zwłaszcza glukozą lub dekstrozą). Gość to neguje - a dokładniej sposób brania kreatyny w jednej porcji z ww. środkami.

"Dekstroza ma wysoki indeks glikemiczny i powoduje dłuższy wyrzut insuliny niż fruktoza czy sukroza. Jednak nawet największy bodziec insulinowy skończy się o wiele wcześniej, niż kiedy kreatyna dotrze do mięśni!"


Gość zrobił expertyment:

"CO JEST EFEKTYWNE?

No cóż, odpowiedź jest oczywista i moje rozwiązanie jest znacznie bardziej ekonomiczne. Czy nie jest oczywiste- że trzeba stworzyć wyrzut insuliny WTEDY GDY KREATYNA DOCIERA DO MIĘŚNI? NIE WCZEŚNIEJ! Aby zweryfikować tę tezę - przeprowadziłem eksperyment na 25 osobach.

GRUPA PIERWSZA:

10 OSÓB - biorących kreatynę z sokiem winogronowym.

GRUPA DRUGA:

8 osób biorących kreatynę z sokiem pomarańczowym (OJ = ORANGE JUICE) i DODATKOWO SOK POMARAŃCZOWY PO 20, 30 I 40 MINUTACH PO ZAŻYCIU KREATYNY.

GRUPA TRZECIA:

7 osób biorących kreatynę z mlekiem i pijących SOK POMARAŃCZOWY PO 20, 30 I 40 MINUTACH PO ZAŻYCIU KREATYNY.

Rezultaty były imponujące!

DRUGA I TRZECIA GRUPA (CZYLI TE, KTÓRE DOSTARCZAŁY WĘGLOWODANY PO DWUDZIESTU, TRZYDZIESTU I CZTERDZIESTU MINUTACH) UZYSKAŁY ODPOWIEDNIO 92 I 83 % WIĘCEJ MASY MIĘŚNIOWEJ [imho przesadzony wynik ] w trakcie stosowania kreatyny w odpowiedni sposób, w czasie 8 tygodniowego cyklu. Wybrałem sok pomarańczowy, ponieważ nie każdy lubi sok winogronowy, ale podejrzewam, że podobna ilość soku winogronowego mogałby być nawet bardziej skuteczna niż sok pomarańczowy. Dextroza również mogłaby przynieść lepsze efekty, ale kogo stać na wydawanie codziennie kasy na 3 x 20 g dextrozy?

Co do kwestii szybszej zamiany kreatyny w kreatyninę w kwaśnym środowisku soku pomarańczowego - szczerze wątpię by kwas zawarty w soku pomarańczowym miał większy wpływ niż kwas w naszym żołądku [HCL- przypis _KNIFE_] - ale jeśli faktycznie to ma jakieś znaczenie - po prostu mieszankę należy szybko pić - a nie czekać aż zajdą niekorzystne zmiany "

ŹRÓDŁO: http://www.bodybuilding.com/fun/catcrea.htm

TŁUMACZENIE I OPRACOWANIE BY _KNIFE_ WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. KOPIOWANIE BEZ ZGODY ZABRONIONE!!!

Największe mity i kłamstwa dotyczące dopingu: https://***********/d0ping
Największe mity medyczne: https://***********/mitologia1 

Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
...
Najnowsza odpowiedź. Aktualizacja:
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 10 Napisanych postów 1907 Wiek 39 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 35840
art. który przytoczyłeś potwierdza insulinozależność, z tym ze róznica tkwi w prędkości wchłaniania.

jeśli o mnie chodzi to ciezko jest mi stwierdzic jednoznacznie czy to prawda czy nie, bo najczesciej biore kreatyne przed i po treningu z porcją carbo i szybkowchlanialnego białka, mogę sie tylko odnieść do sposobu "na czczo" + pocja przed/po/przed i po treningu wszystkie 3 opcje nie wplynęły na działanie kreatyny - działała samo jak w przypadku pierwszym

zapraszam do dyskusji, najlepiej jak ktos ma jakieś wyniki badań - wtedy będzie jasność bo te co Knife podał nie były robione na grupie reprezentatywnej

pozdr.

http://www.sfd.pl/-t301411.html
http://www.sfd.pl/search.asp <--odpowiedź na wszystkie Twoje pytania
http://www.sfd.pl/temat195089/  <--najlepszy program antyspamowy
<<< AKCJA "STOP SPAMOWI NA SFD.PL" - PRZYŁĄCZ SIĘ!!! >>>

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 16 Napisanych postów 4217 Wiek 35 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 43747
Mhmm masakra... Będzie trzeba cos wyprobowac
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
qazar ZASŁUŻONY
Ekspert
Szacuny 734 Napisanych postów 31016 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 94344
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
_Knife_ Moderator
Ekspert
Szacuny 204 Napisanych postów 11365 Wiek 42 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 86830
Żeby była efektywnie dostarczana - to węgle muszą być dostarczone DODATKOWO później. Czyli porcja z węglami, a później kolejne węgle. Raczej logika - ale czekam na jakieś argumenty przeciwko hehe - zwłaszcza, że gość empirycznie potwierdził

Zmieniony przez - _Knife_ w dniu 2006-05-03 18:00:35

Największe mity i kłamstwa dotyczące dopingu: https://***********/d0ping
Największe mity medyczne: https://***********/mitologia1 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 5 Napisanych postów 177 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 5184
Bardzo ciekawe i wcale nie głupie. Pozdrawiam.

Specjalista w dziale doping ;]

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 917 Wiek 2 lata Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 25273
wyprobuje sie..

Powrót do treningu po 2 latach.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 13 Napisanych postów 1863 Wiek 37 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 15456
UZYSKAŁY ODPOWIEDNIO 92 I 83 % WIĘCEJ MASY MIĘŚNIOWEJ

ale od grupy pierwszej ???

czy tylko po prostu uzyskały taki wzrost? w takim razie jaki wzrost miała grupa pierwsza???

dziwny ten art...
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
_Knife_ Moderator
Ekspert
Szacuny 204 Napisanych postów 11365 Wiek 42 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 86830
Nie wiem czy dziwny - przeczytaj cały - gość po kolei opisuje wszystko co się nie sprawdza. Wynika z tego jasno, że mieli tyle % więcej od grupy pierwszej.

Największe mity i kłamstwa dotyczące dopingu: https://***********/d0ping
Największe mity medyczne: https://***********/mitologia1 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 13 Napisanych postów 1863 Wiek 37 lat Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 15456
no przeczytałem

i wychodzi że ci z grupy II i III mieli ~90% więcej masy niż ci z I !!!

to jest niemożliwe
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
_Knife_ Moderator
Ekspert
Szacuny 204 Napisanych postów 11365 Wiek 42 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 86830
Hehe - a tak zachwalane 300% JEST MOŻLIWE?

--> http://***********/oh5n5

Mi też to się wydaje za dużo, ale już różnica 15 % powinna dać do myślenia.

Największe mity i kłamstwa dotyczące dopingu: https://***********/d0ping
Największe mity medyczne: https://***********/mitologia1 

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 10 Napisanych postów 1907 Wiek 39 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 35840
ponoć transport kreatyny nie jest insulinozależny

http://www.sfd.pl/-t301411.html
http://www.sfd.pl/search.asp <--odpowiedź na wszystkie Twoje pytania
http://www.sfd.pl/temat195089/  <--najlepszy program antyspamowy
<<< AKCJA "STOP SPAMOWI NA SFD.PL" - PRZYŁĄCZ SIĘ!!! >>>

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Tauryna czy Glutamina

Następny temat

Kreatyna porcja

WHEY premium