W kwestii dawkowania SAA

Wszyscy wiedzą, najczęściej niestety od dilera, ile czego należy brać. Ale są opracowania naukowe, które wykazują stopień skuteczności różnych SAA na przyrost mięśni.
Nie wiem, czy wiecie, że:
1. Dawka testosteronu do 50mg/tydz hamuje produkcję własnego testosteronu o 50% i w zasadzie nie zaburza funkcji osi podwzgórzowo-przysadkowej.
2. Dawka test. 100-200mg/tydz hamuje produkcję własnego testosteronu w 99%, a jeszcze nie wykazuje wyraźnego działania anabolicznego na mięśnie u zdrowych ludzi. Jest to dawka stosowana w hormonalnej terapii zastępczej u kastratów i u nich powoduje odbudowę zanikających mięśni. Dla zdrowego człowieka-Organizm odbiera ją jako normalny poziom. Brak zmian w zachowaniu. Czujesz się normalnie, choć nie produkujesz własnego testosteronu
3. Dawka ponad 300, a na pewno ponad 600mg na silne działanie anaboliczne u wszystkich mężczyzn ( u kobiet podpobne działanie występuje przy dawce 100mg/tydz). Ale uwaga na powikłania i efekty uboczne!!!!!!
4. Taki sam efekt przyrostu mięśni co przy 600mg/tyd testoster. Uzyskano przy dawce 10mg dziennie ( w tym samym czasie stosowanie -6 tyg najczęściej)
5. Nie było różnic w przyroście suchej masy między przyjmującymi metandienon(metanabol) 10mg dziennie , a 100mg/dobę(20 tabletek)!!!!!!!!!!. A ryzyko uszkodzenia wątroby w drugim przypadku jest przecież ogromne.
Wniosek
Jeśli już musisz brać SAA to chodzi przecież o przyrost suchej masy mięśniowej. Wysokie dawki doustnych SAA nie są wcale skuteczniejsze ( poza łapaniem wody) w budowaniu suchej masy. Dla dilera to źle, więc utrzyma to w tajemnicy jeśli nawet wie o tym. Chodzi przecież o kasę.
Dawki testosteronu 100mg/tyg nie powinny być stosowane u zdrowych ludzi (tylko u kastratów mają uzasadnienie). Skuteczne są duże dawki testosteronu, ale te są już obarczone znacznymi efektami ubocznymi.. W piśmiennictwie są podane równoważniki dawek dla testosteronu i metandienonu. Łatwo to znaleźć w sieci. Choć tylko dla niektórych były przeprowadzane programowane badania na ludziach.(Większość doniesień dotyczy zwierząt)
Więc rozważ czy w ogóle brać SAA, a jeśli się i tak zdecydujesz to zaplanuj rozważnie dawki w cylku.


Z poważaniem ARKADY

badania na kastratach(po orhidectomii z powodu nowotworów jąder) są liczne
,bo kastraci są dużą grupą, dobrze przebadaną i opisaną w literaurze fachowej. Bo stosowanie u nich androgenów jest etyczne i uzasadnione w przeciwieństwie do sportowców.
A badania nad wpływem testosteronu i jego dawek były robione na gruchach SAA i bez oraz SAA+trening i trening bez SAA.
Wszelkie wątpliwości się rozwiej jak poczytacie tę książkę.
Gorąco polecam.
Ja tylko pozwoliłem sobie wrzucić kamyczek do ogródka.
Tam jest wiele więcej ciekawych rzeczy, o których ja nie wiedziałem ( a myślałem, że wiem sporo)

Z poważaniem ARKADY

bardzo fajny artykol :)
wiec sog`cz
moze niektorym to traf ido glowy i cos zrozumieja ;>

"maly" termitek

Mam pewne watpliwosci co do pkt.2 jakoby dawki Testosteronu 100mg/200mg na tydzien nie wykazywaly dzialania anabolicznego. Uzyles tu slowa "wyraznego" - zapewne po to aby sie zabezpieczyc - ale co ono dokladnie oznacza ? Co w twoim przekonaniu oznacza zwrot "wyrazne dzialanie anaboliczne" ?

podaj zrodlo tego opracowania dla mnie troche malo wiarygodne.

Dawki 100 do 200 mg/tydz to dawki stosowane w hormonalnej terapii zastępczej u kastratów i u nich wywołują efekt anaboliczny( powrót mięśni do normalnych wymiarów.)
U zdrowych nie wykazano takiego działania w porównaniu z grupą kontrolną. Jest na to kilka prac cytowanych w piśmiennictwie. To co napisałem pochodzi z książki pt:Steroid Anaboliks in Sport and Exercise.Autorstwa dr Jesalisa. Wydawnictwo Hiuman Kinetiks. Można ściągnąć przez internet. W książce jest podane dokładnie piśmienictwo, które potem można ściągnąć z Medlinea.Gorąco polecam lektórę. Napisana bardzo przystępnym angielskim. Miłej lektóry.

Z poważaniem ARKADY

Arkady napisales cos, czego ja bym sie nie odwazyl napisac!!
Oczywiscie masz racje i nie tylko Yesalis to potwierdza ale rowniez wiele innych zrodel.
jednak nie chce zabierac glosu bo zaraz pojawi sie stado "nawiedzonych" i ci powie ze 1tab metanabolu na dzien daje niezle efekty



LIFTER

dobrze prawisz arkady

Hmm... czyli to oznacza, ze albo nie naleze do zdrowych, albo mam to szczescie, ze niskie dawki testosteronu w moim wypadku daja oczekiwane rezultaty.

Lifter - o ile mnie pamiec nie myli to w jednym z postow pisales, ze stosujesz JEDNA omke na tydzien. Jedna omka to przeciez 250 mg testosteronu - czyli niewiele wiecej niz dawki nie powodujace "wyraznego" dzialania anabolicznego. Co wiecej te 250 mg to mieszanka czterech estrow testosteronu, z ktorych jeden dziala tylko do 3 dni. Stad moje zdziwienie - po co to brales, skoro tez uwazasz ze takie dawki nie daja "wyraznego" dzialania anabolicznego ?

O ile mnie wzrok nie myli to nigdzie nie napisalem 200mg testy tygodniowo nie dziala(choc efekty sa mizerne), jednak w 35mg na tydzien to szczerze watpie.




LIFTER

Fakt - tak napisal ARKADY, a ty napisales "... Oczywiscie masz racje ..." i stad wyciagnalem takie wnioski.

Pragne jeszcze zwrocic uwage na nastepujace zdanie w wypowiedzi ARKADYego "... U zdrowych nie wykazano takiego działania w porównaniu z grupą kontrolną ...". Wnioskuje zatem, ze w doswiadczeniu braly udzial dwie grupy ochotnikow i jednej z grup podano syntetyczny testosteron w dawce omawianej wczesniej. Nasuwa sie pytanie - czy grupa otrzymujaca testosteron byla poddawna jakiemus wysilkowi fizycznemu ? Bo jezeli nie, to rzeczywiscie trudno oczekiwac rezultatow w postaci przyrostu masy miesniowej przy tej dawce testosteronu.