SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

W obronie psów

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: ,

Ilość wyświetleń tematu: 30713

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 56 Napisanych postów 10091 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 53086
to jest bardzo trudna sprawa.
Juz dawno się nad tym zastanawiałem.
z jednej strony-czy mamy tak bardzo personifikować psa, by skazywać go na karę śmierci? (orzekaną przecież w niektórych krajach w stosunku do ludzi)
z drugiej-usprawiedliwione obrzydzenie.

Ja nie wiem

Gory upajaja.Czlowiek uzalezniony od nich jest nie do wyleczenia.Mozna pokonac alkoholizm,narkomanie,slabosc do lekow.
Fascynacji gorami nie można.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 166 Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 2955
chozi mi o to czy rzeczywiscie pies , ktory juz rzucil sie na czlowieka (ba sprobowal jego miesa) rzeczywiscie jest ''naznaczony'' i trzeba go zlikwidowac bo predzej czy pozniej znow sprobuje?
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 56 Napisanych postów 10091 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 53086
dla mnie to bzdura, jezeli chodzi o ten"smak miesa".
Tutaj raczej trudna psychicznie sytuacja dla wlasciciela...

Gory upajaja.Czlowiek uzalezniony od nich jest nie do wyleczenia.Mozna pokonac alkoholizm,narkomanie,slabosc do lekow.
Fascynacji gorami nie można.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 10 Napisanych postów 975 Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 26177
Jeżeli pies zagryzł człowieka to z pewnością powinien być uśpiony. Normlany pies jak już widzi że zdominował przecwinika to odpuści.

<--Idź wyprostowany wśród tych co na kolanach-->
<-- Wyrazy uznania dla wszystkich którzy osiągnęli zamierzony cel i dla tych wszystkich którym
się nie udało -->

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 56 Napisanych postów 10091 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 53086
Prezes-jeżeli masz dużą posesję, trzymasz na niej psa stróżującego-ktoś próbuje się włąmać-pies robi to, czego go nauczono-broni swojego terytorium, swojego stada. Dochodzi do tego, że złodziej/potencjalny morderca ginie...to jednak tzreba powiedzieć, że pies po prostu zrobił to, do czego właściciel go przygotował. No trudno to nazwac inaczej. Miał bronić-bronił.
Każdy pies obronny jest uczony jak atakować ludzi. Pozoranta chroni rękaw, kombinezon. Co nie zmienia faktu, że psa uczy sie atakować człowieka i gryźć. Więc z jednej strony tego sie go uczy, a z drugiej strony za dobre to, ze potem po ewentualnym tragicznym wypadku, gdy wskutek obrony swojego terytorium/pana pies ciężko rani napastnika ma się automatycznie psa usypiać? To jakieś mało logiczne.

Gory upajaja.Czlowiek uzalezniony od nich jest nie do wyleczenia.Mozna pokonac alkoholizm,narkomanie,slabosc do lekow.
Fascynacji gorami nie można.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 166 Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 2955
W tym wypadku chodziło o 3 psy, wiec prawdopodobnie zadzialal jeszcze instynkt stadny.Psy byly bardzo dobrze zabezpieczone i nie mialy szans wydostac sie - facet w srodku nocy (przypominam, ze byl sylwester - dodatkowo race i petardy - psy mogly byc zdenerwowane przeszedl nie wiadomo dlaczego przez ogrodzenie i wszedl na ich teren. Sama mam psa strozujacego i o bardzo silnym instynkcie terytorialnym - zagryza ptaki, szczury, nawet niesttey koty,atakuje psy jesli znajda sie na jego terytorium, ludziom pozwala wejsc jezeli wpuszczaja ich wlasciciele-bo tak byl uczony od szczeniaka, ale nie chcialabym byc w skorze kogos kto chcialby wejsc na nasza posesje gdyby pies byl spuszczony a nas by nie bylo.
A odnosnie tamtych psow - wypowiadali sie w dyskusji jacys ''eskperci'', ktorzy twierdza, ze psy pilnujace powinny intruza przytrzymac(!!!) do powrotu wlasciciela.Nie wydaje mi sie, zeby gdziekolwiek uczono psow takich zachowan.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 56 Napisanych postów 10091 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 53086
to jest bardzo złożona kwestia.

co do tych wypowiedzi, ze psy "POWINNY zatrzymac intruza do pojawienia sie wlasciciela" to nawet szkoda komentować takie bzdury, jeżeli pies nie był tego uczony to nie mozna od niego absolutnie takich rzeczy wymagać. A zaden przepis nie każe psa tego uczyć rzecz jasna.

Teraz-czy pies, ktory zagryzł człowieka powinien być uśpiony...
Taka sytuacja nie zdarza się często. Ale może się zdarzyć...i może mieć tysiące niuansów.

Prypuśćmy że idąc z psem na smyczy zostaniemy napadnięci przez uzbrojonego napastnika. Pies-nawet nie szkolony-atakuje napastnika i rozrywa mu tętnice udową. Napastnik wykrwawia się, karetka nie zdążyła dojechać. I teraz pomyślmy-czy psa tzreba uśpić? Człowieka zagryzl. Jednak czy w takim przypadku uzasadnione jest uśpienie? Nawet jeżeli prokurator potraktuje psa jako narzędzie i postawi zarzut przekroczenia granic obrony koniecznej, czy oprócz pociągnięcia do odpowiedzialności właściciela zasadne jest wykonywanie wyroku na psie?

Dla mnie nie.

Rzeczywiście, krążą pewne opowieści o tym, jak to pies raz atakujący człowieka zawsze będzie to robił.
W takim razie zastanówmy się, czemu zezwala się na prowadzenie kursów psów obronnych?
PO (pies obronny) to pies, którego nauczono właśnie ataku na człowieka(oprócz innych umiejetnosci, np pracy węchowej na śladzie). Takiemu psu pokazano, że człowiek może być przeciwnikiem, że na rozkaz się go atakuje(i co wazniejsze nawet-na rozkaz puszcza-tak przynajmniej byc powinno) Kazdy kto szkolil swojego zwierzaka na PO powinien zdawac sobie sprawę z odpowiedzialnosci, jaka na nim spoczywa. Bo temu psu rzeczywiście wyrobiono pewne odruchy i moze być niebezpieczny. Dlaetgo ja osobioscie na kurs PO psa bym nie wysyłał, ale są ludzie którzy z jakichś powodów to robią. Jednak sam fakt ataku takiego psa na człowieka powinien być wnikliwie rozpatrzony i nie mozna przecież zabić psa za to, że np.uratował życie swojego pana, nawet jesli efekt jest tak tragiczny jak śmierć napastnika. W takiej sytuacji włąściciel po prostu bronił swojego życia, które mamy prawo uważać za dobro nadrzędne-każdy ma prawo do obrony koniecznej. O ewentualnym przekroczeniu jej granic decyduje sąd. Dlatego nie można wrzucic wszystkich takich przypadków do jednego worka i podsumowaniu: "pies zabił człowieka więc usypiamy". Czym innym bedzie atak psa na dzieckow piaskownicy, czym innym na bandytę grożącego nam nożem-żeby to obrazowo ukazać.

Teraz kwestia obrony terytorium, posesji.
Każdy może żądać, by szanowano jego prawo własności. W USA ochrona prawa włąsności to rzecz święta. Dlatego między innymi w niektóych stanach gwarantowane jest posiadanie broni.
U nas różnie z tym bywa.
Przypuśćmy, że mamy dużą posesję. Ogrodzimy ją należycie, zabezpieczymy właściwie. Kupimy psy ras nadających się do stróżowania. Kto w takim przypadku powinien się obawiać-złodziej, czy my? Jeżeli ktoś włamuje się do naszego domu musi się liczyć z konsekwencjami. I głupie jest tłumaczenie"on chciał tylko ukraść". Ja nie muszę tego wiedzieć. Dla mnie intruz napotakany w nocy równie dobzre moze byc potencjalnym mordercą. Dla psa będzie stanowił zagrożenie i stanie się obiektem ataku. I nie można w takim przypadku absolutnie mówić o pojęciu tak abstarkcyjnym jak WINA PSA. Pies robił to, do czego został (dziwnie to nieco brzmi) przeznaczony. Bronił stada, terytorium.

Kiedyś miał miejsce drastyczny przypadek-zginął młody chłopak, wracając do domu ze szkoly przeskoczyl przez płot prywatnej posesji-wiedząc, że pilnuje jej rotweiler. Doszło do tragedii-chłopak zginął. Dramat. Ale kto tutaj ponosi winę? Włąściciel posesje ogrodzil, oznaczył. Pies robił to, czego od niego oczekiwano-bronił. Niestety tutaj wina lezy po stronie chłopca, który poniósł najwyższą karę. Rodzice nigdy nie nauczyli go, że nie można naruszać czyjegoś terenu, przechodzic przez płot, lekceważyć zagrożenia. To ogromna tragedia, ale trudno tutaj moim zdaniem mówić o jakiejś "winie" psa, dla którego obcy człowiek jest zagrożeniem dla stada. W takiej sytuacji rozumialbym np decyzje wlasciciela o uśpieniu psa, bo moze nie moc sobie poradzic psychicznie z faktem, ze jego pies stal sie przyczyną czyjejś śmierci. Ale na pewno nie zgodzę sie z faktem, ze teraz to "ten pies bedzie juz zawsze zabijał", ani że "winą" psa leży w tym, iż robił to czego od niego oczekiwał właściciel, czyli pilnował posesji.

Gory upajaja.Czlowiek uzalezniony od nich jest nie do wyleczenia.Mozna pokonac alkoholizm,narkomanie,slabosc do lekow.
Fascynacji gorami nie można.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 4 Na forum 19 lat Przeczytanych tematów 0
Co do tych durnych ludzi którzy sie pytaja
-"Panie!? Czemu pies nie ma kagańca?"
-To ja im mówie "Bo ma k**wa ładny uśmiech


CAŁKOWICIE PITTT CIE POPIERAM

A mojego pieska to juz widziałeś
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 10 Napisanych postów 975 Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 26177
"To ja im mówie "Bo ma k**wa ładny uśmiech "

To bardzo głópio myślisz bo nawet jak pies nie atakuje ludzi to może atakować inne psy i nawet możesz się nie spodziewać jak jakiegoś u***ie.

<--Idź wyprostowany wśród tych co na kolanach-->
<-- Wyrazy uznania dla wszystkich którzy osiągnęli zamierzony cel i dla tych wszystkich którym
się nie udało -->

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 6 Napisanych postów 442 Na forum 22 lat Przeczytanych tematów 5911
wosho87 to raczej w tym wypadku Ty nie grzeszysz inteligencją ...
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Konfrontacja Boxu i Thaiboxu :]

Następny temat

DIBRY klub w krakowie

WHEY premium