cp vs nitrobolon II

Ktory z powyzszych srodkow jest lepszy ??Chodzi mi glownie o wzrost sily.
Prosze o szybka i konkretna odpowiedz. DZIEKI

ja bym brał nitro2
ale cp tez b.dobry

I jest jeszcze jedna sprawa poniewaz w czasie brania nitro bede korzystal z Sauny. Nitro nawadnia i pompuje a znowu w saunie bede to wszystko wypacal i niewiem czy jest sens chodzenia do sauny podczas cyklu???

Ja bralem mala puszke cp ale wycofano wiec koncze cykl na 500g nitro2 i nie czuje roznicy miedzy nitro2 a duzo tanszym cp. Szkoda ze go wycofali, tyle.

Zdecydowanie Nitro II - bardziej nowoczesny i wszechstronny skład. Ale tak j/w - CP też gitara

według mnie pocenie się w saunie nie ma nic do rzeczy jeśloi chodzi o przyrosty po staach kreatynowych. Gdyby to było mono to możnaby się zastanawiac, a tak niemasz się czym martwic.

Zmieniony przez - Don Pawson w dniu 2005-12-09 22:45:52

...ja wiem czy jest tak nowocześniejszy, idzie w innym nieco kierunku, ma ester czego nie ma cell-pump, NAG i glutaminę czego w cell też nie ma, inozynę/gdyby była ryboza to moim zdaniem by było super ale nie ma/, w cell natomiast jest glikocjamina i betaina które przydają się w odbudowie kreatyny w organiźmie, tego nitro nie ma i w tym napewno jego słabość w stosunku do cell-pumpa,
jakbym miał porównywać jedną małą puszkę cell do 500g. nitro to powiedziałbym pewnie że lepiej się opłaci nitro, ale gdyby tak zapodać dawki podobne wagowo to wybrałbym cell.

A może Cv?Mało popularny a bardzo efektywny.

jak amsz kase to nitro2 jak mniej to cp...

nitro II

koncze juz prawie cykl CP jestem zadowolony i czy warto kupowac 2 raz to samo czy nie bardzo?

jesli byłes zadowolony to czemu nie