...
Napisał(a)
to mile ze tak dbacie o kieszen mateo poza tym odnoszac sie do postu rozpoczynajacego temat - "niepowazni" tez moga wyslac sms i spytac sie 100 raz o metke, omke itd. a jesli sie nie spytaja bo nie wysla sms to wszamia na pale wsluchani w rady dila albo kolesia ktory gdzies cos slyszal itd. wiec ten argument to bzdura(e-lite ze tak spytam mateo cos ci odpala z smsow??czy taki dzialacz jestes na zasadzie wolontariatu??to 1 zrozumiem a to drugie mnie smieszy). najrozsadniejsze wydaje sie blokowanie na jakiejs zasadzie (m.inn. abonament ale i jakies inne formy weryfikacji klienta) wyslania postow. ale nie dorabiajcie ideologii ze to dla dobra itd. napisz - chcemy zarobic kase i bedzie oki. i do zaakceptowania. nikt dzis nie dziala za darmoche. nawet jesli kasa miala by isc dla modow na d***** i wode to spoko - odwalaja robote to moga cos na tym skorzystac.takie czasy. ale skonczcie z takimi sciemami.
...
Napisał(a)
parafrazujac - to tak jakby koncern naftowy oglosil ankiete "czy jestes za podwyzka etyliny 95 do kwoty 5 zł za litr" arumentujac ze jak paliwo bedzie po 5 zeta to mlodzi kierowcy ktorzy statystycznie powoduja najwiecej wypadkow nie beda jezdzic wiec drogi beda bezpieczniejsze i luzniejsze. i glosujacy na "Tak" w dzikim pedzie przyjeli ta argumentacje.
o co wy sie bijecie (to do glosujacych na tak) o to zebyscie mieli "paliwo" po 5 zł?? postow o metce i omce po prostu nie otwierajcie. nie wasz cyrk nie wasze malpy. wam i tak nic z tego nie skapnie.
jesli by to bylo powiedziane szczerze, a nie sciemniajac z pelna obluda (tak charakterystyczna dla e-lie ups e-lite), to bylo by do zaakceptowania.
o co wy sie bijecie (to do glosujacych na tak) o to zebyscie mieli "paliwo" po 5 zł?? postow o metce i omce po prostu nie otwierajcie. nie wasz cyrk nie wasze malpy. wam i tak nic z tego nie skapnie.
jesli by to bylo powiedziane szczerze, a nie sciemniajac z pelna obluda (tak charakterystyczna dla e-lie ups e-lite), to bylo by do zaakceptowania.
...
Napisał(a)
shihan czesto do dopingu zagladasz?
Uwierz mi na slowo dziennie usuwanych jest kilkanascie postow w dopingu tudziez wypowiedzi(zaraz powiesz po to mamy modow, ok ale nie tylko na tym nasza praca powinna sie skupiac chcemy tez uczestniczyc w dyskusjach na poziomie ktory to z dnia na dzien jest coraz nizszy)
Osobiscie nie chodzi mi o kase dla Mateo(ja cudzych pieniedzy nie licze)lecz mam na uwadze fakt, iz gdy abonent bedzie chcial pisac bzdury(zadawac glupie pytania) musi liczyc sie z mozliwoscia otrzymania BANa i aby ponownie sie wypowiadac w dopingu bedzie musial wykupic kolejny abonament a tym samym zastanowi sie czy jest to dla niego oplacalne.
Teraz mamy tak ze zbanowany zaklada sobie kolejne konto i dalej sobie robi z nas jaja nie ponoszac zadnych konsekwencji.
Pozdrawiam
Uwierz mi na slowo dziennie usuwanych jest kilkanascie postow w dopingu tudziez wypowiedzi(zaraz powiesz po to mamy modow, ok ale nie tylko na tym nasza praca powinna sie skupiac chcemy tez uczestniczyc w dyskusjach na poziomie ktory to z dnia na dzien jest coraz nizszy)
Osobiscie nie chodzi mi o kase dla Mateo(ja cudzych pieniedzy nie licze)lecz mam na uwadze fakt, iz gdy abonent bedzie chcial pisac bzdury(zadawac glupie pytania) musi liczyc sie z mozliwoscia otrzymania BANa i aby ponownie sie wypowiadac w dopingu bedzie musial wykupic kolejny abonament a tym samym zastanowi sie czy jest to dla niego oplacalne.
Teraz mamy tak ze zbanowany zaklada sobie kolejne konto i dalej sobie robi z nas jaja nie ponoszac zadnych konsekwencji.
Pozdrawiam
Chcesz byc naprawde wielki.... to skup sie na swojej diecie
...
Napisał(a)
Aleks zdaje sobie sprawe (a moze inaczej - moge sobie co najwyzej zdawac sprawe jaki macie kociol z glupimi postami). ale ten pomysl z "zapora finansowa" rozwiaze go?? nie wiem.... 5 zł nie majatek. a moim zdaniem blokada pisania postow przez osoby nie posiadajace abona byla by lepsza.(sila rzeczy "musi" czytac, stosowac wyszukiwarke). albo jakies zabezpieczenia dodatkowo np poprzez liczbe przeczytanych artyk, dluzszy proces rejestracji wykorzystujacy np dane osobowe pelnoletnich uzytkownikow - no wiem z tym jest problem bo ustawa, administrowanie danymi itd. ale wtedy zablokowalo by sie 16 letnich "sportowcow".
argumentacja e-lie - no comments. a postawa uzytkowikow glosujacych na tak - a w czym abonentowi xxxx przeszkadza 120 post "jak jesc mete"?? a walcza o ograniczony dostep do dopingu jak dziewica o cnote
argumentacja e-lie - no comments. a postawa uzytkowikow glosujacych na tak - a w czym abonentowi xxxx przeszkadza 120 post "jak jesc mete"?? a walcza o ograniczony dostep do dopingu jak dziewica o cnote
Poprzedni temat
Ważne pytanie-ginekomastia.
Następny temat
nastepny cykl kiedy i jaki ??
Polecane artykuły