walka 1 na x (dla x>1)

Czy lepiej jest trenować styl uderzany czy chwytany jeśli chodzi o walkę z więcej niż 1 przeciwnikiem? słyszałem sporo opinii ze w walce 1 na 1 większe szanse ma chwytacz ale jeśli chodzi o oklepanie przynajmniej 2 kolesi to raczej wątpie w skuteczność bjj (bo to zacząłem niedawno trenować). W sumie, wątpię w skuteczność czegokolwiek w sytuacji kiedy zaczepia mnie więcej niż jeden młody gniewny. Ale, jako że dopiero zaczynam swoją przygodę ze sztukami walki, ciekawi mnie opinia jakiegoś wyjadacza. Mam 170cm, 70kg i zbyt skąpe oszczedności żeby ćwiczyć 2 systemy naraz. Jestem z Łodzi

Niektorzy tutaj zakladaja,ze walka z kilkoma przeciwnikami jest niemozliwa do wygrania.
Jednak sa sytuacje w ktorych bywa zupelnie inaczej.
Wszystko zalezy od przeciwnikow,ale chyba podstawa po probie unikniecia klopotliwej sytuacji jest bycie pewnym siebie.
Lub przynajmniej zgrywanie takiego twardziela.
Tutaj czasem sprawdzaja sie argumenty ustne ... przykladowo "k[-]a czy wy k[-]a wiecie co to k[-] jest (tutaj wstawiasz swoja dzielnice) <--- no chyba,ze mieszkasz na jakims zadupiu bez rzeznikow ze slawa.
Warto takich znac,bo panowie oponenci moga zapytac 'a znasz tego i tego'
Po prostu nalezy byc twardym i nie przebierac w slowach (odradzam jednak obrazanie matek przeciwnikow ;]).
Na swoim przykladzie (kiedy jeszcze nie trenowalem ,a bylem w szoku totalnym) zabraklo mi myslenia i nie przyjalem zadnej taktyki.
Skonczylo sie na tym,ze bylo panow osmiu,ale w bezposredniej konfrontacji zostalo czterech. Pozostalych czterech skapitulowalo po tym,kiedy zobaczyli,ze stawiam opor... oczywiscie nie skasowalem zadnego z nich,ale kiedy jeden z nich probowal mnie wy***ac to skonczylo sie na tym,ze sam wyladowal na glebie (mam jako takie pojecie o judo i zapasach - lata sparingow z ojcem,ktory mial osiagniecia w mistrzostwach Polski jakies 20 lat temu ;]). Tym sposobem zostalo ich czterech.
Wtedy probowalem sie z nimi dogadac "chlopaki no co wy.pogadajmy moze"...
ale na nic sie to zdalo ("pogadac moglismy wczesniej"). Skonczylo sie na tym,ze dostalem kilka gongow i kopow,jednak wyszedlem niespecjalnie poobijany,mialem jedynie guza z tylu glowy.
Nie specjalnie widziala mi sie bojka z nimi,bo to rejon w ktoym bywam regularnie.
Pogadalem jednak z chlopakami z dzielnicy i kolejnym razem (ktory mam nadzieje nie nastapi),bede stawial czynny opor i przy najlepszej okazji uciekne i wroce kilka dni pozniej z obstawa.
Na walke z kilkoma przeciwnikami nie ma bata,no chyba,ze to jakies leszcze,ktore nie przezyly jeszcze wspolnych nap*****lanek i po skasowaniu szefa zwatpia.
Ale jesli chodzi o praktyczna porade,to najwazniejszy jest trening,trzezwosc umyslu w ocenianiu sytuacji na swoje mozliwosci,silne rece i szybkie nogi ;]

krav- maga kładzie nacisk na walkę z kilkoma przeciwnikami. jak jestes z łodzi to masz tam tego pod dostatkiem.

Krav maga i walka z kilkoma ->>> WIELKA ŚCIEMA.

Walka z > 2 ->>> ŚCIEMA I BZDURA.

Walka z 2 - chyba lepiej w stójce.

Style chwytane znacznie lepsze na ulicy - zwłaszcza przy małej masie ciała.

Trzeba pamiętać że walka jaką pokazuje Jackie Chan to zdaża sie tylko na filmach.W sytuacji 1na1 walka w 90 % kończy się na parterze.Widziałem walkę 1 na 5,ale ten jeden miał 120 kg a reszta po 65-70.Porozdawał parę ciosów i koniec.1 na 2 przy równych w miare warunkach fizycznych to już duży problem i trzeba sie wykazać oprócz szybkości i techniki takze pomysłowością i cwaniactwem,umieć wykorzystać otoczenie dla potrzeb walki.

nie napisałem że jest skuteczna w realu, tylko ze kładzie na to nacisk i jest tak jak mówię. w rzeczywistości nie widziałem czy jest skuteczna.

No kładzie kładzie. Jakby to jeszcze było takie proste - to w ogóle super. czysta teoria i fart.

jak jest wiecej niz 1v1 to najlepszym wyborem bedzie szybki sprint chyba ze to sa leszczyki i mozna sie probowac albo jesli zycie ci nie mile

ej z xmenem stary nie wygrasz chocbys trenowal mongolski balet

1 vs kilku- bawienie się w chwytanie to niemal pewna porażka. Kolesie obskoczą Cię i sprzedadzą tyle kujawiaków ile zdołają. Dalszy ciąg pozostawiam wyobraźni...
Zgadzam się, że dużo walk kończy się w parterze.Zazwyczaj wtedy gdy gość dostanie taki oklep, że pada na ziemi i już nie wstaje.

"1 vs kilku- bawienie się w chwytanie to niemal pewna porażka. Kolesie obskoczą Cię i sprzedadzą tyle kujawiaków ile zdołają. Dalszy ciąg pozostawiam wyobraźni..."

Bredzisz. A co poradzi uderzacz???

"Bardzo śmieszne są argumenty niektórych - że jak zejdziesz do parteru z jednym, to reszta Cię od razu skasuje.

1) Jak jest kilku napastników to ŻADEN styl się nie sprawdzi - czy to uderzany, chwytany czy mieszany. Najpewniej przegrasz!!!

Jak jest kilku (i nie możesz uciec) to walka w stójce NIE DAJE dużej przewagi! Czy wyobrażasz sobie może, że przeciwnicy:

a) okrążą Cię w koło, zaczną tańczyć, klaskać w ręce? (jak w Capoeira)

b) zaatakują pojedynczo - i poczekają cierpliwie póki się z nimi nie uporasz po kolei?

c) rzucą się naraz i zaczną Cię kopać i uderzać?

Jeśli zaznaczyłeś c - to masz rację - tak to będzie wyglądać. I wtedy naprawdę dużo nie zdziałasz...

2) Jak jest kilku napastników to możesz się znalezć na glebie - czy tego chcesz czy nie! Jeśli umiesz walczyć na ziemi to masz od razu większe szanse. Bez grapplingu na ulicy wiele nie zdziałasz."

polemizowalbym,jak szybko skasujesz kolesia uderzeniami to walka nie koniecznie sie skonczy w parterze.Na 2 lepsza(nie mowie ze dobra)stojka ,jezeli trenowales uderzenia to moze sie uda jednym "******lnieciem" zdjąć kolesia i zostanie 1v1 ,chwytacze nie maja takiej pary w łapie ...(moze mają ale nie potrafia jej uzyc na cios)zreszta to i tak takie bredzenie bo na 2 znajacych sie na rzeczy napastnikow trzeba miec super umiejetnosci albo duzo szczescia